縮圖看起來還好，
放大看明顯是ISO拉高，
室內光源不足本來就差不多這樣，
要解決這問題最簡單就是另外打光，
然後就是不建議用64MP在光源不足下拍照。
這邊有一個三星S20U的例子
來源:https://www.samsung.com/tw/news/product/galaxy-s20-ultra-5g-agirls/
如果你拿S20U拍這樣的照片一定也會氣噗噗，
整個臉糊糊的又很抹顏色也不對勁，
本來就是光線不足的地方拍攝本來就這樣，
手機又不是全幅單眼，
高ISO可以拍出純淨度高細節好的照片，
但是你看看她內文其他光線充足的地方就不會有這個問題。
所以說為何網紅們直播都要用環形燈光打光，
因為只有室內的燈光一定不夠，
拍起來又糊又難看就沒人要看了。
放大看明顯是ISO拉高，
室內光源不足本來就差不多這樣，
要解決這問題最簡單就是另外打光，
然後就是不建議用64MP在光源不足下拍照。
這邊有一個三星S20U的例子
來源:https://www.samsung.com/tw/news/product/galaxy-s20-ultra-5g-agirls/
如果你拿S20U拍這樣的照片一定也會氣噗噗，
整個臉糊糊的又很抹顏色也不對勁，
本來就是光線不足的地方拍攝本來就這樣，
手機又不是全幅單眼，
高ISO可以拍出純淨度高細節好的照片，
但是你看看她內文其他光線充足的地方就不會有這個問題。
所以說為何網紅們直播都要用環形燈光打光，
因為只有室內的燈光一定不夠，
拍起來又糊又難看就沒人要看了。
還有不知道為何華碩的手機很多人很喜歡拿拍"會動的小孩"來說拍照不好，
尤其是室內或較低光源的，
會動的主體本來就會糊好嗎，
這邊有個範例:
來源:https://dacota.tw/blog/post/huawei-p30pro-red
看看這張照片裡面正在動的人糊成什麼樣，
這手機上市時可是29900元呢!!
如果你們買了將近三萬元的手機拍起來是這樣也會後悔嗎?
尤其是室內或較低光源的，
會動的主體本來就會糊好嗎，
這邊有個範例:
來源:https://dacota.tw/blog/post/huawei-p30pro-red
看看這張照片裡面正在動的人糊成什麼樣，
這手機上市時可是29900元呢!!
如果你們買了將近三萬元的手機拍起來是這樣也會後悔嗎?
尖弱蟠蝕期待您拿PIXEL5拍一堆沒有塗抹沒有顆粒的照片來分享請大家多體諒，愛用國貨。華碩不是沒聽到大家的反應又不想修正那樣沒誠意，純粹是技術能力不夠，搞不定在顆粒粗跟油畫之間的的平衡點。
如果換掉一些無能工程師，下隻上市的旗艦機也許會比較好一點。
忍一下先不要拍照，到時抓交替便宜脱手這隻2萬多的旗艦機換下一代，照片品質就可能有機會稍微接近一萬多的 低階pixel 5了
View post
用你們喜歡裁切照片方式來看有塗抹又有顆粒的圖(照片為網友PIXEL5所拍攝)
來源:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=565&t=6214154&p=15
文內有提供原圖下載
GCAM我用了也有兩年了，
雖然不是用在GOOGLE的PIXEL上，
但在網路上比較別人PIXEL拍出來的成像相差無幾，
會拿PIXEL來說嘴的我只能說你根本一點也不了解GCAM。
