不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

這就是旗艦機的拍照效果,心都涼了

bluemingchu
Star II
要拍我家的小孩從5Z升級到7pro ,拍照完我傻眼了小孩皮膚像油畫,就是對皮膚的處理很糟糕
@Hank_ASUS

p-20201120-232516.jpg
screenshot-20201120-230741072.jpg

44則回覆 44

doggykoon
Rising Star I
縮圖看起來還好,
放大看明顯是ISO拉高,
室內光源不足本來就差不多這樣,
要解決這問題最簡單就是另外打光,
然後就是不建議用64MP在光源不足下拍照。

這邊有一個三星S20U的例子

來源:https://www.samsung.com/tw/news/product/galaxy-s20-ultra-5g-agirls/
如果你拿S20U拍這樣的照片一定也會氣噗噗,
整個臉糊糊的又很抹顏色也不對勁,
本來就是光線不足的地方拍攝本來就這樣,
手機又不是全幅單眼,
高ISO可以拍出純淨度高細節好的照片,
但是你看看她內文其他光線充足的地方就不會有這個問題。

所以說為何網紅們直播都要用環形燈光打光,
因為只有室內的燈光一定不夠,
拍起來又糊又難看就沒人要看了。
l.png

doggykoon
Rising Star I
hunglei

@d02933

這手機沒救了,華碩怎會讓這種拍照有夠爛的手機上市,就是看到翻轉三鏡頭才買的,二萬多元的手機確是這種拍照品質,根本是在裝肖維

下圖紅圈圈內整個抹到不見了,整個畫質也是有夠差。

screenshot-20201129-154558150-1.jpg


View post
原圖呢?
為何要放大然後截圖??

doggykoon
Rising Star I
還有不知道為何華碩的手機很多人很喜歡拿拍"會動的小孩"來說拍照不好,
尤其是室內或較低光源的,
會動的主體本來就會糊好嗎,
這邊有個範例:


來源:https://dacota.tw/blog/post/huawei-p30pro-red

看看這張照片裡面正在動的人糊成什麼樣,
這手機上市時可是29900元呢!!
如果你們買了將近三萬元的手機拍起來是這樣也會後悔嗎?

doggykoon
Rising Star I
尖弱蟠蝕

請大家多體諒,愛用國貨。華碩不是沒聽到大家的反應又不想修正那樣沒誠意,純粹是技術能力不夠,搞不定在顆粒粗跟油畫之間的的平衡點。

如果換掉一些無能工程師,下隻上市的旗艦機也許會比較好一點。

忍一下先不要拍照,到時抓交替便宜脱手這隻2萬多的旗艦機換下一代,照片品質就可能有機會稍微接近一萬多的 低階pixel 5了


View post
期待您拿PIXEL5拍一堆沒有塗抹沒有顆粒的照片來分享

用你們喜歡裁切照片方式來看有塗抹又有顆粒的圖(照片為網友PIXEL5所拍攝)
g.png

來源:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=565&t=6214154&p=15
文內有提供原圖下載

GCAM我用了也有兩年了,
雖然不是用在GOOGLE的PIXEL上,
但在網路上比較別人PIXEL拍出來的成像相差無幾,
會拿PIXEL來說嘴的我只能說你根本一點也不了解GCAM。

d02933
Rising Star II
doggykoon

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/136292#Comment_136292

原圖呢?

為何要放大然後截圖??


View post
你在質疑什麼?要看原圖就給你看
我買四支手機,家裡電腦零件也不少是華碩的
就是支持華碩才寧願花比較多的錢支持華碩

我們只是一般普通使用者,手機拿起來就是拍,什麼狀況會有什麼異常,是工程師應該去考慮和後續修正,不是質疑別人怎麼用
大家一直反應問題,不知你一直護航是什麼意思,是顯示自己拍照厲害嗎?還是別人都要故意摸黑?