隔壁出了一支主打大電量的入門級手機……BUT!!!

[Azx]

個人覺得這其實就是 ZenFone Max (Pro) 系列的戰場，可惜這個系列似乎沒有後續了？
假如未來還有機會出 Max (Pro) 新機的話，希望可以有 5GHz Wi-Fi 和 USB Type-C。
其他像是處理器、相機等等，就是堪用的等級即可。

[緯強]

boss31042000

希望使用3 Ultra的機身比例，再打造一個巨無霸航空母艦。有用過的都知道，如果在那種長寬條件上下邊框還佔滿，那個畫面體驗是無與倫比的強大，而且現在內部的佈局與技術電池可以放到更大7000毫安，再加7奈米的765g、機身上下雙楊聲、堪用的鏡頭，頂多這個廣角不要湊數鏡頭，或者一開始就是只有一顆廣角； 前置一顆升降景深，這樣的參數絕對會賣得很好。指環扣可以解決單手握持的舒適度問題，希望採納呀！

View post

個人比較支持發哥的天璣820，但其實真大尺寸我們已經呼籲了很多年了，華碩就是不推出來。

[緯強]

Azx

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/151060#Comment_151060

或許當初 ZF3U 的市場反應不如預期，才會僅此一作？

不過 16:9 大螢幕手機的確不錯，尤其觀看 16:9 影片。

想當初第一代 ZenFone 6 那塊 6 吋 16:9 大螢幕，

縱使只有 1280 x 720 解析度，視覺享受還是相當不錯。

以現在來說，搭載 6 吋 16:9 的機身應該能縮小許多吧？

View post

基本上，ZF3U是有幾個硬傷，華碩應該學其他公司，採納建議去修改而多推出一代，而不是直接取消。
ZF3U基本問題有：
１：處理器用錯：S652本身比較耗電，而且價格也比較高。這基本讓他失去老年手機的選項。
２：喇叭：大尺寸加立體音喇叭是適合追劇及玩遊戲，但華碩卻鬼使神差的把喇叭放下面而非左右前置。結果完全浪費。
３：當時作為主打女性客戶的手機，自拍不是很強。同時也不防水。
４：另外一個可以主打的客戶群，即商業用戶，也因為沒有支援電容觸控筆而無法吸引。
５：６.８吋實在太大，基本已經是小平板了。
基本上，大尺寸手機可以主打的四大客戶群（老人、追劇及遊戲、女生、商務），ZF3U都無法真正滿足，所以最後結果自然是銷售不如預期。當然要全部四個都滿足比較難，但其實作點修改還是可以滿足至少三個群體的。個人建議：
１：在機身寬度為85mm左右，銀幕為１６：９比例６.４吋或８：５比例６吋，720p。可以的話用MiniLed銀幕，AMOLED就算了。
２：立體音前置雙喇叭。
３：背鏡頭一般就可以了。但前置自拍鏡頭至少要１／１.７吋感光件有ＯＩＳ，焦段大概在18~21mm之間。
４：用高通690或發哥的天璣820，4GB／128GB。
５：三卡獨立，普通Lcd銀幕的話至少5,500mah，如果銀幕是MiniLed的話，4,500mah就夠了。
６：至少要有深藍色（一般向，黑色會很無聊）及粉紅色（女生向）兩個顏色。
７：如果不會太貴的話，支援電融觸控筆（另外買，可以的話，和Win或Chrome OS的產品共用觸控筆）。
８：推出可選購的防水防護殼。
９：價格在12,000台幣以下。

[岩龍]

緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/151116#Comment_151116

基本上，ZF3U是有幾個硬傷，華碩應該學其他公司，採納建議去修改而多推出一代，而不是直接取消。

ZF3U基本問題有：

１：處理器用錯：S652本身比較耗電，而且價格也比較高。這基本讓他失去老年手機的選項。

２：喇叭：大尺寸加立體音喇叭是適合追劇及玩遊戲，但華碩卻鬼使神差的把喇叭放下面而非左右前置。結果完全浪費。

３：當時作為主打女性客戶的手機，自拍不是很強。同時也不防水。

４：另外一個可以主打的客戶群，即商業用戶，也因為沒有支援電容觸控筆而無法吸引。

５：６.８吋實在太大，基本已經是小平板了。

基本上，大尺寸手機可以主打的四大客戶群（老人、追劇及遊戲、女生、商務），ZF3U都無法真正滿足，所以最後結果自然是銷售不如預期。當然要全部四個都滿足比較難，但其實作點修改還是可以滿足至少三個群體的。個人建議：

１：在機身寬度為85mm左右，銀幕為１６：９比例６.４吋或８：５比例６吋，720p。可以的話用MiniLed銀幕，AMOLED就算了。

２：立體音前置雙喇叭。

３：背鏡頭一般就可以了。但前置自拍鏡頭至少要１／１.７吋感光件有ＯＩＳ，焦段大概在18~21mm之間。

４：用高通690或發哥的天璣820，4GB／128GB。

５：三卡獨立，普通Lcd銀幕的話至少5,500mah，如果銀幕是MiniLed的話，4,500mah就夠了。

６：至少要有深藍色（一般向，黑色會很無聊）及粉紅色（女生向）兩個顏色。

７：如果不會太貴的話，支援電融觸控筆（另外買，可以的話，和Win或Chrome OS的產品共用觸控筆）。

８：推出可選購的防水防護殼。

９：價格在12,000台幣以下。

View post

小哥...amoled的螢幕，理論是比較省電的；剩下的是處理器型號加上軟體調教問題。s690的雖然是新的處理器，但奈米功率的製程還是比較落後一些（耗電更兇），因為它出生那一刻就注定絕對不會吃到765g的中高市場。還有人家不用4000塊就有1080P ...更別說12000沒有1080P絕對會被笑死，而且都已經用到690了，1080P絕對是帶得動，所以不用怕會卡還是怎麼樣，那是軟體調校的問題。今天也不是要求2K，如果為了省那一點點電可以開始省電模式。遊戲可以自行降低畫質，不用一定要把硬體參數設一拉低，尺寸越大顆粒感越重，雖然我是一個弱視的患者，這點差異是真的看不出來。但是拜託...要以大眾取向與市場現況來思考這個產品定位才有機會；中高端絕對不會選擇這個機型。整體握感不說；華碩並沒有像華為當年在推廣mate20X的時候蔡司鏡頭名號撐腰+頂規旗艦處理器那樣的底氣。如果把自己的翻轉鏡頭招牌或者是ROG等參數放進去，那個重量絕對破300。所以只能在中下端，把所有的性價比料拉到最高；售價：8990 765g，6+128，7000毫安，zenfone 3 Ultra的機身，90以上的佔比+90刷新率；額頭跟下巴，我認為都沒關係，因為可視範圍早就已經超過當時的範圍，當然是能夠越窄越好。4800萬的主鏡頭+1300直立雙鏡頭，前置2000萬自拍（升降、挖孔、額頭亦可），amoled面板、機身上下雙楊聲。

小米的戰略非常的聰明，這個價位不痛不癢，有需要不需要都會來參一腳，就是便宜又大碗。以上的硬體參數不可能壓到這個價格帶。10000塊以內還有一個855 plus realme X3在哪邊破壞行情，所以真的不好做，但只要定位抓得夠精準，重點又“找不到替代品”這一整個下來就絕對有搞頭。

[緯強]

boss31042000

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/151185#Comment_151185

小哥...amoled的螢幕，理論是比較省電的；剩下的是處理器型號加上軟體調教問題。s690的雖然是新的處理器，但奈米功率的製程還是比較落後一些（耗電更兇），因為它出生那一刻就注定絕對不會吃到765g的中高市場。還有人家不用4000塊就有1080P ...更別說12000沒有1080P絕對會被笑死，而且都已經用到690了，1080P絕對是帶得動，所以不用怕會卡還是怎麼樣，那是軟體調校的問題。今天也不是要求2K，如果為了省那一點點電可以開始省電模式。遊戲可以自行降低畫質，不用一定要把硬體參數設一拉低，尺寸越大顆粒感越重，雖然我是一個弱視的患者，這點差異是真的看不出來。但是拜託...要以大眾取向與市場現況來思考這個產品定位才有機會；中高端絕對不會選擇這個機型。整體握感不說；華碩並沒有像華為當年在推廣mate20X的時候蔡司鏡頭名號撐腰+頂規旗艦處理器那樣的底氣。如果把自己的翻轉鏡頭招牌或者是ROG等參數放進去，那個重量絕對破300。所以只能在中下端，把所有的性價比料拉到最高；售價：8990 765g，6+128，7000毫安，zenfone 3 Ultra的機身，90以上的佔比+90刷新率；額頭跟下巴，我認為都沒關係，因為可視範圍早就已經超過當時的範圍，當然是能夠越窄越好。4800萬的主鏡頭+1300直立雙鏡頭，前置2000萬自拍（升降、挖孔、額頭亦可），amoled面板、機身上下雙楊聲。

小米的戰略非常的聰明，這個價位不痛不癢，有需要不需要都會來參一腳，就是便宜又大碗。以上的硬體參數不可能壓到這個價格帶。10000塊以內還有一個855 plus realme X3在哪邊破壞行情，所以真的不好做，但只要定位抓得夠精準，重點又“找不到替代品”這一整個下來就絕對有搞頭。

View post

AMOLED是省電，只是怕會比較貴。聽說MiniLed會比較便宜，也省電，只是會比較厚。
Mini Led其實就是在用白色的LED來做LCD的背光，比全彩色的OLED便宜。
690是8nm，就中階非旗艦來說，製程算不錯了。不然直接用天璣820。
隔壁火腿腸去年不也剛弄了個720p的手機？雖然他們是只賣8,400。
我覺得，大尺寸又要前置雙喇叭，價格還是需要高一點，不然怕賺不到錢。
至少要一萬台幣吧？太便宜不賺錢那基本不是自掘墳墓嗎？

[岩龍]

緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/151285#Comment_151285

AMOLED是省電，只是怕會比較貴。聽說MiniLed會比較便宜，也省電，只是會比較厚。

Mini Led其實就是在用白色的LED來做LCD的背光，比全彩色的OLED便宜。

690是8nm，就中階非旗艦來說，製程算不錯了。不然直接用天璣820。

隔壁火腿腸去年不也剛弄了個720p的手機？雖然他們是只賣8,400。

我覺得，大尺寸又要前置雙喇叭，價格還是需要高一點，不然怕賺不到錢。

至少要一萬台幣吧？太便宜不賺錢那基本不是自掘墳墓嗎？

View post

LCD不可能比較省電，具體細節YouTube上面很多，這裡不多談。
我這麼說好了；沒有性價比又只有720p的入門款，可以去手機比價網看看網友的評論，四、五仟今後還會有720p的啊，Nokia 八仟多還是有720p的啊，蘋果也還是有720p的啊~但是要不要對比一下評論壇銷量？小米這次的策略不管怎麼樣絕對還有賺，所謂的邊際效應;絕對有精細估算過才敢這麼做的。就看華碩有沒有那個本錢大量生產。這塊都沒有一個牌子把這一個區塊的定位完全拿下，感覺真是不智之舉。