不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

隔壁出了一支主打大電量的入門級手機……BUT!!!

Azx
Rising Star II
個人覺得這其實就是 ZenFone Max (Pro) 系列的戰場,可惜這個系列似乎沒有後續了?
假如未來還有機會出 Max (Pro) 新機的話,希望可以有 5GHz Wi-Fi 和 USB Type-C。
其他像是處理器、相機等等,就是堪用的等級即可。
img-20210125-185359.jpg

21則回覆 21

Iusungu
Zen Master I
Azx

關於軟體維護(系統更新)方面,如果屬於 Android One 成員,

似乎就可以有至少兩次的大版本升級?以 Nokia 超低階機為例,

Nokia 3.1 這支採用 MT6750 的機種,出廠搭載 Android Oreo,

歷經 Android Pie 再到現在的 Android 10,升了兩次大版本。


View post
其實Nokia這品牌剛復出時,是誠意滿滿的,事實上Nokia 3(MT6737)、3.1(MT6750)、3.1 Plus(MT6762/P22)弟都有入手,不管是真的用還是玩一玩,因為他們都是用發哥的SoC,沒辦法,弟就是個發粉,所以華碩要是用發哥出個像樣的中階手機,弟大概就逃不掉了😂😂😂
而手邊那支3.1真的是意外泡水壞了,不過3還健在,偶而喚醒回味一下,那支3雖然沒Android One,但也是一路從Android 7吃到Android 9,最後一個安全更新也距它上市有三年,這誠意就會讓人想把Nokia放在新機考慮名單中。
另外,上面三款感應器都是完整的,其中Nokia 3上市單機價新台幣4千有找,但陀螺儀、NFC一樣不少,所以弟認為這些感應器不會是甚麼高成本的元件,放不放就是看誠意而已;而後面Nokia也漸漸開始會偷斤減兩,且3.1 Plus後Nokia就沒再用發哥出更高階的產品,弟就沒再“貢獻”過了。

Iusungu
Zen Master I
Azx

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/151060#Comment_151060

或許當初 ZF3U 的市場反應不如預期,才會僅此一作?

不過 16:9 大螢幕手機的確不錯,尤其觀看 16:9 影片。

想當初第一代 ZenFone 6 那塊 6 吋 16:9 大螢幕,

縱使只有 1280 x 720 解析度,視覺享受還是相當不錯。

以現在來說,搭載 6 吋 16:9 的機身應該能縮小許多吧?


View post
螢幕比例其實應該是燕瘦環肥各有所好,華碩有膽的話這是可以挑戰的地方,主流尺寸繼續跟“細長”的比例拚時尚也許是安全的作法;但如果有其他尺寸,就該試試回歸16:9。
大尺寸不用說,16:9的飽滿度一定比18:9或更扁還好;用在小尺寸也有它的好處,配合這些年練就的高屏占比,16:9會更短、更好攜帶,加上滿版2.5D玻璃覆蓋,短胖晶瑩的型說不定會意外釣出不同的喜好者,而創造另一種潮流🤣🤣🤣