不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

真摯的希望 zenfone可以延續Ultra

岩龍
Zen Master I
在2016年的時候華碩推出了,傲視群雄的6.8吋手機,就以當時16比9的畫面比,可說是相當的巨大的追劇首選。然而現在4年過去了,對於我們大螢幕用戶來說,要找到替代品只能往對岸發展...華碩的揚聲器一直以來都有不錯的水準,就算zenfone 3 Ultra放到如今還是可以吊打一堆大陸手機,更不要說zenfone 6 的揚聲器也是輾壓蘋果去年旗艦。華碩影音體驗絕對是有一定的高水準...我就很納悶為什麼在這個年年尺寸一點點增大的年代,沒有任何一家廠商願意長期作為巨無霸手機的代表?華碩知道華為的mate 20 x 4G版本在相關的臉書,還有人再問哪裡有沒有貨嗎?(5g版電池縮水,處了5g晶片、提高充電瓦數,其餘的硬體都沒有變, 價位卻高的媲美今年的旗艦手機。)大螢幕手機我覺得一直都有市場,而且可以說並不是小眾,所以希望可以回歸。以下是我的一些硬體規格的建議,希望可以參考一下;在這個手機越來越長的年代,手機的感握感已經不是什麼大問題,在20比9的畫面比下,可以直接上到7.7吋,然後為了不要被說大而無用,可以用出高通8系列功耗最佳的835或者是7系列的765g,90赫茲的螢幕刷新率 ,螢幕成本考量可以維持LCD就好,好一點當然是OLED。因為是主打影音,所以相機規格可以延續用去年或大前年的硬體規格,然後再放幾個湊數的鏡頭讓門面好看一點,自拍用升降的一顆景深鏡頭我覺得就可以了,然後用個第五代康寧大猩猩玻璃,最重要莫過於要使用6的兩個揚聲器在上下兩端,6+128一個版本我就覺得很夠了,畢竟華碩已不打機海戰,華碩連旗艦手機沒有防水防塵,這已經不是什麼新聞了,但是就算等級沒有別家高,有總比沒有好。我覺得可以讓max Pro系列來延續Ultra,並把定價落在11990,這絕對可以在3C的新聞版面,還有華碩的股市價格捲出一陣風暴。之後的兩三年的後繼版本,在拉長到21比9的這段過程,除了常規的硬體升級,剩下的就是將該系列專注在機身的螢幕佔比提升。這樣不論是影音、娛樂、自拍、續航都將成為華碩手機招牌的代表。以上就是我的淺見,希望採納。
44則回覆 44

岩龍
Zen Master I
16比9再往下變胖,單手抓起來如果不舒服就會變放棄。因為這是手機,不是平板。
緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/92594#Comment_92594

其實比較聰明的作法就是遊戲用ROG,但是拍照和敢潮流用無印ZenFone,而用Max系列推出不同尺寸。大電池中階處理器而拍照一般,這其實更符合許多人的要求。而比例方面,其實小尺寸應該用長比例,比如7:3或20:9,中尺寸用現在常見的19:9或2:1就行了,但大尺寸就應該恢復16:9甚至用8:5。最後就是大尺寸應該做成前置雙喇叭而如果可以不影響和中尺寸及小尺寸共用更新檔案的前提下,加入觸控筆支援(不用和三星Note一樣有插入一個Wacom筆,支援目前Win和Chrome常見的觸控筆就行了)。


View post

緯強
Zen Master II

boss31042000

16比9再往下變胖,單手抓起來如果不舒服就會變放棄。因為這是手機,不是平板。

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/92692#Comment_92692


View post
之前初代ZF6及6吋版的ZF2L基本機身是大概84mm,如果我們取個整數85mm的話,如果邊框能做到3mm那熒幕寬度可以做到79mm,16:9比例是6.3吋,8:5比例是5.9吋,能做到2mm邊框那銀幕就能做到81mm,則16:9是6.5吋而8:5是6吋。ZU680當時機身是94mm寬,就的確是有點太大了,但其實大概85mm寬的機身,單手抓起來還是可以的。至少當年的初代ZF6及6吋版的ZF2L都有不少人購買,基本是以老年人及發展中國家的人居多。至少我看到用這兩隻都是老人或發展中國家人。所以大尺寸做中階就好了,弄高階反而沒用,市場不對沒人買的。最重要是前置喇叭及觸控筆。

岩龍
Zen Master I
緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/92731#Comment_92731

之前初代ZF6及6吋版的ZF2L基本機身是大概84mm,如果我們取個整數85mm的話,如果邊框能做到3mm那熒幕寬度可以做到79mm,16:9比例是6.3吋,8:5比例是5.9吋,能做到2mm邊框那銀幕就能做到81mm,則16:9是6.5吋而8:5是6吋。ZU680當時機身是94mm寬,就的確是有點太大了,但其實大概85mm寬的機身,單手抓起來還是可以的。至少當年的初代ZF6及6吋版的ZF2L都有不少人購買,基本是以老年人及發展中國家的人居多。至少我看到用這兩隻都是老人或發展中國家人。所以大尺寸做中階就好了,弄高階反而沒用,市場不對沒人買的。最重要是前置喇叭及觸控筆。


View post
其實說實在的...我們也沒有每日都在拍照錄影要準備參賽,或者是磨練電競技術。年輕人跟老年者使用的最大差別;我的經驗就是NFC或者是網路購物、查詢網路銀行。其餘的LINE通話、影音、遊戲,一般用戶並沒有在分什麼老年或者年輕,只是我們年輕人覺得說;因為這筆錢並不是花在自己身上,所以沒有那個必要...我爸爸五、六十歲,雖然對手機不是很了解,但是他使用手機所帶給我們的家庭經濟可是我的好幾倍喔!光使用Google Map找客戶,我覺得給他使用貴一點手機都比我自己還要值得。所以不要再貼什麼;盡孝、老人等這種奇怪標籤了,手機就是手機,只有平價入門、中階、高階旗艦之分。有時候單純看價位,我父母就不高興了,雖然使用上最明顯的只有螢幕字大不大、續航力好不好,但太便宜是真的對他們有矮化的意味。

岩龍
Zen Master I
緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/92731#Comment_92731

之前初代ZF6及6吋版的ZF2L基本機身是大概84mm,如果我們取個整數85mm的話,如果邊框能做到3mm那熒幕寬度可以做到79mm,16:9比例是6.3吋,8:5比例是5.9吋,能做到2mm邊框那銀幕就能做到81mm,則16:9是6.5吋而8:5是6吋。ZU680當時機身是94mm寬,就的確是有點太大了,但其實大概85mm寬的機身,單手抓起來還是可以的。至少當年的初代ZF6及6吋版的ZF2L都有不少人購買,基本是以老年人及發展中國家的人居多。至少我看到用這兩隻都是老人或發展中國家人。所以大尺寸做中階就好了,弄高階反而沒用,市場不對沒人買的。最重要是前置喇叭及觸控筆。


View post
手機除了握在手裡的感覺,還有一個小門檻,就是;能放進褲子口袋,不是每個人都帶著包包出門,只要它的定位是能隨身攜帶的手機,這一點就一定要滿60分,所以其他平板的畫面比例我是真的覺得不太可能。21比9還有摺疊是唯二能夠解決這個問題的最佳方案。

緯強
Zen Master II
boss31042000

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/92966#Comment_92966

其實說實在的...我們也沒有每日都在拍照錄影要準備參賽,或者是磨練電競技術。年輕人跟老年者使用的最大差別;我的經驗就是NFC或者是網路購物、查詢網路銀行。其餘的LINE通話、影音、遊戲,一般用戶並沒有在分什麼老年或者年輕,只是我們年輕人覺得說;因為這筆錢並不是花在自己身上,所以沒有那個必要...我爸爸五、六十歲,雖然對手機不是很了解,但是他使用手機所帶給我們的家庭經濟可是我的好幾倍喔!光使用Google Map找客戶,我覺得給他使用貴一點手機都比我自己還要值得。所以不要再貼什麼;盡孝、老人等這種奇怪標籤了,手機就是手機,只有平價入門、中階、高階旗艦之分。有時候單純看價位,我父母就不高興了,雖然使用上最明顯的只有螢幕字大不大、續航力好不好,但太便宜是真的對他們有矮化的意味。


View post
基本對大部分人來說,其實中階,也就是S6##就基本夠用了。無論是我們一般年輕人或需要大尺寸的老人。所以說Max系列最適合做多尺寸系統升級共用。而且一個大尺寸熒幕,只要有前置雙喇叭就能支援追劇粉絲,而只要支援觸控筆(不必三星那種插入式)就能支援辦公用,或至少作業用。所以非常希望Max能有小尺寸、大尺寸及平板,重點是系統更新檔案共用。