pr現在手機追屏占比卻也越做越細長,其實以同對角線來看,越接近正方的比例,螢幕的面積才是越大,但不管是太方還是太長,都難以攜帶,所以就實際面積、攜帶性,媒體內容等折衷來看,16:9應該仍是最平衡的比例,除非以後大家都學Sony去玩21:9的短片,但可能性不高吧?喜歡用 ZenFone 2 的感覺。希望恢復螢幕比例不要太長,有華碩日曆。期待防塵防水。期待也維持有平價款。華碩加油。
View post
Iusungu個人覺得,如果能推出Max M3系列,而且用16:9比例。那是最好不過的。如果Max能有三個不同尺寸,但除尺寸及電池以外其他規格完全一樣的版本那就更完美了。2:1比例5.5吋(至少4,000mah)、16:9比例5.5吋及8:5比例6吋(這個版本要前置雙喇叭),三個不同版本。個人建議降回720p,規格大概4GB/64GB+S460或Dimensity 800 就很不錯了。可以叫Max Go、Max Pro及Max Ultra。都用原生版安卓,共用升級檔案。S460+3GB/64GB跑安卓Go也可以。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/50858#Comment_50858
現在手機追屏占比卻也越做越細長,其實以同對角線來看,越接近正方的比例,螢幕的面積才是越大,但不管是太方還是太長,都難以攜帶,所以就實際面積、攜帶性,媒體內容等折衷來看,16:9應該仍是最平衡的比例,除非以後大家都學Sony去玩21:9的短片,但可能性不高吧?
另外,其實以現在追屏占比的累積功力,出16:9螢幕手機,加上2.5D螢幕,其實更能做出飽滿晶瑩的感覺,在現在以修長為主流的美感下,走自己的風格,說不定能吸引另一邊人的目光,美感這種東西,燕瘦環肥,應該都各有偏好者。
最後貼個產業消息:
https://technews.tw/2020/03/24/2019-soc-market-share/
聯發科去年拿下全球近1/4的行動處理器市占,但華碩卻可能連這近1/4中的0.001%都沒貢獻,因為前兩年華碩一支用聯發科晶片的手機都沒出,台廠不挺台廠真的是很奇怪,高階因效能現實不得不用高通這沒話說;但希望中低階可以支持自家人,讓愛用國貨的人有更多的理由可以支持。
View post