不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

我該等Zenfone 7 嗎

mrgoat0923
Star III
如題,最近有點想換手機(目前使用Zenfone 5) 。在考慮要現在去買Zenfone 6還是等到明年買Zenfone 7。一方面怕等到那時候結果Zenfone 7沒什麼太大的改進,另一方面又怕買了 6到時候7的改進又很多。
不知道各位大大認為Zenfone 7有什麼知道值得期待的地方或新功能?)
(SoC就不用提了)
54則回覆 54

Iusungu
Zen Master I
說到精密呀...不知道華碩有沒有大陸以外的生產基地?沒的話或許可以趁這次病毒機會找個出口,也許有徵兆,之前星星星跟Sony都有關閉過若干大陸生產線轉移到東南亞,且3C老屁股應都有印象,在智慧型手機竄起以前的3C產品,在台灣買得到的,如果是美、日製是上等品;不然泰國、菲律賓、印尼或台灣製也是很ok;
至於大陸製是大家嫌的,不是沒理由,十幾年後雖練功可能練起來了,但現在他們有自己的品牌,對於境外品牌,會認真做嗎?也許在封閉的黨國教育下,老共在抗日時玩的那套,現在又在郭董的工廠或其他代工廠裡面玩呢,只是變成了一分剽竊、二分應付(收買)、七分發展而已。
如同對果粉而言iPhone如果還有美製的應該可算夢幻品,Zenfone或ROG Phone如果有Made in Taiwan的,對華碩粉絲應該是信仰力破錶吧~???

緯強
Zen Master II
其實除了翻轉鏡頭,另外一個辦法就是學Vivo的Nex Dual雙屏幕。這樣就有可能防水。只是他們大手筆把背屏幕也做成彩色大銀幕,所以不但價格貴而且耗電也成問題。其實只要把背面屏幕做成大約3.5吋HD的灰调無背光LCD屏幕就能解決這問題。反正這個背屏只有自拍及視頻通訊時用,基本不需要彩色及高解析率,夠用就好。
而既然沒有翻轉鏡頭,就可以做成三鏡頭並加回光學防震了。
希望能是2/3" 26mm F2 OIS+PDAF主鏡頭、2/2.3" 11mm超廣角及1/4" 52-156mm光學變焦OIS+PDAF,三重鏡頭。
或者是雙1/2"感光件雙重光學變焦,一個12-35mm,另外一個36-108mm,也是一個辦法。
或者是放一個1吋感光件的24mm F1.8 OIS鏡頭,然後同時推出0.5x、2x及5x三個不減光圈的變焦附件。這個作法缺點是要變焦比較麻煩,優點是畫質基本獨霸天下。可以考慮ZenFone版的是1"感光件而ROG Phone用2/3",但變焦組件共用。如果能推出Max的話就用1/3"感光件就夠了。這個作法是買了這三個變焦組件的人以後要換電話肯定會用回華碩。
如果真能防水、背後有小灰屏幕、用上1吋感光件並有三個變焦組件,並保持三卡獨立,那這電話一定是無敵了。

pr
Star I
喜歡用 ZenFone 2 的感覺。希望恢復螢幕比例不要太長,有華碩日曆。期待防塵防水。期待也維持有平價款。華碩加油。

Iusungu
Zen Master I
pr

喜歡用 ZenFone 2 的感覺。希望恢復螢幕比例不要太長,有華碩日曆。期待防塵防水。期待也維持有平價款。華碩加油。


View post
現在手機追屏占比卻也越做越細長,其實以同對角線來看,越接近正方的比例,螢幕的面積才是越大,但不管是太方還是太長,都難以攜帶,所以就實際面積、攜帶性,媒體內容等折衷來看,16:9應該仍是最平衡的比例,除非以後大家都學Sony去玩21:9的短片,但可能性不高吧?
另外,其實以現在追屏占比的累積功力,出16:9螢幕手機,加上2.5D螢幕,其實更能做出飽滿晶瑩的感覺,在現在以修長為主流的美感下,走自己的風格,說不定能吸引另一邊人的目光,美感這種東西,燕瘦環肥,應該都各有偏好者。
最後貼個產業消息:
2019 年行動處理器市占:高通、聯發科占前兩位,三星超越蘋果登第三聯發科去年拿下全球近1/4的行動處理器市占,但華碩卻可能連這近1/4中的0.001%都沒貢獻,因為前兩年華碩一支用聯發科晶片的手機都沒出,台廠不挺台廠真的是很奇怪,高階因效能現實不得不用高通這沒話說;但希望中低階可以支持自家人,讓愛用國貨的人有更多的理由可以支持。

緯強
Zen Master II
Iusungu

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/50858#Comment_50858

現在手機追屏占比卻也越做越細長,其實以同對角線來看,越接近正方的比例,螢幕的面積才是越大,但不管是太方還是太長,都難以攜帶,所以就實際面積、攜帶性,媒體內容等折衷來看,16:9應該仍是最平衡的比例,除非以後大家都學Sony去玩21:9的短片,但可能性不高吧?

另外,其實以現在追屏占比的累積功力,出16:9螢幕手機,加上2.5D螢幕,其實更能做出飽滿晶瑩的感覺,在現在以修長為主流的美感下,走自己的風格,說不定能吸引另一邊人的目光,美感這種東西,燕瘦環肥,應該都各有偏好者。

最後貼個產業消息:

https://technews.tw/2020/03/24/2019-soc-market-share/

聯發科去年拿下全球近1/4的行動處理器市占,但華碩卻可能連這近1/4中的0.001%都沒貢獻,因為前兩年華碩一支用聯發科晶片的手機都沒出,台廠不挺台廠真的是很奇怪,高階因效能現實不得不用高通這沒話說;但希望中低階可以支持自家人,讓愛用國貨的人有更多的理由可以支持。


View post
個人覺得,如果能推出Max M3系列,而且用16:9比例。那是最好不過的。如果Max能有三個不同尺寸,但除尺寸及電池以外其他規格完全一樣的版本那就更完美了。2:1比例5.5吋(至少4,000mah)、16:9比例5.5吋及8:5比例6吋(這個版本要前置雙喇叭),三個不同版本。個人建議降回720p,規格大概4GB/64GB+S460或Dimensity 800 就很不錯了。可以叫Max Go、Max Pro及Max Ultra。都用原生版安卓,共用升級檔案。S460+3GB/64GB跑安卓Go也可以。
至於旗艦的ROG Phone 3及ZenFone 7,應該會延續比較符合潮流的長比例吧。
個人是希望ZenFone既然是用同款處理器,那接下來能在軟體上和ROG一樣,那不妨想辦法讓雙方更加接近,尤其是軟體上,如果能共用升級檔案,那就能減少維護人員的工作。重點是對比ROG,拿掉風扇冷卻、前置雙喇叭、Air Trigger,用回LCD,降低厚度及電池(比如電池減到4,500~5,000mah左右)但同時維持三卡獨立並改成至少ip55防塵水,就能和ROG作出區分。如果寬度和ROG一樣的話,說不定還能加入和ROG一樣的邊旁對接口,這樣就能共用ROG的附件裡。