翻轉鏡頭太脆弱,犀牛盾也保不住!

2»

評論

  • 我看用泡棉膠貼住好了,這設計沒救了

    我也覺得只能貼泡棉了
    如果華碩公司不能不改善的話。
    貼泡棉雖然很醜,
    但當朋友問了,就可以再次跟他分享我的遭遇,予以忠告!

  • felice 說:
    felice 說:
    照這樣的邏輯看來...
    買一台車用個五六年,撞個三四次。豈不是要花個幾十萬,車廠設計不當,還我容易撞車,大燈太脆弱,輕輕一撞就破,然後要換整組燈具三五萬塊,都車廠的錯啦…
    問題是鏡頭直接甩出來撞壞,等於裝什麼殼都沒用除非把鏡頭粘住或蓋住,還在那邊護航,就是有這種人才塑造了華碩今天的態度
    這是基本道理,你知道自己常摔手機,為什麼不自己小心一點,哪一家手機禁的起摔?我也曾經從口袋裡摔出過手機,從此以後再也不敢把手機放口袋。現在手機一動輒上萬,如果自己不小心保護,也是買一隻摔一隻吧…

    公司有特別強調,zenfone 6會在“墜落”時收起鏡頭。
    因此可知“墜落”在公司的認知裡也是常態。
    因此才會有軍事級防護的手機保護殼,
    但在厲害也防不住鏡頭甩出去送死,那該怎麼辦?
    你愛國貨,我也是。但別溺愛,客觀看待
    有優點就是好;
    設計上的缺點就是該改進
  • 我看用泡棉膠貼住好了,這設計沒救了

    我也這麼想欸…
    貼泡棉雖然醜醜
    但如果華碩不解決的話
    也只能自己想辦法了

    如果朋友看到,就可以跟他分享華碩zenfone 6設計毛病
    予以忠告

  • 我看用泡棉膠貼住好了,這設計沒救了

    我也覺得只能貼泡棉了
    如果華碩公司不能不改善的話。
    貼泡棉雖然很醜,
    但當朋友問了,就可以再次跟他分享我的遭遇,予以忠告!

  • felice 說:
    felice 說:
    照這樣的邏輯看來...
    買一台車用個五六年,撞個三四次。豈不是要花個幾十萬,車廠設計不當,還我容易撞車,大燈太脆弱,輕輕一撞就破,然後要換整組燈具三五萬塊,都車廠的錯啦…
    問題是鏡頭直接甩出來撞壞,等於裝什麼殼都沒用除非把鏡頭粘住或蓋住,還在那邊護航,就是有這種人才塑造了華碩今天的態度
    這是基本道理,你知道自己常摔手機,為什麼不自己小心一點,哪一家手機禁的起摔?我也曾經從口袋裡摔出過手機,從此以後再也不敢把手機放口袋。現在手機一動輒上萬,如果自己不小心保護,也是買一隻摔一隻吧…

    公司有特別強調,zenfone 6會在“墜落”時收起鏡頭。
    因此可知“墜落”在公司的認知裡也是常態。
    因此才會有軍事級防護的手機保護殼,
    但在厲害也防不住鏡頭甩出去送死,那該怎麼辦?
    你愛國貨,我也是。但別溺愛,客觀看待
    有優點就是好;
    設計上的缺點就是該改進
  • 今天跑步腰包沒拉拉鍊
    手機跳出來
    鏡頭也裂了
    拍照畫面還沒異常模糊
    等不行了在去換吧
    沒想到要三千多阿

    請問更換速度快嗎
    考慮到時要安排多久的時間
  • 請問更換速度快嗎
    考慮到時要安排多久的時間
    恕刪...
    建議可參考預約維修服務縮短維修時間
    線上預約維修服務
    https://www.asus.com/tw/support/RCBooking/
  • 請問更換速度快嗎
    考慮到時要安排多久的時間
    恕刪...
    建議可參考預約維修服務縮短維修時間
    線上預約維修服務
    https://www.asus.com/tw/support/RCBooking/

    好的,謝謝您

  • felice 說:
    felice 說:
    照這樣的邏輯看來...
    買一台車用個五六年,撞個三四次。豈不是要花個幾十萬,車廠設計不當,還我容易撞車,大燈太脆弱,輕輕一撞就破,然後要換整組燈具三五萬塊,都車廠的錯啦…
    問題是鏡頭直接甩出來撞壞,等於裝什麼殼都沒用除非把鏡頭粘住或蓋住,還在那邊護航,就是有這種人才塑造了華碩今天的態度
    這是基本道理,你知道自己常摔手機,為什麼不自己小心一點,哪一家手機禁的起摔?我也曾經從口袋裡摔出過手機,從此以後再也不敢把手機放口袋。現在手機一動輒上萬,如果自己不小心保護,也是買一隻摔一隻吧…

    公司有特別強調,zenfone 6會在“墜落”時收起鏡頭。
    因此可知“墜落”在公司的認知裡也是常態。
    因此才會有軍事級防護的手機保護殼,
    但在厲害也防不住鏡頭甩出去送死,那該怎麼辦?
    你愛國貨,我也是。但別溺愛,客觀看待
    有優點就是好;
    設計上的缺點就是該改進
    問題是華碩根本沒有要改善的意思,只會說是正常。
    開個車一直聽到鏡頭再扣扣的聲音真是不爽,買了這麼多隻手機,第一次聽到建議不要不在機車上使用,在汽車上扣扣的聲音是正常的,天啊,一直2萬的手機跟我說有聲音是正常的,果然,只有華碩才能超越華碩。
  • doggykoondoggykoon Level 2
    已編輯 八月 2019
    還是自己小心點吧,
    摔破了就是只能自己吞下,
    畢竟沒有翻轉鏡頭的都會摔破鏡頭玻璃了,
    搜尋一下就一堆案例,
    而且都還是有裝保護套的,
    更不要說摔破螢幕每家廠牌都會,
    摔了不甘心上來抱怨廠商,
    何不抱怨自己不小心?
  • 昀佑昀佑 Level 2
    已編輯 八月 2019
    樓上是不是不會看重點  重點我幫你點出來 "鏡頭會甩出來"
    你說沒甩出來破掉說使用者不小心就算了
    會甩出來就是華碩問題 OK???
    你官方說 鏡頭翻轉時 不小心摔落 鏡頭自動收回
    結果自己沒伸出來的時候摔會他會自己鬆動摔出來
    有沒有邏輯?
  • 鏡頭可以買玻璃保護貼,多一層保障
  • doggykoondoggykoon Level 2
    已編輯 八月 2019
    @"昀佑" 
    摔到本來就有機率摔破某個地方,
    會不會甩你運氣不好一樣破鏡頭玻璃,
    運氣好它再怎麼甩你也不會破到鏡頭玻璃,
    唯一自己能做的不就是小心點不要摔到,
    管它是會甩的還是不會甩的什麼都不會破,
    搞清楚因果關係吧。

    之前還看過IPHONE摔破鏡頭玻璃在那邊抱怨鏡頭太突出,
    還不是就不甘心自己摔破要花大錢。
  • 鏡頭在手機沒有亮屏幕的狀態,鏡頭馬達不會鎖緊,導致日常走動會感受到鏡頭與手機本體間會有間隙而產生的輕微撞擊聲;甚至在晃動比較大的時候就會甩出。之前就有跟皇家反映過,工程師認為這是正常現象,試過門市的跟店員比過其他手機都一樣。

      這很明顯就是原廠設計當初就是這樣,並且當初上市也只注意到液態金屬結構就覺得好棒棒,使用後才發現這樣(間隙與甩出)的問題,這大概也是原廠設計時沒想到的吧?單眼相機與數位相機製造商知道鏡頭一樣是玻璃,再怎麼堅硬總會有機會破裂,所以相機廠商會設計鏡頭收縮與鎖住(閉合)的設計,或者給一個鏡頭罩作保護;其他類似伸縮/旋轉鏡頭的X星A80、OXXO Reno等也因為結構的設計上,再搭配保護殼的情況下,比較不容易有甩出甚至由鏡頭直接接觸地面的情況(通常還是邊框先完蛋,畢竟還是裸出的結構)而導致鏡頭玻璃破損不能拍照。

      反觀ASUS同樣做了這樣的選轉結構,卻沒有相應的機械式閉鎖結構與保護結構,即便有犀牛盾保護殼,只要鏡頭滑脫甩出,也是會超出保護殼能保護的範圍而直接撞擊硬物,導致悲劇收場。

      只能說有使用ZF6用戶們如果也有類似的經歷,就真的要多加小心,也希望ASUS能重視這類的問題,給出解決方案。
  • 我覺得模組以外的邊框可以做一個加高的防護,避免像樓主所遇到的情形發生
  • 相信你在您公司也是個管理人才吧?

    但奇怪,怎麼這麼久了,遲遲升不了職位?

    給你點建議,你參考參考就好。


    什麼是:“抱怨”?

    什麼是:“提問”?

    抱怨:

    是提出問題,沒有要解決。

    就算解決,他又能找出另一個他不滿的理由。

    當問他怎樣才滿意?

    抱怨者自己也不清楚自己要什麼,其實就只是要…抱怨…

    這叫“抱怨”!

    以上大家的遭遇與討論有符合以上的定義嗎?

    還是第二種? 提問

    提問:

    提出問題,並希望找到解決方案

    大家在討論該如何設計,該如何自己diy

    懂行的人就知道,這是公司的福氣。

    他下次該怎麼改進。


    設想一下:

    如果下屬跟您提出,一個工作上的棘手問題

    希望跟你討論解決辦法。

    而你都當他在抱怨,制止他!

    譴責他欸抱怨!

    那這樣,真的對您的工作會比較好嗎?


    我愛國,我愛國貨,我目前還是愛國企華碩。

    就因為我愛,所以我更應該提出這顯而易見的設計缺失。


    腦粉的溺愛是有毒的。

    溺在其中如何改進!?

  • MoeMoe Level 2

    除非設計一個可以把鏡頭卡住的殼吧,不然真的很容易甩出來

這個討論已經被關閉