不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

對華碩的產品策略失望透頂

怒雨飛龍
Star I
華碩 從 Zenfon 6 開始就不出 中階款的機種,都只專注在高階機種,這讓我們這些長期以來的支持者感覺像傻子一樣
我買過的機種從
Zenfone 5 intel
Zenfone Laser
Zenfone 3
Zenfone 3 Deluxe
Zenfone 5 ZE620KL
6 跟 7 不出 中階機種 感覺 我們這些支持者像傻子一樣
不要跟我說有出 MAX MAX 是賣給老人家的好嗎?
有夠爛的機種策略 難怪 華碩 賣不好
我現在都勸我朋友 寧願去買 HTC 跟 Sony 865 晶片組 也不要買華碩 7 865 高階機種
😡🤬
14則回覆 14

首席滑蓋粉
Star III
ZF4 ZF3 機海策略時
消費者有給ASUS機會嗎
還不是一虧再虧
現實的考量就是衝不到損益兩平的經濟規模
另外零組件採購也不是消費者看得這麼簡單
現在不做出特色 公司沒了 就甚麼都沒了
如今高階機的策略 至少可以保住手機事業的命脈
還有誰規定MAX只能老人再用

緯強
Zen Master II
首席滑蓋粉

ZF4 ZF3 機海策略時

消費者有給ASUS機會嗎

還不是一虧再虧

現實的考量就是衝不到損益兩平的經濟規模

另外零組件採購也不是消費者看得這麼簡單

現在不做出特色 公司沒了 就甚麼都沒了

如今高階機的策略 至少可以保住手機事業的命脈

還有誰規定MAX只能老人再用


View post
ZF3和ZF4時期至少華碩的市佔率比現在高不少。
ZF4的缺點是機海多但是尺寸單一化,之後更不用說了。
尤其4代以後就不推出平板了。

緯強
Zen Master II
首席滑蓋粉

ZF4 ZF3 機海策略時

消費者有給ASUS機會嗎

還不是一虧再虧

現實的考量就是衝不到損益兩平的經濟規模

另外零組件採購也不是消費者看得這麼簡單

現在不做出特色 公司沒了 就甚麼都沒了

如今高階機的策略 至少可以保住手機事業的命脈

還有誰規定MAX只能老人再用


View post
目前基本沒有人要求恢復到以前一大批機海的策略,尤其是四代時期一大堆同樣尺寸的中低階機海。而且又系統升級不力,結果自然挨罵。
要中庸一點,不是要學對岸一個品牌一年二、三十款產品或分明一家公司推出三、十個品牌各近十個產品。而是一家公司,至少有三個尺寸的手機及兩個尺寸的平板,而且不必全部同一年推出。我個人就建議多次,在單數年份及雙數年份可以推出不同尺寸。目前許多人就是希望能推出一個好的中階,大概$300~450之間(看尺寸)。而且如果是完全統一規格,那基本系統更新檔就可以共用,也能降低成本。至於零組件採購的問題,這個有點莫名其妙,華為、聯想、蘋果、三星就沒有這種問題。零組件採購應該服務於設計,而不是反而以零組件採購來設計產品吧?那些能做大的品牌都是以設計而不是零件採購為主導的。目前ZenFone的相機組模、ROG的內部冷卻系統,這些基本都是客制化的,也沒有什麼採購難度。
目前強烈建議,用上兩年前的旗艦處理器推出中階(比如2021年初推出S855中階)並且盡量共用系統更檔(比如用S855就盡量和ZenFone 6或ROG Phone 2共用系統更新檔)。然後削減相機及銀幕,比如用前後單鏡頭、IPSLCD銀幕等等。維持三卡獨立就行了。機身用鋁合金甚至高硬度塑膠而不用玻璃。
單數年:6吋2:1比例手機(建議賣450美金左右)+6吋8:5比例手機(建議賣美500金左右)+12吋3:2比例平板(建議賣500美金左右)。平板及大尺寸手機前置雙喇叭及支援觸控筆。
雙數年:6吋2:1比例手機(建議賣450美金左右)+6吋7:3比例手機(建議賣400美金左右)+9吋4:3比例平板(建議賣450美金左右)。平板前置雙喇叭及支援觸控筆。
手機至少ip55防塵水、平板不用,平板的記憶體及容量規格可以比手機稍微低一點,相信這個不影響系統更新。比如2021年的中階手機可以是6GB/128GB,而平板的話4GB/64GB就夠了。中階機的記憶/容量也只需要一個版本就夠了,不必分幾個不同版本,要求更高的可以直接上旗艦,比如說Rog Phone Strix。
另外,明年ROG Phone 4那邊,在記憶體與容量上,建議Strix版本明年保留最低規格最好,要更高規格的可以去買普通的ROG Phone。同樣的,ZenFone 8請考慮只推出最低版本的記憶體與容量,要更多記憶體及容量的人就選擇ZF8Pro。正旗艦可以推出幾個不同記憶體與容量規格,但準旗艦只推出一個,這也避免了和正旗艦自己競爭自己的問題。

Iusungu
Zen Master I
同一公司出品大小差不多、效能又同等級,連售價都接近的手機,本來就會造成自相殘殺,弟跟幾位版友一路從Zenfone 4講過來,從Zentalk舊站講到新站,但華碩就是“始終如一”,態度比品質更“堅若磐石”🤣🤣🤣
只是這個問題在Zenfone 6與ROG Phone 2沒發生,弟認為是因翻轉鏡頭在當時是新鮮的設計,吸引不少人好奇去嘗鮮,且印象中ROG Phone 2售價與效能都比Zenfone 6高一個檔次,於是就逃過了這個問題;但是到Zenfone 7時翻轉鏡頭的話題已經沒那麼火熱了,而效能、售價又接近,所以就要面對現實了。
而論產品定位,手機不像PC可以弄一堆名堂,相信只要配上頂級的SoC、海量記憶體、散熱弄好,再來個高更新率螢幕,每支手機都可以號稱電玩機,以這觀點來看Zenfone 7/7 Pro其實有點踢ROG Phone 3的館;但如果沒那麼愛拍照,或是較考慮可靠性、耐用度,反倒是ROG Phone 3可以逆襲Zenfone 7/7 Pro,所以最後如果導致下面的結果,也就是弟上面說的現實的話,應該是挺合理的。注意這是香港的報導,所以售價應該以港幣為單位。
【場料】定價過高無人買?翻鏡王 ASUS Zenfone 7 推減價優惠 | PCM希望是個案啦,但是變成常態的話也不會太奇怪。補充一下華碩在香港有上市ROG Phone 3低規版的Strix Edition,可能因此讓Zenfone 7系列的困境更快浮現。

ray-hung
Star III
Iusungu

同一公司出品大小差不多、效能又同等級,連售價都接近的手機,本來就會造成自相殘殺,弟跟幾位版友一路從Zenfone 4講過來,從Zentalk舊站講到新站,但華碩就是“始終如一”,態度比品質更“堅若磐石”🤣🤣🤣

只是這個問題在Zenfone 6與ROG Phone 2沒發生,弟認為是因翻轉鏡頭在當時是新鮮的設計,吸引不少人好奇去嘗鮮,且印象中ROG Phone 2售價與效能都比Zenfone 6高一個檔次,於是就逃過了這個問題;但是到Zenfone 7時翻轉鏡頭的話題已經沒那麼火熱了,而效能、售價又接近,所以就要面對現實了。

而論產品定位,手機不像PC可以弄一堆名堂,相信只要配上頂級的SoC、海量記憶體、散熱弄好,再來個高更新率螢幕,每支手機都可以號稱電玩機,以這觀點來看Zenfone 7/7 Pro其實有點踢ROG Phone 3的館;但如果沒那麼愛拍照,或是較考慮可靠性、耐用度,反倒是ROG Phone 3可以逆襲Zenfone 7/7 Pro,所以最後如果導致下面的結果,也就是弟上面說的現實的話,應該是挺合理的。注意這是香港的報導,所以售價應該以港幣為單位。

https://www.pcmarket.com.hk/20201101-asus-zenfone-7-price-down/

希望是個案啦,但是變成常態的話也不會太奇怪。補充一下華碩在香港有上市ROG Phone 3低規版的Strix Edition,可能因此讓Zenfone 7系列的困境更快浮現。


View post
我就是香港用戶,華碩支持者,在用ZF6 30週年版,在爽中~
回主題,建議每個產品都有一定差異化,才好吸納不同市場,我在另一個貼文也是這樣說
既生瑜何生亮
p.s. 我鏡頭模組花了一小塊,因為有保修所以去跑香港的子龍任,但客服說是人為因素,不在保修範圍內。要收檢查費港幣180元,更換零件會另外再出報價。請問台灣也是這樣的嗎?