應該是現場人員沒有被授權可以直接換機,所以才說要經過皇家判定。意思就是如果沒被授權而答應客戶換機要求的話,"有可能"事後會被上面的究責;再加上這次是預購領貨,現場可能也沒多的未拆封機台可供更換,所以才會造成這次的爭議(不過後續的處理其實已經算很快速了,只是和當事人預期的當場換機仍有落差...)。莫再問 說:先從m01看到,又看到ptt的文。從服務面角度切入。如果現場拆箱,沒有離櫃發現問題都不能換。那究竟是沒有授權,還是店員不想。如果當下給換,了不起就是閒談一句。但是被擋,於是就....
這應該不會是個案! 品檢真的需要再加強Azx 說:先為原 PO 買到瑕疵品默哀一下,我覺得這真的是華碩官方應該重視的問題,
同時,門市人員的服務也很重要,消費者當場驗機發現瑕疵卻無法直接更換?
然後就是……因為瑕疵品文章出現了,所以「鄉民們」就開始「帶風向」囉~
不過我相信只要是與事實不符的說法,大多數人的眼睛還是雪亮的,
怕就怕在如果瑕疵品的案例(非造謠者)未來接續出現的話,那就不太妙了。
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559997765.A.1A0.html