不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

希望能重啟開發Android 11~13吋平板 11~13吋平板未來將取代入門筆電

aimhightwn
Star II

近年有愈來愈多大學生、國高中生與商務人士只用平板+鍵盤滑鼠組來取代文書與入門筆電,這些人需求就是輕文書編輯+閱讀資料+追劇,也愈來愈多人傾向不買筆電/桌電,而選擇以平板+鍵鼠取代入門筆電,雖Office 365 for Android還未能完全像Windows Office那樣,但若是輕文書、簡單打字與閱讀資料的需求,11~13吋平板是絕對可完全100%取代筆電的,未來入門文書筆電市場會漸漸遭平板瓜分,對ASUS影響非小事。

而Android平板做得最用心且市占最高的應該就是Samsung了,從11、12.5、14吋平板非常齊全,且大家想用平板取代筆電時內心想到的幾乎都是Samsung Galaxy Tab系列,等於是有一群原本想買入門筆電的客群跑到Samsung平板去了。而其他Lenovo、Xiaomi..等大廠也愈來愈著重中大型尺寸平板的開發。若ASUS在這塊完全沒有著墨,那未來ASUS能讓消費者選擇只會愈來愈少。

在過去華碩認為平板毛利低而退出平板,但過去平板大多在7~9.7吋左右,這塊中小型平板已經沒有市場了,也的確沒有過多毛利。在過去,7~9.7吋主要是要用來加強手機閱讀資料的功能,所以有陣子受歡迎,但現今手機愈做愈大功能愈好,7~9.7吋平板的確沒有市場與毛利。而各大廠進流逐漸流行與著重11~13吋平板,而這類型平板就是要取代部分筆電功能的(輕文書編輯+閱讀資料+上網+追劇),所以不能以過去對平板的思維與結論套在現今平板市場上,畢竟愈來愈多消費者選擇以11~13吋平板取代入門筆電,這樣趨勢是和過去不同的也不可擋。

現今11~13吋平板大多售價在1~2萬初左右的價格,這價格也是一般文書或低階入門筆電的售價區間,ASUS若好好開發11~13吋平板,所帶來的效益與獲利一定不比筆電還要差。近年MTK推出許多中高階與旗艦CPU,也常被許多平板業者採用,或許ASUS可以推出MTK平板為主,Pro或Ultra則是採用Qualcomm旗艦或MTK旗艦系列。

以下為自己對華碩平板配置與名稱的建議,產品不建議用機海,建議可以像手機那樣的命名與配置,並加上幾代的數字,比如ZenPad 1, ZenPad 2...,然後可以分普通版與Pro, Ultra版本,如下:
ZenPad 1 Ultra (12.5 or 13.3吋):Qualcomm Snapdragon 8 Series, 12GB RAM
ZenPad 1 Pro (12.5吋):Qualcomm Snapdragon 8 Series/MTK Dimensity 9000 series, 8GB RAM
ZenPad 1 (11吋):MTK Helio G99或其他中高階CPU系列, 6GB RAM

以上為自己對平板與命名配置建議,可以分為中階、中高階與旗艦系列,而螢幕也希望有11與12.5吋可供選擇,畢竟自己觀察這是目前市場最多人討論的尺寸,也適合來取代低階入門文書筆電。

除了Android平板外,希望也能以少數ChromeOS平板,畢竟Google最近也開始著重ChromeOS平板,不過還是希望能以Android平板為主系列。

以上是一些對於產品的建議,希望華碩真的能好好思考開發11~13吋平板,自己也愈來愈想要買一台12.5吋平板來處理輕文書的需求,畢竟太方便了,且又非常省電。希望大家選擇時能有ASUS ZenPad 11/12.5吋平板選擇,而不是只有Galaxy Tab, Xiaomi pad..

 

 

 

9則回覆 9

緯強
Zen Master II

個人也支持華碩再次復出平板,但有些細節觀點不同。

安卓在A11開始,那個超級有病的Scoped Storage就大大破壞了生產力,基本不適合大尺寸平板。
其實小尺寸平板依然有空間,比如蘋果兩年前就剛推出Mini6。
主要是目前所謂大尺寸手機基本其實都是把16:9比例的5.5吋拉長,無論多長寬度依然是68mm。
安卓小尺寸平板目前的最大問題是比例,目前大多是8:5甚至有些是5:3,這麼長的比例其實不適合平板。個人是建議,大尺寸的Chrome OS+小尺寸的安卓平板組合會比較適合。

小尺寸平板(最好是ROG系列):SD卡及Sim雙卡、支援電容筆並有前置雙喇叭的OLED至少2K 120Hz平板,理想是8~9吋4:3或3:2比例。至少12GB/256GB。處理器用Mtk K1300T或Mtk D9200。

大尺寸平板:有SD卡槽、支援電容筆至少2.4K 60Hz的平板。理想是12吋左右3:2比例。理想要有Chrome OS及Win雙版本。Chrome版至少4GB/128GB而Win版至少12GB/256GB。處理器用AMD Athlon Gold+GeForce Mx570或AMD Phoenix Point。

重要共同點:必需有SD卡槽、沒有後置鏡頭、前置鏡頭在橫式擺放上方。

其實平板本來就不是要強調高度的生產力,高度生產力應該是NB/PC或WIN 2 in 1的事情平板就是輕文書+閱讀資料+做筆記+看劇,而市場上的確有一族群是有這樣需求的。現今受歡迎的平板也都往大尺寸發展,大廠如小米、Lenovo、Samsung都很少再推小尺寸平板了,畢竟手機都做到快7吋了,所以不該反著逆著市場做,如果逆著市場做小尺寸只會像之前那樣的低毛利平板,消費者接受度也不高。最近賣到缺貨的小米平板5也是11吋和12.4吋。

Win平板和Android平板是不一樣的東西,ASUS其實已有推出Win平板了(Vivobook 13 Slate OLED (T3300)),這應該是要單獨出一個產品線且繼續推出和Surface競爭,且Win平板其實是電腦,非本帖所說的Android平板。如果WIN/Android雙OS平板只會造成ASUS成本過高,且Win適合X86, Android適合ARM,硬體架構完全不同,合在一起只會造成相容性差,應用程式無法相容或無法預期的Bug。

至於ChromeOS其實是其次,畢竟平板主流就是Android,等之後ChromeOS變成平板主流再推也不遲。而螢幕比例與尺寸以16:10、4:3或5:3是市場比較多數的比例,可顯示面積也比較大。在平板市場上很受歡迎的Samsung,以及賣到缺貨的小米平板5大多是往11~13吋平板發展且大多16:10,市場已經證明這樣的配置深受大學生、國高中生與部分商務族群喜愛,未來希望ASUS也能推出這樣的產品。

緯強
Zen Master II

小平板的優勢就是玩遊戲,Mini 6基本被稱為遊戲神器。另外,目前市場上唯一的電競特製平板就是8.8吋的聯想Y700。上面也說過,目前手機的那些6.7~6.9吋,寬度基本還是67~69mm,只是把16:9的5.5~5.7吋拉長,這種長比例的看劇及玩遊戲體驗基本還不如16:9比例的7吋,何況是8:5甚至3:2比例的8~9吋。iPad為何這麼受歡迎就是他們的4:3比例遠比安卓常見的8:5比例順手得多。推出小尺寸電競平板。這種藍海市場方是真正賺錢的地方,推出和許多別人一樣產品基本最後就是價格戰,反而利潤低。旗艦級遊戲小平板是可以賣高價的。

Vivobook 13 Slate用的是16:9比例而且處理器是Intel Atom。不大好用,換成3:2比例Phoneix Point會好很多。我沒說要一個平板雙OS,是說可以推出兩個不同版本,ChromeBook Slate 12一個、ZenBook Slate 12多一個。

大尺寸安卓平板,用8:5及5:3這種安卓常見尺寸就容易陷入和目前三星、小米、聯想及一大堆中國廠家競爭的局面。4:3及3:2在平板方是王道,再加上旗艦規格(比如K1300T或D9200,不然至少中階,比如D1080)+前置喇叭+電容筆支援+SD卡槽就十分完美。

平板之王蘋果有小尺寸平板,目前平板出貨第四的聯想有Y700及M9。而第三的亞馬遜也有Fire HD 8 Plus。連大尺寸成癮的三星也有8.7吋的Tab A7 Lite。初入平板的諾奇亞及Realme也有T10及Pad Mini。小米Pad 5賣到斷貨是他們玩飢餓營銷及存貨不足,銷售量他們不如有小尺寸的亞馬遜及聯想

若不要生產低毛利產品,那就不應該跟風。跟風的結果就是價格戰然後就低毛利。就目前華碩安卓產品鏈來看,要高毛利就應該走ROG路線。而大家自己去試試用10吋以上的平板就會知道太大的產品其實不適合長期玩遊戲,手會累。3:2比例8.5~8.9吋之間然後重量在350g以下的平板會最適合玩遊戲。重點是120Hz OLED(iPad Mini 6只有60Hz,推出120Hz的就能克制他)、前置立體音雙或四喇叭加上SD槽,然後支援電容筆(就能用來做筆記及繪畫,這兩個是平板的重要功能)這幾個。