Iusungu個人覺得若真的要增加畫質,可以嘗試把CFA從普通的RGGB改成CMYW,或是直接去找服侍合作,做成X-Trans,順便和富士商量,用他家的成色技術。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/156513#Comment_156513
有同感,手機無論是錄製4K影片還是拍攝48MP、甚至64MP的照片,那噴的流量、容量,其實跟內容品質完全不成比例,手機元件大小了不起1/1.7吋,那些有1吋或APS-C的相機如果有調校好,隨便錄個1080P影片都比手機開4K還銳利、隨意拍個12MP相片也比手機48MP更多細節,所以有技術底子的手機品牌,不論Apple、Google與Sony手機都不用48MP以上元件,其中Sony的角色最有趣,生產卻不使用,難道是一種毒商不吸毒的概念嗎~🤣🤣🤣
View post
緯強在之前“新聞”鋪成後,Apple終於自己發廣告強調手機可靠耐用了,所以如果是固定設計的Android中高價位手機,真的沒理由不給至少IP57的防護力了,除非能做得跟Pixel 4a一樣有十分突出的亮點,即使沒防水又只用12MP單鏡頭,但靠著軟體實力,攝錄品質可越級打怪,成品讓一堆多鏡頭機甚至高階機都趴了吧...🤣🤣🤣https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/155971#Comment_155971
個人覺得最低限度做成ip67還是很有用的,至少不用怕下雨天或不小心掉到水中,比如馬桶中。
論可能性,拍4K的機會也不高,現在不也是中階以上手機的標配了?
更何況防塵水的生活便利性肯定比拍4K影片的概率高了不知幾倍。
拍影片其實HDR遠比4K有用。
View post
Iusungu其實如果不是要打印的話,就用在數字顯示來說12Mp其實完全夠用了。4K也只有8.3Mp而大部分人的手機和電腦也只有FHD左右,也即2~3K。重要的是連拍、DR和低光時低噪音這幾個方面。但其實就日常使用上面,其實最有用的還是防塵水。拍照上最有用的是超廣角和普通廣角,及光學防震。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/156513#Comment_156513
在之前“新聞”鋪成後,Apple終於自己發廣告強調手機可靠耐用了,所以如果是固定設計的Android中高價位手機,真的沒理由不給至少IP57的防護力了,除非能做得跟Pixel 4a一樣有十分突出的亮點,即使沒防水又只用12MP單鏡頭,但靠著軟體實力,攝錄品質可越級打怪,成品讓一堆多鏡頭機甚至高階機都趴了吧...🤣🤣🤣
View post
Iusungu另外一個可能性就是所有手機本身繼續不防塵水,但是官方推出防塵水保護殼。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/155531#Comment_155531
對於手機是否應有IP68等級防水防塵這問題,好像自舊版Zentalk就不時地被討論,也有人持不同意見,認為:(1)需要的機會不高(2)前項成立的話:徒增成本。
但對買了打算久用、時時用,不必使用手機還要躲水、躲雨、躲飛塵的人,甚至有意挑戰拍攝各種主題的人而言,具備IP68一定是加分的項目。話說這一兩天又冒出這種“新聞”:加拿大潛水員找到落水半年的 iPhone 11,竟仍能開機並找回失主
除了裡面也有列舉其他的,弟印象中還有翻車翻到沼澤裡、或遇到沈船,都靠iPhone防水救了持有者一命的“新聞”,為何弟在前述新聞打了引號?因為最早做防水的Sony似乎都沒這樣被讚美過,所以到底是“新聞”還是業配文弟有點保留,難道iPhone其實跟毛利小五郎一樣會引災難來嗎~~~🤣🤣🤣
總之,如果沒有技術上的難題,具備IP68就是沒事求保佑、有事就是個活廣告。別的不提,住台灣的話,看多少機車甚至腳踏車有安裝手機架,騎乘時就把手機放在龍頭,一騎上路不時來陣煙燻、沙塵、水潑甚至急雨,這類使用者若稍懂規格或較為謹慎,選購手機時應一定會把IP68列為加分甚至必要的項目,華碩沒這種產品,就做不到他們的生意了。
View post