Iusungu同意,輔助鏡頭本來就是半廢的,還不如不同焦段實際。ROG Phone III都登場半個月了,雖然Zenfone 7都還沒影子,更不用說連傳說都沒有的M3,但看到S社去年底出的Aquos V還有近期G社的Pixel 4a,覺得若會有M3,可以融合它們的做法,還有Max系列固有的特色:效能最大化、電力最大化,單一鏡頭功能品質最大化。
弟覺得Pixel 4a的單鏡頭又跟iPhone SE 2020的單鏡頭一樣,嘲笑了一堆多鏡頭產品,人家單鏡頭就做得到人像、景深、銀河夜拍等等,甚至低損縮放也ok,你給了輔助鏡甚至更多,各種場景處理得還沒人家好的話,反而暴露技術力不足,或品質不佳而已。特別是iPhone SE 2020上市後,就一直盤踞在台灣市售的前五名內,就知人家要的是體驗,不會管你幾顆鏡頭,反例則像hTC出了支4鏡頭機還是無力回天。(另外弟也覺得iPhone SE 2020也打中了Android平台越做越大支、小鋼砲近乎絕種的盲點,這盲點等於把口袋型用戶推向iPhone)
而Aquos V雖然給了沒用的雙鏡頭設計,但用舊旗艦SoC出中階機這點倒有點可取,這對其他什麼都不要、只要SoC效能好的用戶應該有一些吸引力在。
最後電力最大化就不用說了,動不動就沒電,什麼都別玩了。
所以弟覺得有M3的話,就抓這三個最大化:效能最大化、電力最大化,單一鏡頭功能品質最大化,有給的都提供最高的性價比;至於那些充數的東西,如多鏡頭、或額外的話題(翻轉)與周邊連接性等等就免了。
View post