54則回覆 54
Iusungu我是不知道砍掉翻轉鏡頭這是為了防水還是多鏡頭《轉貼》外媒列出對Zenfone 7的5個願望:
https://agirls.aotter.net/post/56901
1、保留翻轉相機
2、保留耳機孔
3、充電更快
4、使用OLED螢幕
5、堅持實惠價格
不知道這裡的華碩的粉絲們,有沒有其他願望呢?其實弟大概也會投“保留翻轉相機”一票吧,雖然Zenfone 6剛出時,弟也對翻轉相機的功能性(不可能支援前後合拍)、壽命(使用次數、有較高的意外損壞可能)等做出批評,但現在看來,老實說這算是最不抄襲的特色了,獨特性比Zenfone 4、5好太多,且對於喜好拍照、自拍的人而言,能拍出前後一致的高畫質,基本上也只有翻轉相機做得到吧。
View post
如果為了防水,應該還有其他手法而不用砍掉鏡頭(水密墊圈,防水塗層之類)
如果是為了多鏡頭,除了在一個翻轉模組上整合更多鏡頭(可能會太重),不如將一些自拍用不到的鏡頭(例如長焦鏡頭)獨立於翻轉模組之外
OLED跟價格實惠可能有點難以相容(漲價是必然的),畢竟目前OLED還是比一般LCD貴,而且烙印等問題仍然存在
或許提高刷新率/解析度也是個可以改進的地方?
但老實說我還蠻希望推一個zenfone 3復刻版的?
mrgoat0923除了開始歪樓的Zenfone 3 Zoom,Zenfone 3這代還是中置單鏡頭為主,可惜現在沒多鏡頭大概很難賣出去?,裡面如果藏個如初代Zoom用的光學變焦並改良,應該只能開旗鑑價。而外表要融入多鏡頭元素,弟是覺得除了6這怪咖外,最後最有華碩味的應該就Zenfone 5Q/5 Lite吧,可惜上面帶頭的兩款5/5z外型抄太大,鋒頭太健(結果雷聲大雨點小),讓5Q的存在變得薄弱。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/46678#Comment_46678
我是不知道砍掉翻轉鏡頭這是為了防水還是多鏡頭
如果為了防水,應該還有其他手法而不用砍掉鏡頭(水密墊圈,防水塗層之類)
如果是為了多鏡頭,除了在一個翻轉模組上整合更多鏡頭(可能會太重),不如將一些自拍用不到的鏡頭(例如長焦鏡頭)獨立於翻轉模組之外
OLED跟價格實惠可能有點難以相容(漲價是必然的),畢竟目前OLED還是比一般LCD貴,而且烙印等問題仍然存在
或許提高刷新率/解析度也是個可以改進的地方?
但老實說我還蠻希望推一個zenfone 3復刻版的?
View post
其實弟覺得5Q的外型加上3的細緻奢華,就算不用翻轉鏡頭,應該還是非常有Asus自己的味道,想像上面這支5Q如果配上同心圓金屬紋,質感應該就不輸5/5z了,再用上香檳色的話應該會是貴氣爆棚???
瑞德翻轉鏡頭容易故障應該可以分成兩種原因https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/43819#Comment_43819
翻轉鏡頭,直接把維修部雷爆!
覺得還是別好了,真的光搞這顆就頭就累死
View post
一個是設計缺陷
一個是製造過程不夠精緻
如果是因為設計上的不足,反倒更不應該把它去掉,而是再加以改進補強,類似華碩在screenpad上的手法,透過不斷的迭代來完善之
至於製造方面嗎...華碩向來不是以精緻的做工聞名的,相較之下麻煩許多(?