不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

對2021年華碩手機寄望

ray-hung
Star III
大家好,Zenfone 6 和7 ,成功打入一線旗艦,本人作為支持者,希望還來得及表達對華碩下一代手機的期望訴求:
參考7代,Zenfone 8也可以出2個版本, pro和普通版。
Pro版:5G,繼續用主流旗艦機配置,OLED、6千電、8+256 、12+512等等,沒差。
普通版:4G,CPU可以用新中高階S7XX 或舊旗艦 S8XX,LCD、5千電、6+128,與Pro 版本做出明顯差異化,吸納中階市場
簡單分析:普通版有很明顯的中階市場定位,以及照顧LCD用家。我在用zenfone 6,非常好用的手機,zenfone 7在各方面當然是更好更優秀,但因為是OLED (非LCD) 而令不少人卻步,用家為了LCD 而去買舊6代而不是新7代。售價的大眾化亦較容易接受。
我第一支手機是htc M7,一直支持台灣品牌,目前在用Zenfone 6。眼見大陸品牌主動積極的機海策略,與日韓品牌被動消極有明顯對比。希望Asus可以調整定位,吸收部分日韓的市佔率。
我本人很期待zenfone 8,希望8代可以給我有購買的理由,不然我的6代就要再支撐多一年。
希望我的意見能傳到華碩公司裡。支持台灣品牌,走出國際。
30則回覆 30

Iusungu
Zen Master I
緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/132150#Comment_132150

目前就是有一直莫名其妙的觀點認為68mm是最佳螢幕寬度。然後基本就一直用更長的比例把68mm寬的螢幕拉成各種單看尺吋似乎很大的中尺吋長形手機。也不是說這種手機不好,畢竟是最王道的中尺吋市場。

但只照顧這個68mm的市场肯定有問題。不是所有人都喜歡用這個尺吋的。同樣的,不出平板也是一大敗筆。目前安卓就是缺乏4:3及3:2的平板,7:5也不錯。8:5實非理想的工作平板比例。


View post
針對最主流的中尺寸市場出產品也沒錯,起碼有銷售的基本盤,但一切好料都放在中尺寸就不合理,這也是華碩在Zenfone 4以後就一直在做的事,雖然期間有出較小尺寸的機種(Live L1/L2、Max M1等),但那所被設計的低效能,本身就是口碑毒藥,而華碩是否因此做出“其他尺寸不受歡迎”這種倒因為果的結論就不得而知;但Apple就已經告訴世界只要做得好(體驗好),每個尺寸都有它的市場,或大或小而已,甚至市場做大做小都可以由廠控制。這精神可延伸至大手機乃至於平板,由大到小通吃延伸市佔,應該才是世佔數一數二的理由,但看包括華碩在內的眾Android廠商何時會發現吧。
來點陰謀論的話,就是有群跨廠牌的人可以以輿論或職權,影響或左右Android產品的布局,但手裡拿的是iPhone 、名下有得是Apple股票,所以Android不管怎樣都做不出iPhone殺手,如果不是產品定位有盲點(如華碩、hTC),就是品質有問題(如Sony),記得在舊站就有號稱是來自華碩前員工的爆料,說他的(前)主管(們)都在用iPhone...🤣🤣🤣

AShitS_听党的话
Rising Star II
寄望?
放下癡心妄想 回頭是岸



LR
Star III
1.希望不要再用AMOLED、類DC調光真的不夠好,ZF6約2.4k的PWM頻率比起ZF 7 pro的低亮度DC調光舒服很多。
2.希望螢幕四個角落能用直角或更接近直角、也就是說螢幕能夠是或更接近真正的長方形。
3.雖然不太可能,但如果要再次推出平板配件,依照我以前使用PF2的經驗,平板配件及手機的解析度及長寬比必須一模一樣才好用(不然有些軟體會留黑邊),而且手機的保護殼的設計也是個問題。

Iusungu
Zen Master I
這版感覺沉寂一段時間,兩週下來,關於手機市場,幾件消息較讓弟注意,弟主要是看台灣啦。
●一是iPhone 12系列上市後毫無懸念的席捲市場,不過注意10月銷售量額有個有趣的東西出現,回頭看發現9月就有了,就是ROG應該別無分號,就是華碩的ROG Phone吧?被獨立統計沒有併在華碩內,是這樣的話,市占率與暢銷機種中ROG Phone沒一項進榜,但銷售額卻有進前十,看來ROG Phone真的很賺,難怪一直有風聲說華碩以後只做高階了,但這也許透漏另一個消息,只要體驗有保障,國貨也不見得沒人願意花大錢購買...小尺寸也是,iPhone SE 2020在5月上市後弟就一直注意它的排名,基本上也沒掉出10名過,雖然後面可能會被iPhone 12 mini擠掉,但這也說明,即使偏好大手機的台灣,小手機也不見得不好賣,只要體驗好、有口碑,一樣有人會買單;另外,Google推出的手機數量是屈指可數,但市占與銷售額都進榜了,基本上也是大小有別分進合擊、“質”(品質、體驗)比“量”(機種數目),甚至比規格更重要的佐證。
Sony Mobile可能在明年恢復推出Compact機種,傳聞是受iPhone 12 mini的影響啦,弟認為iPhone 2020 SE熱賣應該也是原因,但這還不確定,但希望Sony已經或趕快發現,弟認為Sony過去失敗的並不是產品布局或性價比低,而是那摻差不齊的品質與體驗,趁著疫情把產線移出大陸也許是個機會;對於品質、體驗的堅持,華碩也應不落人後。
小米第三季出貨量超越蘋果成世界第三,不過文中有說,這是因為第三季時5G的iPhone 12系列遲遲不發表,讓追5G的人都先跑了,也導致習慣追新的果粉都在觀望,但既然iPhone 12系列上市了,Apple第四季應該就會超車回去。弟就好奇看一下小米的產品陣容,老實說不知道華碩是不是想學這招,單一尺寸拚天下,但它的SoC選用是很靈活的,採用聯發科產品的比例也不少,提供最好的性價比;反觀台灣的手機“雙雄”,不是只抱著高通,就是把用聯發科晶片的手機做得缺手斷腳,看看h社去年跟今年的Desire系列完成度差多少就知道,故意的嗎?

所以總和上面的消息,依舊重申弟在這串前面或其他串的說法:
1、高階是好賺,但華碩目前的高階太特別,給外號就是中二機與翻轉機,市場飽和後也許就停在那小圈子裡了。要避免都在高階打圈重複同一個市場,就需要通俗一點的中階擴大市佔;而體驗不佳、對市佔是飲鴆止渴的低階就別出了;也別忘記Google今年出的都是中階機,證明中階做好做滿就很好用;高階就繼續留給遊戲控、跑分控與規格控吧。
2、希望出尺寸不同的中階,滿足希望便於閱讀,或是便於攜帶的用戶,也是避免又只在同一個尺寸的市場裡廝殺。
3、中階也直上5G,確保當前與長期銷售話題。
4、台廠挺台廠,高階因效能非高通不可是現實,但中階應多給聯發科機會,做好做滿,互相拉抬。
看看有累積什麼消息再來分享、交流看法吧,希望年底聖誕購物潮,或到明年初春節前,華碩能搬出讓弟想入手玩玩的東西,話說韓國L社近期除了5G手機與旋轉手機以外,墊底的準中階到入門就用聯發科發了一系列新機,什麼都沒有起碼號稱軍規級耐用,把聯發科用得淋漓盡致的都是都是島外品牌,讓弟覺得五味雜陳😂😂😂

緯強
Zen Master II
LR

1.希望不要再用AMOLED、類DC調光真的不夠好,ZF6約2.4k的PWM頻率比起ZF 7 pro的低亮度DC調光舒服很多。

2.希望螢幕四個角落能用直角或更接近直角、也就是說螢幕能夠是或更接近真正的長方形。

3.雖然不太可能,但如果要再次推出平板配件,依照我以前使用PF2的經驗,平板配件及手機的解析度及長寬比必須一模一樣才好用(不然有些軟體會留黑邊),而且手機的保護殼的設計也是個問題。


View post
平板附件如果要用和手機一樣的解析率那基本就廢了。手機目前都是19:9及20:9比例,而平板安卓主流是8:5,而最適合平板的比例是3:2及4:3。長比例的平板基本就是垃圾。