Azx其實現在的重點應該就是在系統更新上,這也一直是安卓的短板。而也是為何安卓平板最後不敵蘋果的兩大原因之一,另外一個原因就是喜歡用那些長比例而不是更適合平板的4:3及3:2。一般手機的適用週期是2~3年,而平板通常3~5年,這就暴露安卓系統更新期短的最大短板了。感嘆時代真的不一樣了,現在是新台幣 5,000 元左右價位的機種,
在絕大多數作為手機來使用的情境下,都能有不錯的使用體驗。
不過不能因此連硬體都有瑕疵就是了,像隔壁的觸控反應不良。
View post
Azx真的,現在就算非陸品牌,入門也開出S66x + 6G/64G新台幣六千有找的價位,這放到兩、三年前可是中階到輕旗艦的料,對於少遊戲、求操作順暢,其餘可有可無的人而言,沒有什麼說no的理由。感嘆時代真的不一樣了,現在是新台幣 5,000 元左右價位的機種,
在絕大多數作為手機來使用的情境下,都能有不錯的使用體驗。
不過不能因此連硬體都有瑕疵就是了,像隔壁的觸控反應不良。
View post
緯強現在行動處理器效能漸趨飽和,確實會延長使用壽命,漸漸變得跟電腦一樣,弟自己的電腦大概五年沒大升級過了,夠用又用不壞,幹嘛換?弟工作單位還有生產已15年的桌機呢,最近RAM塞滿、HDD換成SSD讓它繼續奔騰😂https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/159548#Comment_159548
其實現在的重點應該就是在系統更新上,這也一直是安卓的短板。而也是為何安卓平板最後不敵蘋果的兩大原因之一,另外一個原因就是喜歡用那些長比例而不是更適合平板的4:3及3:2。一般手機的適用週期是2~3年,而平板通常3~5年,這就暴露安卓系統更新期短的最大短板了。
說真的,目前高通的S870及860看起來是開始要整理自己的產品鏈了。這點希望發哥也開始好好整理一下。我覺得,若每年都推出四個階級的處理器,最聰明的做法,就是每一年的旗艦處理器都向用戶及手機廠保證三次次安卓版本更新及四年系統安全更新;然後之後的處理器,每個處理器都使用上個階級去年的處理器相同的架構並在系統上共同系統更新。這樣一來,就算低階處理器就等於三年前的旗艦而且不更新安卓版本但至少有一年的系統安全更新,也是足夠了。
其實若在下是聯發科,與其每年都推出N個處理器然後全體放生系統更新,還不如這樣玩:
天璣2000系列:旗艦處理器,更新週期四年。
天璣1000與曦力X系列:高階處理器,更新週期三年。使用和上一年的2000系列同樣的架構並共用系統更新,曦力X為天璣1000的削弱版(比如說使用4G,而等天璣系列上6G後他就上5G,而且可以追加無通訊版給非通訊平板使用)。
天璣800與曦力G系列:中階處理器,更新週期兩年。使用和上一年的1000系列同樣的架構並共用系統更新,曦力G為天璣800的削弱版(如上)。
天璣700與曦力P系列:低階處理器,更新週期一年。使用和上一年的800系列同樣的架構並共用系統更新,曦力P為天璣700的削弱版(如上)。
對比上一年的上一級處理器,在共用系統更新為前提下,也可考慮通過降低顯示芯片規格來降低價格,或是使用舊一點的製程。若發哥這麼作,安卓手機必定開始大量用他家的SOC,畢竟這樣至少系統更新上可以逼近蘋果。雖然還是有點距離,因為蘋果A系列處理器系統更新是5~7年。
View post
Iusungu個人還是覺得三、四款不夠,一年至少五款,個人主張:https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/159602#Comment_159602
現在行動處理器效能漸趨飽和,確實會延長使用壽命,漸漸變得跟電腦一樣,弟自己的電腦大概五年沒大升級過了,夠用又用不壞,幹嘛換?弟工作單位還有生產已15年的桌機呢,最近RAM塞滿、HDD換成SSD讓它繼續奔騰😂
所以手機應該也會漸漸朝這方向發展,於是後續更新會越來越重要,華碩脫離機海戰是正確的,但變成獨厚高階與遊戲用戶似乎又太過頭,會覺效能會怎樣都不滿足的,大概只有遊戲跟進階影像編輯用戶;至於一般攝錄、操作,Google從Pixel 4a開始已做示範,中階就夠了。
所以重申前面,建議頂級就讓給ROG Phone;Zenfone就回到中階做好做滿,兩系列一年就出個三、四款,好好作、好好顧,培養顧客忠誠度;機海就給嫌資源太多的品牌去玩吧。
View post