不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

來一起討論Zenfone 7吧

sun24220499
Rising Star II
來聊聊對Zenfone 7的展望
1. 希望能保留4G手機,畢竟也沒多少人為了5G心動,資費比較高,5G的普及化也不會太高,我講的是今年啦
2. 希望也能走CP值,我知道的5g的成本比較貴,但我希望也能走CP值
3. 希望能保留翻轉鏡頭的設計,這是一個很棒的IDEA,希望能繼續保持
4.


45則回覆 45

Iusungu
Zen Master I
y2jay726

華碩的旗艦機 每隻都有自己的特色 , 反倒是貧果 讓我感覺每隻長的都一樣 特色方面華碩年年創新 ,支支獨特....

華碩的廣角鏡頭修正 是我目前看過最好的 屌打 星星星 貧果 收你, 也希望今後出的手機 都一定要塞廣角鏡頭 (工作上,生活上都是必需品)

HTX 自從宣布自己是大陸品牌後, 連看他一眼都覺得礙眼 ,

收你 過保讓你直接主機板掛掉 ,維修還要一支手機的價錢,

華碩 現在是我唯一的依靠了... 目前拿過四款華碩手機, 被我淘汰的 都還在長輩手上服役!!!

ZF7 還是ROG3 不管是哪一支, 都快點發表開賣吧!! 等不及了.....😕


View post
如果較長時間觀察產品建議(舊版Zentalk)、與哈拉區的討論,就知道瑋強兄跟弟這兩隻“烏鴉”,常建議、批評的並不是針對造型,而是尺寸的單一化,不過,如果華碩的造型太有致敬的意味,也是會酸個一兩句,回頭找Zenfone 4、Zenfone 5時的討論,特別是後者就會知道,不過那都是在舊版論壇上的討論,有沒有被留下移植到新版論壇就不知道。
再回頭看未來,以目前已知的資料推測,9月份iPhone 12系列上市後,加上上市幾個月的iPhone SE 2020,蘋果產品的列隊放在下圖,再加上已知ROG Phone III的規格,還有既然還不知道Zenfone 7會不會有大改,就乾脆先拿Zenfone 6插隊(反正華碩很愛這個機身大小),以高度排列,列隊出來是下面這樣:
apple-phone-12-prob.jpg
看起來華碩出了支列隊中最大的手機嗎?但要知道,ROG Phone III採用了屏占比較低的設計,所以視覺上的螢幕飽滿度,應該是不及iPhone 12 Pro Max的,這點從螢幕尺寸跟可能的機身寬度都看得出來,所以實質的“最大”還是iPhone 12 Pro Max拿走。比大的輸了,那比小的呢?更不用說了,華碩在這圖的右半邊完全沒產品,等於這邊市場的完全放棄了,別跟弟說拿Live L2種東西出來,效能、體驗完全是以卵擊石,所以華碩的尺寸目標客群,只有在iPhone 12 Pro Max跟iPhone 12 Pro中間,自己先把目標市場訂窄了,怎麼可能賣得多。
至於h牌捧中?其實那家的頭頭從主管VIA時開始就有這毛病,把VIA玩趴後,再歷經h牌的起飛、殞落似乎都這樣;但如果新冠狀肺炎後,突然覺悟了也是不錯啦,如h社新出的5G中階就主打Made in Taiwan,弟還真希望華碩至少旗艦比照辦理;但反而,另外一個進行式就是華碩將和對岸遊戲商合作推出入門版ROG Phone III,現在究竟是?
其他部分瑋強兄說了,創新也要顧原有用戶,不然就像教科書對於黃巾之亂或太平天國的評價一樣,善於攻城但疏於治理,民心很快就跑掉,建立不了長久的基礎,而且說實話,以近幾年的全球市佔來看,華碩攻城的力道還挺弱的,攻不下新市佔也留不住人嗎?相對的,即使蘋果基本上也是一直當領頭羊(創新),但在產品分布上,它也不會讓習慣尺寸的舊客戶無新機可用,特別是iPhone SE 2020上市(尺寸接iPhone 8),與iPhone 12規格曝光後(尺寸接iPhone SE 2016)就更確定了。

緯強
Zen Master II
小尺寸中階基本不應該廢除,因為就是有人喜歡小巧的產品,但是性能不能爛。這個尺寸據適合拉長,比如7:3比例。
而大尺寸更不用說了,有很多人就是覺得68mm寬的銀幕看起來字和圖畫太小,買賣買賣的必需拿得很靠近來看。把68mm寬的銀幕繼續不斷的拉長,就算拉成7:3比例6.8吋,那些字和圖也還是一樣看起來買賣買賣。真不知道意義在何處。更別說,用大尺寸追劇或看動畫甚至看油管就是比較過癮。現在市場上的安卓平板,除了討厭的三星以外就是有嚴重資訊安全隱患的大陸品牌,讓人沮喪。
我目前就有一個6代iPad及兩個華碩平板,一個10吋一個8吋,都是第三代。華碩的平板基本就比蘋果的好用,蘋果那個我純粹是工作需要買的二手貨。安卓的系統自由真的是蘋果比不上的,雖然蘋果有著5年以上更新週期的優勢,但使用上就是安卓比較自由。而目前安卓10最新的Multi Resume功能,結合之前就有的最多3App同幕功能,其實就是大尺寸手機及平板的福音,不知道華碩為何依然不知不覺。這幾年維尼包子的戰螂外交搞到很多國家開始抵制對岸產品,正是華碩乘機擴張中階大尺寸及平板的時機。
理想就是能有一支8:5比例6吋的大尺寸手機,加上一個4:3比例至少10吋的平板。不然的話,一個3:2比例的8吋平板也不錯。最重要的就是,要三卡獨立、有前置雙喇叭、要支援觸控筆及系統上要和中階中尺寸手機(Max)系列(中階不能取消,不然就真的涼了)共用系統更新檔,所以處理器及記憶要一樣。平板的相機可以大幅度削弱甚至把後相機取消只保留前相機來影像通訊。解析度不必有iPad那種2k起跳,基本在1200p就可以了,比如8:5比例用1200 x 1920而4:3比例用1200x1600。

Iusungu
Zen Master I
除了小手機不好好出可惜,如果華碩還通訊有平板,那麼不出大手機也許還有理由,但華碩現在事實就是連平板也不出,只顧一種尺寸。無意滑到隔壁棟樓,也有人希望Ultra可以延續,裡面有人回應因為現在屏占比高,所以不需做這麼大支,弟看了黑人問號,這種規格一查、圖紙一畫就知道差多少,並不是屏占比補得回來的。華碩現役最大支的就是ROG Phone II沒錯吧。
zf3u-rp2.jpg
兩支擺在一起,就知道視覺的飽滿度還是有差的,如果機身顏色一樣會差更多(弟會參考實機有的顏色來著色)。事實上,Zenfone 3 Ultra光是螢幕的寬度,就超過ROG Phone II機身的寬度了,如果Ultra系列還健在,說不定娛樂上的鋒頭還反而蓋過ROG Phone😂

緯強
Zen Master II
Iusungu

除了小手機不好好出可惜,如果華碩還通訊有平板,那麼不出大手機也許還有理由,但華碩現在事實就是連平板也不出,只顧一種尺寸。無意滑到隔壁棟樓,也有人希望Ultra可以延續,裡面有人回應因為現在屏占比高,所以不需做這麼大支,弟看了黑人問號,這種規格一查、圖紙一畫就知道差多少,並不是屏占比補得回來的。華碩現役最大支的就是ROG Phone II沒錯吧。

zf3u-rp2.jpg

兩支擺在一起,就知道視覺的飽滿度還是有差的,如果機身顏色一樣會差更多(弟會參考實機有的顏色來著色)。事實上,Zenfone 3 Ultra光是螢幕的寬度,就超過ROG Phone II機身的寬度了,如果Ultra系列還健在,說不定娛樂上的鋒頭還反而蓋過ROG Phone😂


View post
當年Ultra的主要問題就是定位過度模糊,結果反而造成銷售量不足。首先,用上耗電的S652基本就增加了價格及耗電量,其實當初就應該使用S625,和普通版的ZF3共用更新。另外幾個問題:
  1:6.8吋基本已接近平板的尺寸,和之前最大6吋的ZF及ZF2系列比,跳躍性太大。如果做成6.4或6.5可能就比較能讓人接受。
  2:ZFU其中一個目標觀眾是女生市場,但是卻缺少了女生比較在乎的自拍功能。
  3:大尺寸的另外一個市場就是樂齡市場,對有老花眼的人來說,大尺寸是一個福音。結果S652提高了價格。
  4:ZFU當時的一個最大賣點就是媒體,而且在宣傳中還大大的腔調了立體音雙喇叭。結果喇叭是放在下方而不是前置,基本等於白費。
  之後從第四代開始,就放棄大尺寸了。有問題的產品線應該去研究失敗原因然後改良再在推出,至少試個三次。一次失敗就放棄,結果最後就是產品鏈的萎縮造成市佔率全線失守了。老用戶(初代ZF6用戶、六吋版ZF2用戶、歷代ZP用戶)不想辦法留住,結果新用戶也沒有被吸引。結果就是今天的市佔率。

xupmvu
Rising Star II
這次似乎會有ZenFone 7 與 ZenFone 7 pro
ZenFone 7 系列將延續 ZenFone 6 的翻轉相機設計,但鏡頭數量會比較多
可能會改用螢幕指紋辨識