不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

華碩C8H 配三星970 PRO NVMe M.2 SSD 在4K讀寫效能非常低落

組了一台新電腦,基礎配備如下
CPU:AMD 3900XT
MB:ASUS C8H
DRAM:Corsair Dominator 3600 8Gx4
VGA:Aorus 2080s
PSU:ASUS STRIX 850W

目前CPU 全核 4.2g使用中,記憶體時脈3600,主機板BIOS為2204
裝了一顆三星970 pro NVMe M.2 1TB 當系統碟

在做硬碟測試的時候,發現讀寫數據不太對勁,
特別是4K 64這一項,分數低的非常感人
數據如下
asssd-e8-b7-91-e5-88-86.jpg
crystaldiskmark-e8-b7-91-e5-88-86.jpg
在4K寫入這一項,數字實在嚴重偏低
懷疑是不是因為當系統碟使用的關係,所以分數有落差
於是我把系統移到另一個2.5吋 SSD,
把970 PRO 格式化後,在空碟的狀況下,重新測試一遍
嗯......分數依然低的很感人,數據如下
asssd-benchmark.jpg
crystaldiskmark.jpg
970 PRO 的驅動是打三星自家的驅動,
實際測試過,不管驅動用三星的,還是微軟的通用驅動,結果都是差不多的低
用DISKINFO檢查過,是跑在PCIe 3.0 x 4的通道到沒錯,
把M.2插在通道1或是通道2,數據都差不多的低,
無法確定是這條M.2 SSD體質不良,還是C8H主機板的問題
煩請官方提出解決辦法
8則回覆 8

STARRAIN_ASUS
Moderator
Moderator
Hi jason0927582016,
請問在BIOS完全defualt設定下也有相同現象嗎?
https://www.asus.com/tw/support/FAQ/1030210/
如使用BIOS版本2206、官網AMD Chipset Driver V2.04.09.131也是相同狀況嗎?
還請將以下資訊提供給小編:
1.主機板序號
2.OS位元、版本組建
3.三星、微軟的通用驅動版本
謝謝您。

路人熊
Rising Star II
(給個路人看法)
剛才查了同款SSD的各家評測,確實4K-64T有點遭,其他都和各家水平差距不大,

雖說970 Pro在頻繁寫入環境可能會有過熱降速問題,
若本來就打算放這類工作情境,可能要準備散熱片。

STARRAIN_ASUS

Hi jason0927582016,

請問在BIOS完全defualt設定下也有相同現象嗎?

https://www.asus.com/tw/support/FAQ/1030210/

如使用BIOS版本2206、官網AMD Chipset Driver V2.04.09.131也是相同狀況嗎?

還請將以下資訊提供給小編:

1.主機板序號

2.OS位元、版本組建

3.三星、微軟的通用驅動版本

謝謝您。


View post
我安裝系統後,BIOS並未進行任何調整,進行磁碟測試時,分數已經偏低
後將系統安裝在另一顆SSD上,將NVMe格式化,在空碟狀態下測試,結果亦相同
BIOS版本目前為x570 c8h最新版本,AMD驅動灌系統時已安裝,
NVMe驅動,測試過微軟通用版本、三星版本,兩者差別不大
主機板序號為:K9
OS版本為WINDOWS 10 64位元專業版,版本號為1909、組建為18363.418

路人熊

(給個路人看法)

剛才查了同款SSD的各家評測,確實4K-64T有點遭,其他都和各家水平差距不大,

雖說970 Pro在頻繁寫入環境可能會有過熱降速問題,

若本來就打算放這類工作情境,可能要準備散熱片。


View post
三星這款NVMe M.2的水平並沒有這麼不堪,至少就我看過的評測,似乎還沒見過在4k 64t的環節有出現過像我低的這麼離譜的分數

若要說是AMD IO分配的效能不佳的話,我測試過只掛載NVMe,其餘SATA介面無掛載任何儲存設備,關閉網卡,在最單純的狀態下測試硬碟讀寫,狀況依舊低弱,顯然也不會是搶頻寬造成的問題

在做硬碟讀寫測試時,用AIDA64及TEMP CORE監控溫度,硬碟溫度大約是40多度,
華碩這塊主板本身就有帶散熱片,加上我的顯示卡是用延長線做垂直安裝,M.2插槽距離顯卡廢熱源還有一段距離,
CPU散熱設備則是使用AIO,兩大熱源其實離M.2都蠻遠得,所以工作溫度其實都不高,
目前還在測試到底是板子的問題,還是這條M.2 SSD的體質問題