買了z7pro, 拍人像爛得有夠誇張......

1234689

評論

  • 謝謝你回應,十分認同,我也是覺得不合格

    在這貼文就是討論拍攝問題,總有些護主扯東扯西,想說蒙糊焦點,把其他人抺黑成奧客一樣,當作解決問題,真係是讓人無語,而且低端。

    另外個人意見補充的是,自動擴大毛孔或特化毛孔並不是高級鏡頭的優點好嗎,怎麼覺得固意用演算法黑化毛孔和惡化膚質以後,相片就變銳利嗎?我是沒有同等級鏡頭手機測試,但用比這手機利害的相機拍,也不會誇張毛孔,只想帶出拍出膚質差應該不是鏡頭像素高的問題。

  • 我是不清楚閣下是不是有真的有使用過中階或者低階的湊數“自拍鏡頭”就拿2018年“旗艦”手機來說;室內光線如果不充足,加上解析力不夠,很多張都會是糊糊的。或許是在下使用中低階手機的時間比諸位久,而且本身沒有那麼的自...需要自拍,所以在這一塊非常的容易得到滿足。但是憑心而論;日常的發社群,是真的不夠用嗎?還是說諸位都需要用到手機來拍證件照、拍畢業照、拍結婚照?我沒有要為華碩護航,它們沒有付錢給我,11天手機鏡頭邊框就掉漆,至今為止讓我依舊無法釋懷,當然這一半是我自己的責任,就事論事的結果;zenfone 7還有改善的空間;但是絕對沒有到不堪的程度,自拍人像還有更難堪的手機在後面排隊,至少這裡還找的到地方哭訴,其他的固然就聽不到也看不到。

  • 在下前面說毛孔是在強調它一般模式的“解析力”強悍,而且是沒有開64mp的前提下。一般狀況下都是人像模式美顏蓋過去了。當然啦,如果諸位一定要一般模式又不開美顏,那麼目前我沒有那麼的想法...。

  • 收錢的寫手跟公關的評測開箱都是對優點吹捧,缺點則是避而不談或輕輕帶過,那些人沒說謊騙人,只是選擇性的不揭露一些不想讓你看到的。

    浪費時間理那些擺明了是行銷消毒,立場明顯的"分享"。只是被拿去當有績效的佐證,別再花自己的時間精力去幫別人賺錢了

  • wwjwwj Level 1

    回覆一下您的問題

    自拍從來都不是我在意的問題

    您可以看第一頁我有回文

    拍“景物”才是我強烈希望改善的部分

    晴空萬里的場景拍出來卻都是慘白無生氣的樣子,放大細節也是糟

    還有我現在還在用zenfone3 & 4拍照

    同品牌手機比較總算公平吧

  • @Laura_ASUS 好幾個月前小編也是這樣回我的,有計劃何時會說明嗎?

    不會又是遙遙無期直至我們消費者放棄或換下隻手機呢?

  • [晴空萬里的場景拍出來卻都是慘白無生氣的樣子,放大細節也是糟] 這一點我有點不太了解? 我這邊最常拍的就是食物照是我用過最漂亮成像的手機。因為我只是用一般的ZenFone 7 ,有可能沒有pro防抖的狀況下,ai辨別主體之外的食物會有點虛化,這點讓我蠻困擾的,但是主題真的是很漂亮沒有錯。如果閣下願意,景照的部分閣下可以多上傳幾張樣張,讓大家來鑑定鑑定。

  • 如果有需要,我會上傳有加浮水印的作品樣張分享。

  • 你一定沒看過我的評測才會這樣說對不對....?我這麼認真的希望做一個客觀的評測,憑藉著對Zenfone的熱愛,自己花錢衝首波去預購買手機,然後還被說成這樣,沒什麼比這個更難過的了。

  • 其實在人像拍攝時 如果能再加入可自行正負調整的曝光 對比 銳利度 似乎就可改善很多 記得以前的zenfon3 ultra 裡就有這些可自行調整的選項

  • @Laura_ASUS zenfone 8 有相機畫質改善,何時換我們zenfone7 ?

  • @Laura_ASUS 現在看來只要相機問題就不會回覆了?

  • ...請研究非常透徹,並且協助開發人員開發測試的大大,替我解惑一下;為什麼限制主鏡的前提下,我可以開啟64 MP高像素模式?

  • 8的照象看起來比我們7好,不知是不是為了8賣好有改,7就不改才會讓消費者買8呢?

  • 其實,不同處理器的基本運算會不同,所以只要換過處理器,相機就要重新調校,所以可能8那顆處理器在調校上比較容易抓到平衡吧!如何把7的成像結果也調成像8那樣,才是目前華碩那邊要努力的,不會有一間公司刻意做爛去引來罵名啦XD

  • aLcaLc Level 3

    ZF7 從上市後被罵到現在華碩還是沒有像改進的意思。ZF8 硬體做不出什麼心意,就算是挨罵也要犧牲ZF7做出區隔,不然誰要買 8。

    看好了 ZF8 的用戶,今日的我們就是明天的你,花了2萬多塊,等著三個月內被華碩犧牲、放生。

  • mickey430mickey430 Level 1
    已編輯 五月 2021

    樓上有想過gcam等比7用嗎?不要為asus解䆁了,若asus還不快改,我相信會永久流失一些客戶,包括我在內,容忍是有限度


    找個專業一點會影相都知道,問題所在,還搞面談問意見,拖時間,沒有專業角度,呢班工程師可入垃圾級


    再者子龍任務一直不改,維修師父完成後,不能找個人qc嗎?asus高層門腦袋不知是否裝草?要讓這些事在網上流傳,流失客戶,若想進入全球三大公司,就要不斷改進,產品要好,維修更要好

  • Google軟體工程師的強大程度眾所皆知,光是他們之前團隊領導人是手機的計算攝影先驅Marc Levoy,就已經讓他們團隊強大到一個不可思議了,上次Marc Levoy來台灣開論壇我也有去聽,去瞭解他整個設計手機相機演算法的理念跟運作方式,很多技術幾乎都是他們領頭研發出來的,這一點我想華碩如果有能跟Google並駕齊驅的開發能力,也不至於今天還在這邊被罵相機的調校。以雙方在相機部分的資源跟技術來說,實在是沒辦法這樣子去比。

    不過我認同你最後一句話,若想手機事業進入全球前三大,真的要不斷改進!雖然很現實的是,一個頂尖人才如果能面試上Google,他會選擇去Google還是華碩?事實上拍照的部分大家求的並非要像Google那麼頂尖,但至少要有個70-80分,既然上週剛收集完使用者的建議,就看下一次的更新能夠改善多少了!

    我真的覺得7系列非常可惜,6系列打出了很好的名聲,結果7系列一個相機調校毀了之前所有的努力,8系列出兩款不同的手機方向很棒,同時保留獨有的特色跟迎合市場廣泛的需求,只是真的很可惜Flip沒給到頂,會買翻轉鏡頭的都是因為它會翻轉,通常都是對拍照特別講究又想要有翻轉結構的人,市場上沒競爭對手的機型真的要做到頂然後賣出一個合理的價格,如果Flip給出OIS,銷量一定會更好,目前這樣買7 Pro擔心軟體後續不知道能不能優化得好,買8 Flip又覺得少了OIS,真的會讓人乾脆今年先不買,明年再來看看....

  • 您好,

    相機成像問題再過去版本中一直在進行調整,每次調整後也有獲得部份用戶肯定,但是仍無法讓所有使用者滿意。

    為了一次性解決各種拍照相關的問題,我們已經在五月初完成用戶訪談,目前相機部門已經根據訪談結果著手修改演算法,讓成像品質能夠更符合大多數人的品味。請再給予開發人員一些時間進行修改及驗證,謝謝~

  • 我由華為轉會過來,因某原因,不會再用此品牌,但佢影相質素非常優,比google更好,還有sony也很好,六代asus也不錯,為何七代搞成這樣?七代同六代團隊是否不同人?如果相同,品味應該一致,不會搞到今日田地,駡聲四起

這個討論已經被關閉