@楊 @ScottChien @dang1066 @泰格 @明翰 @點點 @ray-hung @星瑋 @i234567dd0o0 @pinkayu0828 @Miniya @hauwwei @sing95080 @rogerwilly @seven202 @sun24220499 @Iusungu @gfh56761 @nucleargod823543 @大可 @michael1992914@gmail.com 先和各位說聲抱歉，擔心逐則留言引用，頁面會難以閱讀，擅自 tag 大家，不好意思。這件事還有後續：
【華碩CEO的信有人認真看嗎 - Mobile01】← 無權貼 link 總之是這篇
我認為內部信的內容，和我在原文寫的「Asus 是一間專注於最佳化使用者體驗，樂於和玩家雙向互動的科技公司，像個職人一般，至於以外的事，Asus 不熟悉也不便評論」，有異曲同工之處，但姿態又更低一些，在我來看是 59 分的回應，不過企業嘛，也不可能表態「本社已懲處相關人員，並且始終謹記我們的根，一間來自台灣，擁抱世界的科技公司，此次事件本社有不可推託之責任，在此向中華民國全體國民，台日 ROG 之友以及世界的 Hololive 粉絲致上十二萬分的歉意」，然後在台灣和日本辦限時特惠活動。
現在我們該關注的，是和 Hololive 合作案的後續處理，若 Asus 最終決定維持撤銷工商的決議，其商譽便不可信任。坦白說，我對 Vtuber 說不上反感也沒有好感，希望恢復 Hololive 工商，是出於對 Asus 的期待，國人必然也必須理解 Asus 不會發表強硬宣言對抗中國的處境。
撤銷 Hololive 工商時，我沒有說話，因為我不是粉絲；未來若軟體更新被植入後門，我不會說話，因為我那時可能已刷機或投向他牌懷抱；更久之後，若 Asus 因具體資華行為，害台灣被歐美經濟制裁，我們有話要說也來不及了，對世界而言，我們都是親中反民族份子。
Asus 作為 PC 和筆電大廠，品牌如何經營，10 年、20 年和 30 年後，Asus 想走到什麼地步，是否想和三星一樣建立電子帝國，和 LG 一樣建立家電王國，和 Apple 一樣成為業界指標？這些用不著我們外行人教，只希望 Hololive 案要有所堅持，讓我們消費者仍能相信 Asus 是有風骨，有堅持的台系良品，就和多年前 WebStorage 撤出中國時那樣。
