對明年ROG4及ZenFone 8的建議。。。

緯強緯強 Level 2
已編輯 9月 30 日 粉絲哈拉

今年反正什麼建議都沒用了。現在想提出明年的建議。

華碩應該考慮重新定位,明年開始以ROG Phone為S8##系列的唯一旗艦,然後把ZenFone降級成S7##G或甚至發哥的Dimensity 8##處理器,成為超中階機,這樣能區分定位。同時,應該開發一些Rog Phone及ZenFone可以共用的附件,而且是代代相傳共用,這樣可以增加生態系統粘著性,鎖住老顧客。

然後ZenFone系列應該考慮做成至少ip55防塵水。然後每年除中尺寸主流機外,小尺寸及大尺寸輪流隔年推出,系統更新和中尺寸共用。大尺寸要做成前置雙喇叭。如果不影響系統更新檔共用,那小尺寸可以考慮用7:3比例而大尺寸用8:5比例並加入觸孔筆支援(最好能和Win或ChromeBook共用)。同時,ROG Phone至少更新兩個安卓版本,ZenFone至少更新一個版本。

個人希望今後能和ZenFone共用的ROG附件:桌機基座、GameVice控制器、Professional Dock。

希望追加的新組建:

1:10~12吋的1600x1200或1620x1080的前置雙喇叭平板基座、要支援觸孔筆。平板基座本身可以再連接上一個有HDMI接口及USB接口的鍵盤基座。平板基座內部有電池,可以當行動電源用。

2:1吋BSI 48Mp Quad Bayer,大概35-140mm F2.4-4.8 OIS相機附件。

3:1吋BSI 48Mp Quad Bayer,大概30mm F1.4 OIS相機附件。

4:1吋BSI 48Mp Quad Bayer,大概10-25mm F1.8-3.2 OIS的翻轉式相機附件(基本就是把6代ZF相的機設計抽離並強化成附件)。

5:一個錄影用穩定機基座。需要一雙(立體音)前置Cardioid Mic,加上個可關掉的後置Cardioid Mic(方便採訪用),基座下方可以裝到任何1/4吋螺絲的相機架上。

6:市場上最新感光件的M43鏡頭基座相機附件,包含閃光燈Hot Shoe。

注:所有相機組件上,都有獨立的拍照及錄影按鈕各一個。

如果明年看開始能這樣做的話,華碩應該能在三年內成為全球前5名。尤其是今天美國和西方大力打壓對岸產品的這個時機,這正是華碩的一個機會。追加了以上幾個附件,基本就能把Rog Phone及ZenFone基本變成萬用瑞士折疊刀,無所不能。

評論

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 12 日

    隔壁貼過的圖補完再貼(照高度排),華碩最近產品線這樣子賣↓,全球十名外:

    蘋果這樣子賣↓,全球三名內:

    蘋果四支都是旗艦級戰力,以確保體驗感,然後用尺寸變化攻不同需求;至於華碩最莫名其妙的是,效能(體驗)可以的主力(中、高階),寬度(手感)都在76mm左右,其中四支M2都是中階中尺寸,如果分兩支去做大手機跟小手機也許會合理點,若覺得市場小,那麼隔一、兩年出也好,像iPhone SE 2020就是接iPhone 8 (2017)。

    至於不能保證體驗的入門機(Live)就砍吧,尺寸唯一大不同的卻沒體驗(效能)可言,靠綁約衝個虛量以後大概就剩下負印象扯後腿。總之,只看尺寸與效能的話,華碩2019的產品線問題,就是重複的東西太多、特別的東西又太廢,彷彿又回到Zenfone 4 (2017)的時代,沒改的話2020現在講大概也來不及了,希望2021聽得進去。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 16 日

    看到隔壁又有人提起Zenfone 3 (2016),想起那一代大概是Zenfone尺寸最多樣的時候,挑各尺寸最有代表性的排一排,就知道選擇比現在的Zenfone多樣有趣多了,大支的比現在的還大;小支的也比現在的更小,造型也是走自己的路,另外別忘記那時尺寸再上去還有ZenPad;現在不只沒ZenPad,真正的大手機也沒有,要不是靠ROG Phone拉個長度,所有主力尺寸幾乎一模一樣。

    至於2016跟現在類似的缺點是:[1]中尺寸重複有點多(上圖沒有全部列出來)。[2]小尺寸效能太弱。弟覺得那時的陣容,只要修正以上兩點就很完美了;就無奈不知為何Zenfone 4 (2017)以後就幾乎獨尊中尺寸,拉低了自己的差異性,低差異就犯不著出一堆。

  • 其實這個問題不知道已經提出過多少次了,但是華碩就是每年都無視這點。

    中尺寸旗艦一支,中階有大中小三種尺寸,這個建議已經說了兩年了,但華碩就一直不理會。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 17 日

    雖然ROG Phone與Zenfone數字機都屬高階,但因訴求與定價都明顯的不同,所以弟建議的roadmap是下面這樣:

    現在螢幕比例隨人做了,不像以前固定16:9,長度較好估;所以現在大小只能用機身寬度(手感)來定義。Max系列如果共用SoC、給一樣的相機、螢幕解析度跟其他功能,差異最小化應該可以共用韌體,減少研發、維護成本,唯物理限制上沒法做到一樣的,應該就是電池容量。

    至於超旗艦、高階算是門面,所以年年出是一定要,中階中尺寸應該算是市場大宗,所以年年出也是應該。至於大、小尺吋需求相對少,是延伸市佔用,二到三年出一款應該就可以,也因為是要撐二到三年的產品,所以效能至少要給中階才堪用;另外因為過兩、三年,手機的效能、技術應該都翻一級了,加上產品本身壽命,所以二到三年本來就是值得升級的時機,可讓前面使用同類產品的人無痛接軌,或照顧老用戶。若還有現役,或過去的Zenfone 3 Ultra用戶,應該覺得很悶,用慣了,華碩居然沒有產品可以續,更別說ZenPad了。

    另外聊聊近幾天滑到的新聞,最近消息好像ROG Phone III會先出的樣子,而Zenfone 7還無聲無息;至於台灣內市場最近消息則是Zenfone Max Pro M2改版再推新機,其實如果沒有什麼突破,重點是效能還可以,讓舊產品升級再賣也沒什麼不好,節省成本。另外就隔壁hTC社今天推新機,雖然在弟看來使用S765G只能算輕旗艦,但重點是號稱在台灣製造,希望華碩至少高階或超旗艦可以比照辦理,因為這類用戶對細節或“爽度”的要求可能會更高。😂


  • 這些舊用戶無法繼續用華碩產品的問題我們不知道說了多少年了,但這三年華碩就是堅持走精簡派對建議。結果產品線是精簡了,但市場也沒見得擴大,甚至連保持也做不到。整天打擊自己用戶的忠誠度,真不知是什麼市場策略。

    我個人的觀點是高通S69#G或發哥Dimensity 8##處理器其實對絕大部分人都夠用了,所以如果無印版的ZenFone能三卡獨立+4,000(小尺寸)~6,000(大尺寸或平板)大電池,那基本無印可以和Max融合了。比起使用最高端的處理器,做好不同尺寸及最低限度有ip55的生活防塵水比較重要。如果能加上組件化生態環境,那基本可以增加長期用戶忠誠度。建議售價是小尺寸及平板(相機不可更換)大概一萬台幣吧,而中尺寸及大尺寸(相機可更換)就大概一萬四到一萬六之間吧。

    不然的話,還是希望取消旗艦(S8##)版ZF,而把ZenFone完全整合成一年兩款(一個中尺寸+【小尺寸、大尺寸、8平吋通訊板輪流出】)的超中階,共用共用更新檔;而把S8##留給ROG。除非兩款不同的S8##產品共用軟體更新檔。基本理念就是減少軟體更新的負擔,讓所以產品的更新週期優化、延長。如果有兩個高通8##的旗艦,那理想的是軟體更新共用,比如說若ROG Phone 4和ZF如果都是S875的話,那就除了比如銀幕、喇叭及冷卻系統、外接口等硬件不同以外,軟體上雙方一致化並共用更新檔,這樣就能保證兩個旗艦都能更新至少2年。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 19 日

    其實弟也是同意,除了遊戲控、跑分狂以外,對多數人而言,手機已跟電腦一樣,進入效能飽和階段,中階SoC配足量記憶體已經夠用,所以需推更多的話題讓人趨之若鶩,讓更多的效能看起來“有用”,如VR、Cardboard與更高的螢幕解析度等;倒是自身定位明確的品牌不會去跟這些東西,如以專出強固機為特色的CAT,它用過最高階的SoC,大概就S660吧,但那款手機以功能面來看,基本上已經無所不能了。

    然而一般行銷上,高階、旗艦就是個“名器”,即使沒意義、用不到,但也要一切都攻頂,而說到這也怪,頂級的手機配置,除了海量的記憶體外,不外乎是最好的SoC、最好的相機sensor,與最高的IPx防護,華碩前面的都跟到了,就是不跟最後一項😂

    LG近來若干中階、入門機種,雖沒標防水,但有標“MIL-STD-810G compliant”,就是俗稱的合乎軍規,表示對機身的堅韌有信心,對自認粗心大意的用戶說不定有點吸引力;倒是以“堅若磐石”為座右銘的華碩,幾乎從不提防水或軍規,好像在打臉自己。

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 6月 19 日

    https://www.newmobilelife.com/2020/06/18/india-boycott-mi/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=india-boycott-mi

    目前來看,接下來許多國家應該會和對岸翻臉,華碩應該趁機搶占發展中國家的市場。

    這麼看來,中階平價機應該還是有必要的。

    應該先去研究一下,安卓Go版是不是一定要低階處理器和最多2GB記憶。若無這類限制,那可以考慮用Helio G70、Helio P65或S662,然後記憶體/容量用3GB/32GB。如果不能用Go版本,那就用至少6GB/64GB,處理器一樣在Helio G70、Helio P65或S662之間選一個。理想是有一個大尺寸和一個8吋通訊平板(因為發展中國家喜歡大尺寸),隔年輪流推出。

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 6月 19 日

    也有道理,這樣的話,希望都是使用S8##的ROG及無印版ZenFone能在系統上接近,使用一樣的更新檔吧。希望ZenFone能基本就是移除了冷卻系統、Air Trigger及一些其他不影響軟件更新的硬件細節以外,系統就和ROG Phone保持一致。然後加上至少ip55防塵水而且官方推出MIL-STD-810G Compliant保護殼。然後部分附件可以共用,順便推出相機強化附件。可以考慮ROG用三卡選二而無印ZenFone用三卡獨立而電池小一點(4,000mah左右)。

    而另外,就推出中階Max版,可和ROG及無印版可以共用相機、GameVice控制器及Professional Dock附件。可以考慮使用純安卓,或者是安卓Go(前提是Go可以用中高階SOC及3GB/32GB,不然就算了,直接純普通安卓加4GB/64GB)。以同年推出的產品共用更新檔為前提,個人建議:

    1:Max Pro:中尺寸流行比例,5,000mah,每年推出,可使用相機附件,可以和無印版共用保護殼更好。

    2:Max Pocket:小尺寸加長比例(20:9或7:3),4,000mah,隔年推出,不可用相機附件。

    3:Max Deluxe:大尺寸寬比例(16:9或8:5),6,000mah,前置雙喇叭、支援觸控筆,隔年推出,可使用相機附件。

    4:Max Ultra:7.9或8.9吋4:3或3:2比例通訊平板,6,000mah,前置雙喇叭、支援觸控筆,和小尺寸同年推出,不可用相機附件。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 19 日

    其實印度想抵制中國貨的風聲,在前幾次邊界衝突都有傳出來,但也許是因為各國鄉民都健忘,或其他理由,最後還是錢包深度比較老實,大陸品牌多有國家補助可以低價搶市,所以在印度一直活得好好的。這可能連在台灣也差不多,(雖不想提政治啦)前兩次重要選舉,台灣選票貌似都被芒果乾洗得服服貼貼,但看最近市占,大陸品牌在台灣的市佔感覺卻不減反增。而比較銷售“量”與銷售“額”來看,大陸品牌應多是靠入門價位衝數量,但還好華碩不論在銷售量與銷售額,都還挺住在5名內。

    另外再看前20名機型的話,可能奇怪,既然華碩的銷售額跟銷售量都在前五,為何前20內不見華碩產品的影子?合理的解釋,應該就是華碩雖沒有銷量明星的產品,但靠中價位產品穩扎穩打,如Max Pro與舊型旗艦,巧妙維持了銷售量跟銷售額的水準與平衡;因為一樣的銷售額下,如果是靠入門品為主,銷售量會更高,應有進得了前20的明星產品;反之如果是靠高階品,那麼銷量應該沒法維持在前五。最近Max Pro M2改版再推,應該就是回應這樣的市場需求。

    而看榜單的前10名,iPhone SE 2020真是不出意外的進榜了,而且一口氣佔兩個排名,所以小手機不是不好賣,而是做得好,體驗有保證就照樣賣得出去;曾是小鋼砲代表之一,現在迷途的Sony大概真的還沒發現,可以用“軟體最差化”形容的軟體調校,給這品牌捅了甚麼婁子,硬體性價比偏低還是其次。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 20 日

    前面那篇才貼完一天,台灣市場5月份的市佔就出來了,情況大致不變,銷售額銷售量方面,華碩還是都撐在第五名;至於暢銷機種前20名,雖有新機入榜但華碩依舊神隱,所以應真的是靠中價位機種穩穩撐著;像米跟Sony就是天秤的兩端,相反的類型,米是銷售量高、銷售額低,靠低價機搶市;Sony是銷售量低,但銷售額高,表示它的銷售主力是較高價機種。

    而128GB的iPhone SE 2020從4月的第6名又竄升到第2名,所以小型機種好好做還是有市場的(Sony真的是敗在品管不嚴、調校差勁)。這兩天消息Apple會在年9月推出iPhone 12,以曝光的模具來看,可能會有一支瀏海螢幕5.4吋的機種,如果傻傻地以iPhone 11(6.1吋瀏海螢幕)等比縮小,那它會是下圖最右邊的大小,一開始弟也以為會不會太小?但再補上SE 2016的規格後,就知道其實不會,寬度差不多。

    所以這傳說中的5.4吋版應該才是真的接舊版SE用戶的產品,SE 2020就是接iPhone 8而已;言歸正傳,如果5.4吋版的iPhone 12成真,加上iPad等產品,Apple產品線真的叫做“大小通吃”,如果華碩今年或明年還要出4款以上手機全新產品,確定還要在同一個尺寸裡打轉嗎?先勇敢地砍掉入門品,確保體驗感,反正低價拚不過對岸有國家補助的廠商,不如早抽身早超生😂,然後以不同大小爭取市場吧,沒叫你要一口氣變蘋果,可以先在中階試不同尺寸的水溫。

    而尺寸差異就要差大一點,Zenfone 3時出了不少螢幕只差0.2到0.3吋的東西,不知道意義在哪?可能是導致機海失敗的原因之一,這情況較小支的通常會被捨棄,因為也沒明顯比較好帶,不如買大支的。也許有人懷疑iPhone 11跟iPhone 11 Pro只差0.3吋呀?弟建議要跟同類型的比,那兩隻三眼怪(Pro/Pro Max)就差了0.7吋;說舊一點的產品,iPhone XS/XS Max也差了0.7吋,更舊的iPhone 8與8 Plus的螢幕則差了0.8吋。

  • 希望今年除了ROG3及Zenfone 7以外,可以推出Max Pro M3、Max Pocket及Max Ultra,然後明年推出Max Pro M4及Max Deluxe。明年的ROG4及Zenfone 8可以共同更新檔。然後明年能推出相機組件。

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 6月 28 日

    組件建議更新:

    2:1吋Stacked BSI DTI 48Mp Quad Bayer,大概24-72mm F2.8-4.8 OIS相機附件。(標準變焦)

    3:1吋Stacked BSI DTI 48Mp Quad Bayer,大概35mm F1.6 OIS相機附件。(街拍恆焦)

    4:1吋Stacked BSI DTI 48Mp Quad Bayer,大概12-24mm F3.2-4.8 OIS的翻轉式相機附件(基本就是把6代ZF相的機設計抽離並強化成附件)。(廣角變焦)

    5:那個錄影用穩定機基座,可以獨立使用,也可以配搭2~4的相機組件一起使用。

    7:1吋Stacked BSI DTI 48Mp Quad Bayer,大概40-320mm F3.2-6.3 OIS相機附件。(超長焦變焦)

    組件#2~4及7用同樣感光件可以降低個體成本,因為是Quad Bayer,故實際解析度應該是12Mp。

  • 新機用甚麼料 還要看採購怎麼談

    粉絲的意見很有限

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 7月 9 日

    聽採購的話,結果就是市占率不斷下降啦。蘋果都是設計第一、研發第二,採購閉嘴乖乖去找符合要求的部件的。三星則是根本全部自己為自己客製,沒有採購問題。

  • 也許華碩的人不知道 : 美食外送平台的人有多少人幫它推廣 ZenFone Max M2, 別人建議都是為了超大電池容量做為第一個主打建議的.

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 7月 29 日

    確實,如果要擔任個人的主力用品,續航力真的頗重要,之前個人有用過一支日系S***p的中階,雖然效能、功能都到位了,不過那不到2500mAh的電池,用不到半天就需充電,行動電源變成標配很不方便,最後就拿去孝敬輕度使用的長輩了...😂

    但說到Max M2的話,之前有新聞說它有獲選作為檢疫手機啦,不過看它的開箱分享,仔細聽錄影收音的部分,它似乎有跟Max M1一樣,有不知道是抑噪,還是收音量平衡動作太超過的問題,收音的量感跟細節都很差;Max Pro M2就似乎沒這問題。

    華碩的手機,性價比不錯不用懷疑,如能在細節上更注意點,就更好了。

  • 我看到現在ZenFone的維護很不積極,不管華碩在怎麼出,只要維護不做好,只會讓大家對華碩的信心大減而已。

    推一堆Beta版,甚至是開始大拖特拖,拖到18個月之後就可以甩掉責任了。

    老實說,我已經很失望了,尤其是現在也不辦活動,實在是看不到未來。

    我說的句句屬實,我從PadFone A86開始拿的(可以去看我的文章),如果華碩敢鎖我的帳號就是他不敢面對!

這個討論已經被關閉