繼續死性不改的提意見:這次是相機。

緯強緯強 Level 2
已編輯 九月 2019 粉絲哈拉

這是iPhone今年的規格:

12 MP, f/1.8, 26mm , 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS

12 MP, f/2.0, 52mm , 1/3.4", 1.0µm, PDAF, OIS

12 MP, f/2.4, 13mm (ultrawide),細節不明。

這是華為今年的規格:

40 MP, f/1.6, 27mm (wide), 1/1.7", PDAF, OIS

8 MP, f/2.4, 80mm (telephoto), 1/4", PDAF, OIS, 3x optical zoom (P系列是125mm 5x)

40 MP, f/1.8, 18mm (ultrawide), 1/1.54", PDAF (P系列是16mm)

3D TOF camera(等一下,這東西和ZF Laser的紅外線激光儀不是基本一樣的嗎?)

而三星據說接下來會推出5倍光學變焦加上什麼108Mp的相機(純粹神經病)

但是,由此可見,各大手機在相機上是越玩越大手筆了,華碩如果不也玩一點新的,可能就會沒落了。


個人的建議就是,華碩可以考慮把相機部分做成可以拆換掉組模,而且之後代代相傳,讓手機變成小型的ILC相機。這樣可以先用普通的模具滿足一般人,但又可以用更高級的模具來滿足那些真正的攝像狂人。何樂而不為?而且如果一個人已經開始買了華碩的手機,然後買了幾個相機組模,這樣他以後基本就應該會代代使用華碩手機不會跑了。

首先,當然就是一般的Kit模具,就類似ZF6的,能翻轉來自拍的。個人建議以後的設計是組模本身的基座是方的。而基礎相機組模分成兩層。上面是可以翻動的廣角及普通鏡頭(下次希望能加入OIS)而下面就是個潛鏡式光學變焦鏡頭。這種組合應該就很完整了。而如果繼續有Max系列(希望有)的話,希望也用一樣的組模基座設計,只是鏡頭換成上是一個可翻動的廣角,而下面是一個普通的定焦鏡頭就行了,畢竟三中階(但也能讓用戶付錢選擇性升級成旗艦組模)。

評論

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 九月 2019

    接下來是,就是大尺寸的高級組模了,個人建議:

      首先,用1/1.7"或2/3"感光件的恆定光圈超變焦鏡頭(比如24-360mm F4,不過其實能的話40-600mm F4更好)。這個組模鏡頭肯定會偏大,但基本會適合用來去登山,拍山禽野獸等等。基本上有了這個模具,就可節省了買及攜帶一個Super Zoom相機來去野外拍攝。

      第二,就是重頭戲,一個M43的鏡頭基座。這個組模就會讓手機後面可以直接鑲上任何市場上的M43鏡頭(為什麼用M43,因為他是現行ILC中體積最嬌小,而且有開放給外面公司的ILC系統)。這個的一個好處就是如果能把Panasonic及Olymus的ILC相機的用戶都吸引來買華碩的手機。當然,如果華碩有辦法弄到索尼的E Mount或富士的X-Mount那也不錯,但老實說機會不大。

      第三,就是開發一個中體積的感光件,然後用這個感光件來設計幾個組模。這個中面積感光件,如果要比較簡單那就是直接用一寸的,比如索尼的IMX383(20Mp)。但其實也可以去請索尼特製感光件,比如把目前的BSI全幅61Mp感光件切割成9個,這樣每個都會大概96平方毫米大,比1吋只小17%,但還是比2/3"大65%,這樣的話雖然會只剩6.8Mp,不過基本會是3.76μm超大像素,可以宣傳成有全幅相機的DR及低光拍攝了。至於是使用20Mp一寸還是6.8Mp96平方毫米,其實各有好處。個人建議這個中感光件可以做出以下幾個組模:

      1:一個可180度翻動的廣角光學變焦鏡頭,比如說12-35mm F2.8-4.5(35mm等效)。

      2:一個固定的定焦鏡頭,焦距大概25~55mm之間,F2.8(選其中能做成最輕薄的設計)。

      3:一個長距的光學變焦鏡頭(35-210左右),最好能F2.8左右恆定光圈。


      另外,就是2/3"(或1/1.7")及1吋(或96平方毫米)感光件的鏡頭設計,也可以取巧一點,Image Circle(成像圈)不必覆蓋整個感光件,學Panasonic的Lx100系列,玩Multi Aspect Ratio,多比例同像素設計,犧牲大概10%的感光件,但鏡頭可以設計得更較小,也可以作為一種賣點,附圖參考。

      希望華碩能考慮這個設計,有助於客戶粘著度。M43的基座更能吸引許多業餘及專業攝影師(M43很熱門,而且鏡頭也超多,好選)。

  • 新版本,加入很受歡迎的1:1及21:9比例,成像圈可以基本可以比覆蓋全感光件的版本小81%, 組件可以做得更嬌小。考慮到一般人很少使用3:2比例的圖,這個設計其實犧牲掉實用像素其實不多。4:3及16:9比例也之比100%運用感光件的成像圖小96%及90%(實際上這兩個比例應該最常用)。如果動用20Mp的1吋或6.8Mp的96平方毫米,16:9比例的感光件就分別是15Mp及5.1Mp。就以5.1Mp來說,還是比FHD大。

登錄註冊進行評論。