買了z7pro, 拍人像爛得有夠誇張......

[newshunhk]

有人的照片, 皮膚都有夠奇怪! 我用我之前U11的照片比較, 一比之下氣到吐血, U11人面是清晰的, z7pro是糊的, 而且有些皮膚出現油畫掉了一般, 像是硬用AI偵測皮膚然後強力改圖一樣(沒開柔膚, 開了更假). 另外買機之前聽太多自拍照硬推sharpness, 以為前幾天更新了會變正常. 但可是拍出來是清晰但是硬推線條, 比真實的皮膚差上十倍!!!! 買這手機以前會有好一點的自拍, 但比我U11的自拍更差!!!!!!!!!!
請問還會有更新嗎? 不然我寧願賠錢也要賣掉了
另外3倍鏡可有可無, 質素差到不太想用, 像數硬放大一樣

[Laura_ASUS]

@分享家-羽 您好
我今天在後台發現兩次您的文章就放出來了，文章消失時應該是跑到後台去了，編輯後會跑到後台的行為會在與同仁確認
謝謝

[岩龍]

aLc

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/164532#Comment_164532

嗯，如果你看完這三張主觀認為ZF7「旗艦」等級的 IMX686 主鏡頭自拍時是最自然、最優秀的話，那我無話可說。

至所以 Google Camera 不用主鏡頭是因為華碩拒絕開放主鏡頭給第三方相機，所以只也能用廣角鏡拍。

再者，我本身是不喜歡修圖、或後製的人，如果每張自拍都得套濾鏡的話，我就不用買主打自拍的ZF7了。

不過還是感謝你的回覆。華碩有你的這樣愛戴他們的用戶，希望他們善待你。

View post

之前我使用過的Google相機並沒有主相機與廣角的限制，版本號我忘記了但是我建議你可以到官網去下載最新的穩定版本或者是測試版試試看。
“手機相機”硬體參數堆的在好，手機廠商也不敢直接承認，怎麼樣都絕對不可能跟專業的相機做比拼，本質上一半以上就是靠軟體去顯現出來的，如果顏色真的不喜歡那可以下載第三方的APP用自己喜歡的顏色呈現，這是一個“建議”對於貴的手機有高的要求這非常的正常，但這種非常“主觀”好壞的“認定”沒辦法只聽一家之言，如果真的不能接受建議趁現在還有殘值趕快脫手吧了，這樣心裡會比較好過一點。

[scarecrow0007]

最近好多人帶風向，講到相機調不好只是各人喜好不同，我覺得這不是審美主觀的問題吧，相機最基本還原真實，zf7最做不到，最簡單的例子就是自動模式，當按下快門前畫面，根最後輸出的相片不一樣，而且油畫感還是存在，只是更新後好一點，這是甚麼問題，如果想要拍好還得用專業模式，然後還一堆的護主說這手機沒問題，真是無語。
Zf6升級現在，還是覺得鏡頭就不合格，新舊兩台機比一下就知道這台很爛，照片有問題整個論壇討論很多次，多少的照片證明，不信的朋友請自行扒文

[ZT-ba2444b3]

分享家-羽

這篇文剛送出的時候並沒有馬上出現，可能是因為圖片放太多的關係，然後一直到幾個小時後才出現，我以為是系統Bug所以總共打了三次一樣的東西，才有了前兩篇請管理員刪除的內容，因為這三篇內容是一樣的Orz.....

《正文開始》

照片這種東西很主觀，我能接受的東西別人不一定能接受，

問別人其實不太準，最好就是自己看，

我直接放上我「剛剛」直接在房間電腦桌前拍攝的自拍照，

用自己的眼睛去感受，這樣的程度是不是你能接受的～

這個是沒有開美顏模式的照片（請忽略我糟糕的膚質Orz...）：

這個是美顏模式(磨皮3、美白3，其他都沒開，也沒開背景虛化)

我覺得目前原始的拍攝成果已經很接近我真實的樣子，畢竟之前有一段時間是會惡化膚質的，像我皮膚就已經很差了，還被惡化真的很難過，幸好後來更新出來有修正這個問題，目前這人像照片的表現是我能夠接受的。

如果你非常重視拍照的成像，我覺得對於照片的審美觀每個人都不同，每支手機拍攝的特性也有所不同，因此大家的主觀評論可以參考，最重要的是去看那支手機的實拍照，看那照片的特性是否符合自己想要的表現，這樣才有辦法找出自己心目中理想的機子。

我也放一些非人像的照片好了，可以一起參考看看！

View post

是的，現在這台就只能拍物，而非人....大家在這的問題都臉為何會偏白。

不過上面有其它樓主說的沒錯，1300和4800調校就是只有4800的鏡頭有問題，所以大家拍臉用1300廣角的就比較拍出正常照。
現在照象部份的更新已被ausu和小編放棄，至少折衷就是使用廣角拍人，不然就是換手機啦....

[wwj]

只是要一隻能拍出與“現實”相差不遠的手機怎麼這麼難？？
怎老用一堆有的沒的理由說是用戶拍照的問題
貴公司到底有沒有想經營手機事業？？？