不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

Zenfone 11 Ultra依舊沒有槽卡槽 實在可惜

corgibibi
Rising Star I

相信很多碩粉支持華碩的其中一個原因,因為以往的手機都提供記憶卡槽,因為現在很多品牌手機都不在提供。也因此獲得這功能需求的用家支持華碩。但這功能最後也被華碩砍掉,也跟手機市場妥協。可能覺得越來越多人不需要記憶卡槽,然後把ROM儲存空間不斷加大,什麼都可以儲存在手機內。但華碩團隊有否想過,一旦手機黑屏或故障,所有儲存的重要資料都有可能沒了。如果有記憶,最起碼可以把重要資料儲存在記憶內,但一定有人會吐嘈,記憶也會損壞,到時候重要資料也會沒了。其實記憶是不太會容易損壞,但手機的故障率遠比記憶高。

不知道喜歡有記憶卡槽的碩粉有何看法,歡迎一起留言和討論。

13則回覆 13

岩龍
Zen Master I

1000001254.jpg

1000001255.jpg

  華碩的問題就出在這裡,要訂旗艦的價格,螢幕、感光元件等級都輸同期三星,照原價比也只是捏一下的事情,ROG還有超音波肩鍵這個台灣市場上不可替代性的優勢。但zenfone的存在就非常的尷尬,如果可以在市面上找到便宜一點的三星...不要說無印,我們對比下比較貴的S24+,社會的人情博弈中,直覺上會覺得哪一台會比較有面子?華碩手機部門還不能自己生產手機螢幕(我覺得技術上應該是可以的,但真的不願意砸錢下去研發)感光元件也是跟外廠叫的。唯一能競爭的對手就是小米等一票陸機,人家的機海產品線雖然多,但是台灣消費者或多或少都有台灣價值的意識型態在那邊,如果售價壓20000塊以內,絕對可以重創小米等一票陸機。我是真的覺得手機部門搞錯了定位。

Jonney
Rising Star II

決策者有很大的責任啊

共板優點只有省成本,然後產品定位模糊,不只跟競爭對手競爭,自己的產品還內卷(這很中國,蠻符合華碩的),成本省了,消費者也省得思考了,反正會買的人就死忠的那些,lay off再加薪不是更好,好好做電腦不行嗎?

消費者也有責任,過度追求CP值的下場就是這樣,產品越來越爛,但也沒辦法台灣價值就是這麼廉價。

恨鐵不成鋼啊,但可以變成磚,都回收回來不知道能不能蓋房子🤡

岩龍
Zen Master I

最小的付出換取最大利益,這個在我們的社會教育裡面好像不是什麼錯,畢竟又沒有富足到拋開物質層面,完全去追求精神層面的東西。

就好比當年如果說小米跟黑鯊沒有鬧翻,不用20000塊的實體肩鍵依然用poco的名義在市場上販售,基本上rog也很難再繼續下去。或者是那種10000塊主打的遊戲手機,超音波肩鍵應該是沒有專利的,因為當年聯想跟真我GT大師探索版都有出類似的東西。10000塊就有肩鍵輔助,這個超過3倍的價差根本不是台灣價值或者不追求co值可以簡單帶過的,因為這個錢就真的是花在刀口上,不是說什麼影像提升多好,或者增加一些用不到的軟體,然後消費者就必須為了這些平時用不太到的東西去買單。當然啊,崩壞、原神畫面追求極致的還是有客群在,我上面說的是學生時期的遊戲玩家,如果他們之後有更多選擇,那時候再調整價格已經來不及了。

Jonney
Rising Star II

沒有錯,但東西先做好的基本都丟了,多便宜最後都是電子垃圾