如題，文長
IP68的手機已經出了非常多年了，華碩直到ZF9才正式應用在自己手機上，今年一月ROG 8剛發表，衝著IP68跟無線充電的方便性就下單了pro版，取代手上服役了好久的2代。
我想大部分人跟我一樣，希望有IP68，並不是為了想要跑去水下攝影做極限測試，無非只是想多一個保險，在突然的大雨、充滿水氣的浴室等等環境，不用擔心手機會因此浸入水氣而造成內部元件受潮損壞；當然我身邊認識不少人的iPhone 都直接沖水浸水樣樣來，極少數聽到防水會失效這種事，頂多也只是充電口未乾的時候會保護不過電、喇叭被水堵塞而悶悶的而已。
然而，
不知道我是不是拿到機王，在上週洗澡時，我一如既往的把手機拿入浴室播放podcast，當中有伸手去觸摸螢幕切換聆聽內容，並沒有直接的浸泡於水中，之後幾個小時都能正常使用，突然一個不注意手機就黑屏變磚，我仔細看了一下，赫然發現前後鏡頭內居然有水珠！深覺不妙的我立刻當機立斷殺去皇家，但是過了一週後皇家回電，告訴我除了鏡頭模組外，主機版等等的元件幾乎壞光光，維修需要自費三萬三千元，我心裡直接WTF？我正常使用，你手機進水卻要消費者吞？我TM三個月前新機也才三萬八欸！
當下即告知服務人員我不願意付這筆錢，看他是要轉給更高層級的人還是要給我其他申訴管道，後來對方再次來電回覆我，他們已把此案提交總部進行調查及“複判”，結果今天對方來電告知：總部判定氣密正常，需自費修理。
對方只說了他們認為進水是從底部發生，但他們的氣密測試是通過的，懷疑是我的SIM card tray“沒插好”之類，說實在我聽了有點想笑，沒插好我TM通信網路能用嗎？
以上，已省略髒話三千字
就是這麼一個粗暴的結論告訴我，你花了三萬八買了兩三個月的IP68新手機，在沒有任何外傷的情況下正常使用，就如同沒有防水功能的手機一樣自己會進水，進水送修以後華碩也不需要對自己標榜過的認證負起任何的責任，拍拍屁股叫你自費，活該你要信我的IP68。
認真問各位，這樣華碩到底有沒有廣告不實的嫌疑？我從來沒聽過哪個IP68手機可以廢到正常使用都可以進水，還是你要跟我說IP68手機最好的保管方式是要幫他撐傘、沒用的時候放防潮箱，這樣才可以出保？本人一直以來電腦、手機都用華碩、ROG，家裡含家人手機買了3台ZenFone，自己用了兩台ROG，包含這台不防水的垃圾8，多年真心的支持，卻被這樣當盤子對待，實在心灰意冷
（還是要提一下維修中心第一線的人其實也很無奈，也盡量幫我想辦法能否便宜的方式處理，但我實在嚥不下這口氣）。
請問華碩的處理方式這樣合理嗎？難道他認定我會故意做讓自己極新的手機進水的事來騙保固？還是他應該要明確規範“我雖然是IP68，但不能潑水、不能淋雨、不能不小心落水，平常要放防潮箱這樣？我不知道放這裡有誰會看到啦，但有買的人自己小心，華碩把你我消費者都當成屎
