螢幕挖洞不挖洞之好不好看好不好用

[Azx]

雖然說手機外型美觀與否這應該因人而異，不過我還是滿希望說，
今年的新一代 ZenFone 螢幕上不要打洞，縱使那可能是「主流」。

比較期待看到再強化過的像 ZenFone 6 那樣的旋轉鏡頭設計，
並且這次搭載三鏡頭甚至四鏡頭，像是前代缺少的長焦鏡頭。

話說隔壁宣稱可以 100 倍變焦，但光學變焦部分似乎只有 4 倍？

[Iusungu]

MWC 2020似乎確定辦不起來了，
要許願的話希望Max M3系，來不及的話M4系至少一支用發哥像樣的處理器配足量記憶體，
台灣廠牌就該有一定的程度，支持台灣品牌的核心元件，這點hTC一直比華碩好，話說，
看MT6762/P22多好用，其實不只大陸品牌，Nokia、Sony、hTC、LG都有用於入門機種，
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000209-260202?chdtv
結果華碩的入門機還在用4核1.4 GHz，28 nm的S425(P22為8核2.0 GHz，12nm)，
RAM與ROM也少人家一級或一倍，沒錯，弟就是在說Live L2，入門款就要效能，沒有，
效能低到不好用就別談性價比了，另要號招愛國心，也沒有，是要跟人家拚什麼啦...
難怪連在台灣這應該算主場的地方，Asus的手機銷售量也被oppo洗臉，銷售額也輸Sony...

[Azx]

Iusungu

MWC 2020似乎確定辦不起來了，

要許願的話希望Max M3系，來不及的話M4系至少一支用發哥像樣的處理器配足量記憶體，

台灣廠牌就該有一定的程度，支持台灣品牌的核心元件，這點hTC一直比華碩好，話說，

看MT6762/P22多好用，其實不只大陸品牌，Nokia、Sony、hTC、LG都有用於入門機種，

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000209-260202?chdtv

結果華碩的入門機還在用4核1.4 GHz，28 nm的S425(P22為8核2.0 GHz，12nm)，

RAM與ROM也少人家一級或一倍，沒錯，弟就是在說Live L2，入門款就要效能，沒有，

效能低到不好用就別談性價比了，另要號招愛國心，也沒有，是要跟人家拚什麼啦...

難怪連在台灣這應該算主場的地方，Asus的手機銷售量也被oppo洗臉，銷售額也輸Sony...

View post

如果就型號 (Model) 來說，感覺 ZenFone Live L2 好像就是 Live L1 的 2G/16G 版 + 改外型而已。
話說 Max 系列還會有下一代嗎？像 Max Pro M2 好像開賣沒多久就買不到了，只剩非 Pro 版 M2，
還有前一代的 Max Pro M1 的 2019 版（相機規格降低版）。

旗艦 ROG
高階 ZenFone
平價 Max (Pro)
入門 Live

不知道今年還會不會劃分成這四個等級？

[Azx]

用 MTK 有個「缺點」，那就是會沒辦法用修改版 Google Camera（不過這算是缺點嗎 XD）
另外大概就是 MTK 好像比較不好刷機，雖然這對大部分使用者來說應該還好。

[Iusungu]

弟上面是根據去年12月台灣的銷量來看，弟去查了一下oppo賣最好那支AX5s的規格，結果是支用聯發科P35的手機，20名內另一支vivo Y17也是用P35。
高階因效能現實用高通是沒辦法，但中低階就是比性價比的天下，好用、順用是首要，SoC是用哪家一般消費者並不會在意(而弟這種會特別支持聯發科的應該是怪咖)，好不好刷應該也是小眾玩家間的事；講性價比就有聯發科可表現的地方，這方面同為台廠，華碩應要給聯發科機會，華碩在2017年底用MT6750T出了支Max Plus M1，弟印象中那支的銷量還不差，但此後兩年間，華碩就再也不曾用聯發科的SoC，兩年來專心抱高通的大腿的結果，也沒比較好。
話說Sony在20日發表新入門機L4了，由P22連莊，P22現在應該是入門機天王吧~XD，弟手邊有用P22的機種，不跑分、不玩3D大作的話，它的操作流暢度已頗有兩三年前中階機的感受，較新的製程應也有反映在續航力上，如果華碩今年還拿S425、S430做入門，那真的是以卵擊石。
但話說Sony那支L4也沉淪了，雖跟進他家的中高階用了21:9螢幕，卻是水滴螢幕，弟最討厭那種@@；倒是LG發表的新機是邊角打洞，這種弟還ok，如果必須要用，華碩會用哪種呢？

[mischievouschao]

用回２：１比例或１６：９比例的銀幕並不打洞最好。