@楊 @ScottChien @dang1066 @泰格 @明翰 @點點 @ray-hung @星瑋 @i234567dd0o0 @pinkayu0828 @Miniya @hauwwei @sing95080 @rogerwilly @seven202 @sun24220499 @Iusungu @gfh56761 @nucleargod823543 @大可 @michael1992914@gmail.com 先和各位說聲抱歉,擔心逐則留言引用,頁面會難以閱讀,擅自 tag 大家,不好意思。這件事還有後續:
【華碩CEO的信有人認真看嗎 - Mobile01】← 無權貼 link 總之是這篇
我認為內部信的內容,和我在原文寫的「Asus 是一間專注於最佳化使用者體驗,樂於和玩家雙向互動的科技公司,像個職人一般,至於以外的事,Asus 不熟悉也不便評論」,有異曲同工之處,但姿態又更低一些,在我來看是 59 分的回應,不過企業嘛,也不可能表態「本社已懲處相關人員,並且始終謹記我們的根,一間來自台灣,擁抱世界的科技公司,此次事件本社有不可推託之責任,在此向中華民國全體國民,台日 ROG 之友以及世界的 Hololive 粉絲致上十二萬分的歉意」,然後在台灣和日本辦限時特惠活動。
現在我們該關注的,是和 Hololive 合作案的後續處理,若 Asus 最終決定維持撤銷工商的決議,其商譽便不可信任。坦白說,我對 Vtuber 說不上反感也沒有好感,希望恢復 Hololive 工商,是出於對 Asus 的期待,國人必然也必須理解 Asus 不會發表強硬宣言對抗中國的處境。
撤銷 Hololive 工商時,我沒有說話,因為我不是粉絲;未來若軟體更新被植入後門,我不會說話,因為我那時可能已刷機或投向他牌懷抱;更久之後,若 Asus 因具體資華行為,害台灣被歐美經濟制裁,我們有話要說也來不及了,對世界而言,我們都是親中反民族份子。
Asus 作為 PC 和筆電大廠,品牌如何經營,10 年、20 年和 30 年後,Asus 想走到什麼地步,是否想和三星一樣建立電子帝國,和 LG 一樣建立家電王國,和 Apple 一樣成為業界指標?這些用不著我們外行人教,只希望 Hololive 案要有所堅持,讓我們消費者仍能相信 Asus 是有風骨,有堅持的台系良品,就和多年前 WebStorage 撤出中國時那樣。