我又死性不改的來向華碩提產品意見了，跪求年底或明年年初出Ｍａｘ Ｍ３。

[緯強]

理由，ＲＯＧ２和ＺＦ６都是超好的手機，但請華碩不需要旗艦手機的人。
ＺＦ６性價比再高再好，對不需要旗艦規格的人來說，價格還是太貴的。
強烈建議：
　　１：考慮用SD450或最高到SD665吧。不然Helio P65也可以。至少６ＧＢ／６４ＧＢ。重點是要安卓Ｐ。
　　２：ＵＳＢ－Ｃ，三卡獨立。
　　３：請回歸沒劉海不穿孔，也不必什麼獨特的相機組件，用回４代及Max M1的設計。
　　４：再一次請求推出三種不同尺寸。請考慮６吋推出大（16:9比例）、中（2:1比例）及小（7:3比例）的手機吧。可以命名為Max Ultra、Max Pro、Max。小尺寸至少4,000mah。
　　５：其他方面老實說維持M1的水準就很好了。
跪求華碩考慮推出中階。價格是ＺＦ６的５０～７０％就可以了。

[Iusungu]

只要看指標廠商就好，使用廠商最多的Android系統中，Google親力親為的Pixel系列，第3代時就是中、高階各兩種尺寸，第4代目前也是高階雙尺寸先上陣；Android手機市佔最高的三星，高階S10則是三種尺寸，預計S11也會有三種尺寸；蘋果自家獨佔的iOS iPhone 11系列也是有三種尺寸(相對Android都是高階品)，所以不管相對開放或封閉，這些領導廠商都知道同一階產品要提供不同尺寸來擴展市佔；
相較下華碩就怪了，今年上從超旗艦ROG II下至準中階M2皆是差不多尺寸(手感)，唯一較不同的就入門L系，但其效能(體驗)又欠佳，所以L系大概就是個陷阱，可能銷售數字好看，但品牌印象、價值卻減分的產品。
所以也是挺希望，如果會有M3系列，那麼M3 / M3 Pro就以大小區分，Pro有較大的螢幕(但解析度同)與較大的電池，其餘皆一樣，讓不同處最小化，這樣韌體的除錯、維護應該就能共通，降低維護門檻，還能吃兩種尺寸的市場；而看今年的M2 / M2 Pro就很怪，幾乎一樣大的機身，卻用上不同但效能又卻相近的SoC，相機配置也不同，所以大概要又要分開調教，雙倍心力顧吃同一尺寸市場的產品，這樣好像不值？反之韌體一樣卻能吃不同尺寸的市場的話，也許更為聰明。