大家覺得华硕 Zenfone 8 這兩隻手機如何呢?

[tim912104a]

看了看兩隻的規格
如果撇開火龍888來說
我個人感覺整體就是個中規中矩
然後flip根本就沿用上一代的設計
沒什麼新鮮感 & 亮點
(食之無味 棄之可惜?!)
而相機依舊被大家吐槽到不行XD
(說真的~华硕相機什麼時候會有突破啊??)

大家覺得华硕 Zenfone 8 這兩隻手機如何呢?

[Iusungu]

弟是覺得這回的雙旗艦策略，應該可視為是華碩終於聽到、或後知後覺發現了自Zenfone 4之後版友一直建議的東西：防水、大小有別、不要出一堆蝦兵蟹將自相殘殺完再讓其他品牌殺，同時也保留了Zenfone 6以後的特色，所以大支的保留了flip camera；小支的則加入了IP68這㊣旗艦應具備的功能，只是細部也許還要再加強或調整，才能做到平衡、全面又互補的產品安排。

tim912104a

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/167882#Comment_167882

哈~其實我也不知道平板的市場如何

(如果簡單用下面兩個數據估算~大概手機是平板的七倍吧?)

https://www.statista.com/statistics/272070/global-tablet-shipments-by-quarter/

https://www.statista.com/statistics/263441/global-smartphone-shipments-forecast/

我總覺得手機&電腦可以涵蓋絕大部分的功能

只是使用者習慣的問題而已

有個平板確實可以更方便~但沒有平板也還過得去

要為那1/7的人拓展一個產品好像有點划不來

而且CP值沒有***或者水果好用的話也沒人會買

而且就算华硕出平板或者大螢幕手機我也不會買

小刀牌已經成為我的拒絕往來戶了

之後筆電、手機、平板我全部都不會再買华硕

View post

如果是因架刀事件，而該事件並沒有後續的發展、或更多黑幕揭開的話，那大可以讓它去了，在集權的土地上做生意，為了生計，想完全不妥協應該不可能，只希望這妥協的影響不要超出那個區域，架刀事件最大的不該，就是影響跨過邊界了。不然，其他家就沒妥協嗎？也許只是還沒爆出來，像近期Apple也被報導向中國政府低頭，做過濾關鍵字、、阻斷特定訊息、下架app等動作，以相同的邏輯，以後Apple的漢字翻譯是否也該變成“共果”呢？🤣🤣🤣

[tim912104a]

Iusungu

弟是覺得這回的雙旗艦策略，應該可視為是華碩終於聽到、或後知後覺發現了自Zenfone 4之後版友一直建議的東西：防水、大小有別、不要出一堆蝦兵蟹將自相殘殺完再讓其他品牌殺，同時也保留了Zenfone 6以後的特色，所以大支的保留了flip camera；小支的則加入了IP68這㊣旗艦應具備的功能，只是細部也許還要再加強或調整，才能做到平衡、全面又互補的產品安排。

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/167935#Comment_167935

如果是因架刀事件，而該事件並沒有後續的發展、或更多黑幕揭開的話，那大可以讓它去了，在集權的土地上做生意，為了生計，想完全不妥協應該不可能，只希望這妥協的影響不要超出那個區域，架刀事件最大的不該，就是影響跨過邊界了。不然，其他家就沒妥協嗎？也許只是還沒爆出來，像近期Apple也被報導向中國政府低頭，以相同的邏輯，以後Apple的中文翻譯是否也該變成“共果”呢？🤣🤣🤣

View post

兩件事件為獨立事件~且無法比擬

既然华硕選擇裝死不處理
那就必續承擔喪失一部分市場的風險
我相信這世界上不只我這樣想
你也不必想辦法說服這群人
跨越了底線也沒什麼好談的

若當初買华硕的原因不復存在
就沒有理由再繼續支持了

[緯強]

自己不用不代表別人都不用，平板的用戶在全球還是很多的。至少比華碩現有用戶多。

[nack60909]

Iusungu

弟是覺得這回的雙旗艦策略，應該可視為是華碩終於聽到、或後知後覺發現了自Zenfone 4之後版友一直建議的東西：防水、大小有別、不要出一堆蝦兵蟹將自相殘殺完再讓其他品牌殺，同時也保留了Zenfone 6以後的特色，所以大支的保留了flip camera；小支的則加入了IP68這㊣旗艦應具備的功能，只是細部也許還要再加強或調整，才能做到平衡、全面又互補的產品安排。

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/167935#Comment_167935

如果是因架刀事件，而該事件並沒有後續的發展、或更多黑幕揭開的話，那大可以讓它去了，在集權的土地上做生意，為了生計，想完全不妥協應該不可能，只希望這妥協的影響不要超出那個區域，架刀事件最大的不該，就是影響跨過邊界了。不然，其他家就沒妥協嗎？也許只是還沒爆出來，像近期Apple也被報導向中國政府低頭，做過濾關鍵字、、阻斷特定訊息、下架app等動作，以相同的邏輯，以後Apple的漢字翻譯是否也該變成“共果”呢？🤣🤣🤣

View post

共碩事件之所以會爆
第一 中國小編嗆說對大老闆架刀而沒有受到任何懲處
第二 中國小編自稱共碩是中國公司而沒有受到任何懲處之餘 甚至連澄清的文章都沒有半篇

以上兩種情況若是立場反過來是中國老闆與台灣小編
我想根本不需要我多說 你也一定知道台灣小編的下場會是如何
如果今天蘋果哪個小編公然宣稱蘋果是中國公司沒有受到高層的懲處或者由官方直接澄清
你再來跟我提共果吧

[tim912104a]

緯強

自己不用不代表別人都不用，平板的用戶在全球還是很多的。至少比華碩現有用戶多。

View post

等等~你是不是誤會什麼XD
我並沒有否定別人沒再用平板啊@@
我相信平板有一定數量~但沒手機那麼多
相較之下是手機的 1/7
所以我同時附上數據~每年也有個兩億的出貨量

我只是提供部分使用者的使用情境供參考
要表達的是在那麼大的餅之下(手機市場)目前搶不贏別人
如果想要在小餅裡面(平板)搶贏別人要更努力

另外怎麼會跟华硕用戶比較呢@@
用一個類別去比一個品牌XD
(如果是用华硕這個品牌比較~還有筆電&主機板市場)
(如果是用华硕的行動裝置比較~华硕在此領域也不算頂尖~這樣比沒意義吧@@)
(如果是用水果手機&平板市場比較或許還有點看頭)