Iusungu體驗差問題基本就是不同的處理器用得太多造成的。不同的處理器用得多,結果系統維護自然會忙不過來。造成開始用的時候雖然很好,但後面就覺得系統更新落後他人了。所以個人一直主張,推出行平板的話,處理器一定要和當年或最多之前一年的手機共用系統更新。好像米家也要推出新平板了,如果華碩手機在現有產品布局上感覺已重新站穩,那以同樣精神再度推出大手機、或進入平板市場,應該是可以期待或是被看好的,如果現在事後諸葛看華碩過去的失誤,就是中低階的機海策略,表面上給了性價比,卻丟了“好體驗”這個可以讓用戶支持並回流的關鍵。
雖然受疫情影響,市場有萎縮,但還是看看銷售統計,6月份台灣的手機市場,在市佔與銷售額排名上,華碩市佔排名第七,銷售額卻挺進第四,表示華碩的銷售確實越來越倚重高價位的產品,每單位售價甚至已經超越Sony(市占第6、銷售額第6),表示只要你好好做,就算賣得比日系貴,消費者還是會買單,這轉型應該算成功了;
但是看熱銷機種前20排名,卻沒有一支是華碩的,弟能做的解釋就是,雖然現在在市場上的華碩產品,每支都可獨當一面(Zenfone 6~8、ROG Phone 3~5,至於Max與Live等系列應該老早就銷完了),使得團體戰打得不錯,但就是欠一個可以攻頂的明星,這方面弟沒有明確想法,就繼續拿好板凳看好戲吧。如果在品質、體驗上能有持續的保證,繼續完善產品陣容,也許會自然而然的產出一個可攻頂的明星產品。
套用一廣告詞:“我只想把產品做好、沒想到產品賣得那麼好”,就像這樣吧🤣🤣🤣
View post
緯強就看這一兩天才流出遲到的DxOMark之Zenfone 8測試分數,Zenfone 8相機水準已超韓趕美,可列於世界的前段班;但看隔壁Zenfone 8討論區,相機卻總結下來有縮放卡、對焦慢、切換頓、易發熱等毛病,假設這些回報都是真的,表示除了硬體堆好料、仔細調校,另外力求讓每支同款手機有一致的表現(也就是品管),也是需要努力的,因為如果上面那些症狀是常態,那在測試缺點中應該也會說到,但在測試中沒提到,(極可能)表示那支送測的手機並沒有那些情況,而是呈現最佳狀況、應有的狀態。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/179801#Comment_179801
體驗差問題基本就是不同的處理器用得太多造成的。不同的處理器用得多,結果系統維護自然會忙不過來。造成開始用的時候雖然很好,但後面就覺得系統更新落後他人了。所以個人一直主張,推出行平板的話,處理器一定要和當年或最多之前一年的手機共用系統更新。
說道諾奇亞及小米的新平板,目前安卓平板其實最缺的就是生產力平板,重點有兩個,一個就是電容筆的支持但更重要的就是比例問題。T20Mi及Pad5系列若無以外十之八九會是8:5甚至有可能是活見鬼的5:3。而實際上平板其實比較方比例的更適合手持及用來工作。理想是4:3、5:7及3:2。
View post
IusunguHTC A100用2xA75@2.0+Mali52。雖然8GB記憶體是很多,但SOC本身有點弱。https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/179858#Comment_179858
就看這一兩天才流出遲到的DxOMark之Zenfone 8測試分數,Zenfone 8相機水準已超韓趕美,可列於世界的前段班;但看隔壁Zenfone 8討論區,相機卻總結下來有縮放卡、對焦慢、切換頓、易發熱等毛病,假設這些回報都是真的,表示除了硬體堆好料、仔細調校,另外力求讓每支同款手機有一致的表現(也就是品管),也是需要努力的,因為如果上面那些症狀是常態,那在測試缺點中應該也會說到,但在測試中沒提到,(極可能)表示那支送測的手機並沒有那些情況,而是呈現最佳狀況、應有的狀態。
再聊聊平板,今天滑到消息,連hTC也可能要出平板了,表示不管是舊產品壽命將至,或因為疫情導致大螢幕遠端互動的需求增加,包括hTC在內與其他前面提到的廠商,都意識到了平板的商機將至。Asus並不是平板生手,而現在又有轉型經驗,看要套用ROG Phone的專精化策略,或是使用Zenfone 7(嚴格說是6)以後的產品水平提升操作,最終應該同樣有機會獲得不錯的回應,雖然成果不一定會立刻呈現,如2020以後華碩砍掉所有中低階產品,弟也質疑過只靠高階品,Zenfone活得下去嗎?但是一年半多過了以後,華碩以成績證明了不只可以,而且有可能過得更好。
View post