17則回覆 17
說的Zentalk好像有救一樣
好幾個駐版碩粉照樣你沒問題當全部使用者都沒問題
從ZF2到ZF3到ZF4,我都有買
但是最寒心的還是ZF4給那什麼體驗版PIE,同期S660的中階機連最爛的HTC都上Pie了
更別提一票拿ZF4pro連Pie都摸不到
對啦,本國產品好棒棒
這麼棒怎麼會跑去跟騰訊中國爸爸一起出ROG2
這麼棒怎麼會都用大陸人當客服,搞得打客服電話送修聽都聽不懂
所謂的棒是要用在像台積電、福懋這種在地廠商,而不是用在一個整天搞顧客的廠商
好幾個駐版碩粉照樣你沒問題當全部使用者都沒問題
從ZF2到ZF3到ZF4,我都有買
但是最寒心的還是ZF4給那什麼體驗版PIE,同期S660的中階機連最爛的HTC都上Pie了
更別提一票拿ZF4pro連Pie都摸不到
對啦,本國產品好棒棒
這麼棒怎麼會跑去跟騰訊中國爸爸一起出ROG2
這麼棒怎麼會都用大陸人當客服,搞得打客服電話送修聽都聽不懂
所謂的棒是要用在像台積電、福懋這種在地廠商,而不是用在一個整天搞顧客的廠商
我本人看到的zenfone 6 問題還是會提出來啦, 別人的問題我就不好評論了.
短暫使用asus見到的特點:
更新很快, 最少asus有嘗試修 (上面ZF4 的例子可以看到後續更新有可能不長)
軟體更新應多做QA/QC, 2個是不同的東西
旗艦機比別人是真的便宜, 可能引申以下的問題 (我接受了, 看你接受不)
a. 別人競品機子有問題可能很快就可以一換一, 這家的話就可能要等維修了 (以上是成本問題)
b. 會希望多拿用戶回報問題的數據 (測試團隊的大小是直接影響成本的)
那個甚麼國的國內機子為什麼那麼便宜就不要問我了
我只能說我不是台灣人, 但asus加油吧
短暫使用asus見到的特點:
更新很快, 最少asus有嘗試修 (上面ZF4 的例子可以看到後續更新有可能不長)
軟體更新應多做QA/QC, 2個是不同的東西
旗艦機比別人是真的便宜, 可能引申以下的問題 (我接受了, 看你接受不)
a. 別人競品機子有問題可能很快就可以一換一, 這家的話就可能要等維修了 (以上是成本問題)
b. 會希望多拿用戶回報問題的數據 (測試團隊的大小是直接影響成本的)
那個甚麼國的國內機子為什麼那麼便宜就不要問我了
我只能說我不是台灣人, 但asus加油吧
