ZenTalk English Community Community might be more suitable for you based on your browser's language setting.

取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

大家覺得华硕 Zenfone 8 這兩隻手機如何呢?

tim912104a
Rising Star II
看了看兩隻的規格
如果撇開火龍888來說
我個人感覺整體就是個中規中矩
然後flip根本就沿用上一代的設計
沒什麼新鮮感 & 亮點
(食之無味 棄之可惜?!)
而相機依舊被大家吐槽到不行XD
(說真的~华硕相機什麼時候會有突破啊??)

大家覺得华硕 Zenfone 8 這兩隻手機如何呢?
34則回覆 34

Iusungu
Zen Master I
基本上,弟也只看小的那一支😅規格上以及官方網頁來看...[+]代表推;[-]代表懷疑
[+]加入IP68─確實有個旗艦或高階的樣
[+]回應較小尺寸的需求─口袋用戶多了選擇
[+]螢幕下指紋辨識─解鎖更直覺
[+]支援OZO Audio收音─影音記錄更能準確收音或還原現場
[+]具立體聲喇叭、高功率單體與擴大器──小體積也可不用耳機、外接喇叭而有(看起來)不錯的音效體驗。
[+]Gorilla Glass Victus─(康寧表示)雙倍的硬且韌,抗刮又耐摔
[-]欠實體長焦鏡頭─64MP做2x裁切,品質真能如實體2x鏡頭嗎?
[-]自拍鏡頭視野偏窄─雖然12MP看起來比Sony或Google目前為止的萬年8MP好,但28mm的視野拍出來可能會很“大頭”。(一般自拍鏡頭多廣於或等於24mm,數字越小視野越廣,如iPhone 12系列就是12MP 23mm)
以上就是弟較關注的部分,其他就等看開箱文與使用者回報了。

tim912104a
Rising Star II
Iusungu

基本上,弟也只看小的那一支😅規格上以及官方網頁來看...[+]代表推;[-]代表懷疑

[+]加入IP68─確實有個旗艦或高階的樣

[+]回應較小尺寸的需求─口袋用戶多了選擇

[+]螢幕下指紋辨識─解鎖更直覺

[+]支援OZO Audio收音─影音記錄更能準確收音或還原現場

[+]Gorilla Glass Victus─(康寧表示)雙倍的硬且韌,抗刮又耐摔

[-]欠實體長焦鏡頭─64MP做2x裁切,品質真能如實體2x鏡頭嗎?

[-]自拍鏡頭視野偏窄─雖然12MP看起來比Sony或Google目前為止的萬年8MP好,但28mm的視野拍出來可能會很“大頭”。(一般自拍鏡頭多廣於或等於24mm,數字越小視野越廣,如iPhone 12系列就是12MP 23mm)

以上就是弟較關注的部分,其他就等看開箱文與使用者回報了。


View post
其實我覺得华硕不給長焦段是好事
不然給了一個很好的焦段~但是拍起來不怎麼樣
那結果也是枉然

緯強
Zen Master I
據傳高通已在和台積電試產SM8350m,作為火龍888的替代品了。
基本上,這上半年用火龍888生產的手機,接下來基本沒戲。準備下半年推出新產品比較理智。
不過目前的這兩款手機,基本有一些地方,總讓人覺得規格上實在有問題。
1:ZF8沒有SD卡槽。這個問題其實和ROG Phone一樣。SD卡槽應該是安卓的標配,沒有這個,其他規格再好也是嚴重美中不足。手機容量夠大不是不給SD卡槽的藉口,SD卡(作為外攜而不是結合成內容,那個基本沒用)用來備份、存放多媒體、存放文件等,是不可替代的,比雲端硬盤安全好用得多。其他規格怎麼改都行,應該小手機三卡選二、大手機三卡獨立、平板SD+SIM,這是基本功能,不該沒有的。
2:在ZF7時取消的3.5mm耳機孔,在ZF8F依然沒有,但在又小又防水的ZF8上面有。不過是用回1~3代代的上面位置,而非4~6代的下面。其實把耳機孔放在下方至少有兩個好處。第一是方便放在口袋中一邊充電一邊聽歌,第二就是如果要錄影帶話可以插Rode VideoMic Me這種輕便外接麥克風而不會擋鏡頭。
3:相機上,ZF8有光學反震而ZF8F沒有。這不是應該反過來嗎?翻轉相機有OIS不是去年7Pro就有嗎?從邏輯上,注重拍照的人不是會傾向買銀幕大又有翻轉相機的ZF8F嗎?
4:熒幕上,大熒幕的ZF8F只有90Hz及最高1000nits而小熒幕ZF8是120Hz及最高1100nits。等一下,大熒幕不是應該比小熒幕規格好一點嗎?那些要用手機追劇和玩遊戲的,不是應該傾向用大尺寸嗎?難道說ZF8的其中一個定位是小尺寸版的ROG Phone嗎?但又沒有配給及Air Trigger。

這讓人懷疑,華碩是不是故意要把兩個手機的售價拉得接近一點,所以相機和熒幕的規格還出現這種感覺上是顛倒的感覺。防水的小尺寸手機,犧牲3.5mm孔但有SD(可以接受三卡選二),而熒幕用60Hz就夠了。而不防水的中尺寸翻轉鏡頭手機,就該給足120Hz及下置3.5mm孔,三卡獨立,然後相機和7代一樣在翻轉的同時有光學防震。這樣小尺寸就可以定位成實用類旗艦甚至是戶外旗艦而中尺寸就可定位成媒體、遊戲、拍照及攝影旗艦。

tim912104a
Rising Star II
緯強

據傳高通已在和台積電試產SM8350m,作為火龍888的替代品了。

基本上,這上半年用火龍888生產的手機,接下來基本沒戲。準備下半年推出新產品比較理智。

不過目前的這兩款手機,基本有一些地方,總讓人覺得規格上實在有問題。

1:ZF8沒有SD卡槽。這個問題其實和ROG Phone一樣。SD卡槽應該是安卓的標配,沒有這個,其他規格再好也是嚴重美中不足。手機容量夠大不是不給SD卡槽的藉口,SD卡(作為外攜而不是結合成內容,那個基本沒用)用來備份、存放多媒體、存放文件等,是不可替代的,比雲端硬盤安全好用得多。其他規格怎麼改都行,應該小手機三卡選二、大手機三卡獨立、平板SD+SIM,這是基本功能,不該沒有的。

2:在ZF7時取消的3.5mm耳機孔,在ZF8F依然沒有,但在又小又防水的ZF8上面有。不過是用回1~3代代的上面位置,而非4~6代的下面。其實把耳機孔放在下方至少有兩個好處。第一是方便放在口袋中一邊充電一邊聽歌,第二就是如果要錄影帶話可以插Rode VideoMic Me這種輕便外接麥克風而不會擋鏡頭。

3:相機上,ZF8有光學反震而ZF8F沒有。這不是應該反過來嗎?翻轉相機有OIS不是去年7Pro就有嗎?從邏輯上,注重拍照的人不是會傾向買銀幕大又有翻轉相機的ZF8F嗎?

4:熒幕上,大熒幕的ZF8F只有90Hz及最高1000nits而小熒幕ZF8是120Hz及最高1100nits。等一下,大熒幕不是應該比小熒幕規格好一點嗎?那些要用手機追劇和玩遊戲的,不是應該傾向用大尺寸嗎?難道說ZF8的其中一個定位是小尺寸版的ROG Phone嗎?但又沒有配給及Air Trigger。

這讓人懷疑,華碩是不是故意要把兩個手機的售價拉得接近一點,所以相機和熒幕的規格還出現這種感覺上是顛倒的感覺。防水的小尺寸手機,犧牲3.5mm孔但有SD(可以接受三卡選二),而熒幕用60Hz就夠了。而不防水的中尺寸翻轉鏡頭手機,就該給足120Hz及下置3.5mm孔,三卡獨立,然後相機和7代一樣在翻轉的同時有光學防震。這樣小尺寸就可以定位成實用類旗艦甚至是戶外旗艦而中尺寸就可定位成媒體、遊戲、拍照及攝影旗艦。


View post
你那麼一說也對耶
大家都會預期大支的手機可能規格比較高
但是這次卻把比較進階的功能放在小隻的上面

不過沒有SD好像還好(?!)
畢竟全部iphone也都不能使用SD
把一開始容量弄大一點即可 哈