不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

希望是極少數個案,已有消費者買到瑕疵品

Azx
Rising Star II
先為原 PO 買到瑕疵品默哀一下,我覺得這真的是華碩官方應該重視的問題,
同時,門市人員的服務也很重要,消費者當場驗機發現瑕疵卻無法直接更換?

然後就是……因為瑕疵品文章出現了,所以「鄉民們」就開始「帶風向」囉~
不過我相信只要是與事實不符的說法,大多數人的眼睛還是雪亮的,
怕就怕在如果瑕疵品的案例(非造謠者)未來接續出現的話,那就不太妙了。

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559997765.A.1A0.html
16則回覆 16

莫再問
Rising Star II
先從m01看到,又看到ptt的文。從服務面角度切入。如果現場拆箱,沒有離櫃發現問題都不能換。那究竟是沒有授權,還是店員不想。如果當下給換,了不起就是閒談一句。但是被擋,於是就....

小沛
Rising Star II
先從m01看到,又看到ptt的文。從服務面角度切入。如果現場拆箱,沒有離櫃發現問題都不能換。那究竟是沒有授權,還是店員不想。如果當下給換,了不起就是閒談一句。但是被擋,於是就....
應該是現場人員沒有被授權可以直接換機,所以才說要經過皇家判定。意思就是如果沒被授權而答應客戶換機要求的話,"有可能"事後會被上面的究責;再加上這次是預購領貨,現場可能也沒多的未拆封機台可供更換,所以才會造成這次的爭議(不過後續的處理其實已經算很快速了,只是和當事人預期的當場換機仍有落差...)。

blacktung
Rising Star I
Azx 說:
先為原 PO 買到瑕疵品默哀一下,我覺得這真的是華碩官方應該重視的問題,
同時,門市人員的服務也很重要,消費者當場驗機發現瑕疵卻無法直接更換?

然後就是……因為瑕疵品文章出現了,所以「鄉民們」就開始「帶風向」囉~
不過我相信只要是與事實不符的說法,大多數人的眼睛還是雪亮的,
怕就怕在如果瑕疵品的案例(非造謠者)未來接續出現的話,那就不太妙了。

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1559997765.A.1A0.html
這應該不會是個案! 品檢真的需要再加強
不過~每個人的鑑驗標準不同,是我期望手機能正常使用,外觀別出現太嚴重瑕疵,都能默默承受
畢竟,台灣品牌手機真的都賣很便宜,單比G家的就有不少差異

blacktung
Rising Star I
該樓主真好運?
我6.7領了兩隻都沒有現場驗機,離開後拆開都沒遇到問題(包含他說的地方)
啊不過還是要多注意QC啦,這類的明顯問題根本不該出現才對,尤其是鏡頭玻璃刮傷
這就代表"倫大"人品好啊

阿永
Star I
5z2y2c6p7ayn.jpg
想詢問相機啟用自拍時,像這樣前傾是正常的嗎?
因為發現這樣的狀況後,有先在網路上搜尋ZF6的照片影片作比對,好像沒看到這樣的問題
且與華碩聯繫確認這樣是否為正常情況時,回覆的MAIL附上的客服專線根本打不進去