採用聯發科 5G 行動處理器

[wu55]

傳聞今年 ZenFone 8 會出多個版本，
建議其中一個版本採用聯發科 5G 行動處理器，其餘按照計畫仍為驍龍 888 ，
並非高通的處理器不好，問題出在代工廠三星，美國工廠停工月餘，至今無法復工，
先前傳說驍龍 888 缺貨，如今是雪上加霜，
只怕會耽誤 ZenFone 8 出貨，
採用台積電製程的聯發科 5G 行動處理器沒有缺貨的問題，
這是其一，其二雞蛋不要放同一個籃子，可以兩邊押寶

[Iusungu]

就系統更新，如果全部推到聯發科身上，弟覺得不是很精確，因為Google在Android 8.0就推出了Project treble計畫，弟有看沒懂的解釋就是把應用層跟硬體(驅動程式)層分開，如此系統可以不被硬體綁定而升不了級；弟認為因為用聯發科的多是中低階手機、特別又是射後不理的大陸品牌居多，久而久之印象就變成聯發科的都不能升級/更新了😂😂😂
主要還是要看廠商的態度，拿Helio P22(MT6762)這顆過去兩三年來常用於准中階到入門的SoC舉例，Sony Xperia L3最終只給了Android 8.0，連8.1都沒，同廠同樣用P22的Xperia L4卻是出廠就預載Android 9.0，之後也沒給升級；而Nokia 3.1 Plus則一路從8.1、9最後升級到Android 10，它們配置都是3GB/32GB起跳，難道發哥給Sony的P22是特挑過、特別差的嗎？不至於吧🤣🤣🤣
所以能不能更新，弟認為還是廠商的態度居多，要讓廠商覺得更新值得的話，基本上就要出毛利高的產品，也就是中階以上，如果運氣不錯賣得好的話，應該就會更願意去更新了吧。

[緯強]

Iusungu

就系統更新，如果全部推到聯發科身上，弟覺得不是很精確，因為Google在Android 8.0就推出了Project treble計畫，弟有看沒懂的解釋就是把應用層跟硬體(驅動程式)層分開，如此系統可以不被硬體綁定而升不了級；弟認為因為用聯發科的多是中低階手機、特別又是射後不理的大陸品牌居多，久而久之印象就變成聯發科的都不能升級/更新了😂😂😂

主要還是要看廠商的態度，拿Helio P22(MT6762)這顆過去兩三年來常用於准中階到入門的SoC舉例，Sony Xperia L3最終只給了Android 8.0，連8.1都沒，同廠同樣用P22的Xperia L4卻是出廠就預載Android 9.0，之後也沒給升級；而Nokia 3.1 Plus則一路從8.1、9最後升級到Android 10，它們配置都是3GB/32GB起跳，難道發哥給Sony的P22是特挑過、特別差的嗎？不至於吧🤣🤣🤣

所以能不能更新，弟認為還是廠商的態度居多，要讓廠商覺得更新值得的話，基本上就要出毛利高的產品，也就是中階以上，如果運氣不錯賣得好的話，應該就會更願意去更新了吧。

View post

如果在Project treble下，芯片方的處理器更新不是問題的話，那重點的確就是手機廠裡。
所以個人還會提出，一年就一個新處理器，或者除了旗艦以外，其他用和舊的處理器在軟體更新上共用更新的處理器（比如S870和S865），這樣就能大大降低產品系統支援服務，同時加快更新。

[Iusungu]

緯強

https://zentalk.asus.com/zh/discussion/comment/160755#Comment_160755

如果在Project treble下，芯片方的處理器更新不是問題的話，那重點的確就是手機廠裡。

所以個人還會提出，一年就一個新處理器，或者除了旗艦以外，其他用和舊的處理器在軟體更新上共用更新的處理器（比如S870和S865），這樣就能大大降低產品系統支援服務，同時加快更新。

View post

這篇的1.1系統更新那節的結論最簡潔有力：
“Treble 提供了一個穩定的新供應商介面，供裝置製造商訪問 Android 程式碼中特定於硬體的部分，這樣一來，裝置製造商只需更新 Android 作業系統框架，即可跳過晶片製造商直接提供新的 Android 版本”
所以vendor只需修改特定部分，以適應新系統的框架，就可以更新系統了，看要不要做而已。

[楊_]

今年還是避開888比較好
最好是有870的機型降低價格比較安全

[wu55]

採用聯發科行動處理器並兼顧效能，
建議使用天璣 1200
聯發科技天璣 1200