不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

台灣檢測oppo,小米和華為手機的結果,令人震驚...

頑皮安
Star II
今天剛好在Youtube中看到這段影片....
https://www.youtube.com/watch?v=j6n3vwWtUk0
6則回覆 6

jou
Star III
內地手機 CP值高, 但就是醬讓人不太信任ㄋㄟ~

頑皮安
Star II
jou 說:
內地手機 CP值高, 但就是醬讓人不太信任ㄋㄟ~
沒錯~
只是,納悶台灣的手機雖然隱私保護及安全性比較高,但是為何做不到這樣的CP值???

Iusungu
Zen Master I
弟認為是因為對岸的科技發展,與手機可以大喇喇的帶這些鬼,基本上都是對岸政府支持或默許,甚至法律規定的,就算賣不到國外,在政府控制下的市場,內需(人口近台灣的60倍)也大到訂購零組件時,可以以量制價,然後薄利多銷。

當薄利多銷這套成功複製到全球市場,就造就了他們更能以量制價。對岸品牌加起來全球40%以上的市佔率,在零組件議價時是很有利的;至於台灣的“兩強”,合計了不起2%的全球市佔,議價時就無力,更不用說實際上是分開的,那議價的力量有多渺小。


圖片出處:https://3c.ltn.com.tw/news/35150

smallchou
Rising Star II
只是,納悶台灣的手機雖然隱私保護及安全性比較高,但是為何做不到這樣的CP值???
華為的背後是中共政府與軍方,官方有錢挺華為,賣再便宜華為都活得下去。
而且中國的內需夠大,叫得出品牌的也就只有少少一兩家,又沒有正版的蘋果搶市,賣自己國內就能生存。
參考一:
<華為堅持不上市 有難言之隱 | 兩岸焦點 | 兩岸 | 經濟日報>
https://money.udn.com/money/story/5603/3408006
參考二:
<扯!商標官司敗訴 iPhone在中國竟成為山寨品 | 科技 | 三立新聞網 SETN .COM>
臺灣手機廠牌都是私人企業,好多個品牌在市場上搶市佔,加上外國進口品牌也一大堆,
在一片媚外崇洋的風氣下,要做出高性價比的手機……燒錢又不一定回收得了。

除非有什麼策略在……以下只是我個人看法。
例如先出低階手機搶市佔與試水溫(ZF4,5,6 2014),
再燒錢出中階手機賺口碑與研發部門練功(ZF3, 4 2017, 5 2018),
順便嘗試一些特殊功能做為未來整合旗艦機的參考(ZF Max, Live, Go TV, AR, ROG.......),
都熬過去之後,也許就大鳴大放、一鳴驚人了(ZF 6 2019)………