TheCry
@楊 @ScottChien @dang1066 @泰格 @明翰 @點點 @ray-hung @星瑋 @i234567dd0o0 @pinkayu0828 @Miniya @hauwwei @sing95080 @rogerwilly @seven202 @sun24220499 @Iusungu @gfh56761 @nucleargod823543 @大可 @michael1992914@gmail.com
先和各位說聲抱歉，擔心逐則留言引用，頁面會難以閱讀，擅自 tag 大家，不好意思。這件事還有後續：
【華碩CEO的信有人認真看嗎 - Mobile01】← 無權貼 link 總之是這篇
我認為內部信的內容，和我在原文寫的「Asus 是一間專注於最佳化使用者體驗，樂於和玩家雙向互動的科技公司，像個職人一般，至於以外的事，Asus 不熟悉也不便評論」，有異曲同工之處，但姿態又更低一些，在我來看是 59 分的回應，不過企業嘛，也不可能表態「本社已懲處相關人員，並且始終謹記我們的根，一間來自台灣，擁抱世界的科技公司，此次事件本社有不可推託之責任，在此向中華民國全體國民，台日 ROG 之友以及世界的 Hololive 粉絲致上十二萬分的歉意」，然後在台灣和日本辦限時特惠活動。
現在我們該關注的，是和 Hololive 合作案的後續處理，若 Asus 最終決定維持撤銷工商的決議，其商譽便不可信任。坦白說，我對 Vtuber 說不上反感也沒有好感，希望恢復 Hololive 工商，是出於對 Asus 的期待，國人必然也必須理解 Asus 不會發表強硬宣言對抗中國的處境。
撤銷 Hololive 工商時，我沒有說話，因為我不是粉絲；未來若軟體更新被植入後門，我不會說話，因為我那時可能已刷機或投向他牌懷抱；更久之後，若 Asus 因具體資華行為，害台灣被歐美經濟制裁，我們有話要說也來不及了，對世界而言，我們都是親中反民族份子。
Asus 作為 PC 和筆電大廠，品牌如何經營，10 年、20 年和 30 年後，Asus 想走到什麼地步，是否想和三星一樣建立電子帝國，和 LG 一樣建立家電王國，和 Apple 一樣成為業界指標？這些用不著我們外行人教，只希望 Hololive 案要有所堅持，讓我們消費者仍能相信 Asus 是有風骨，有堅持的台系良品，就和多年前 WebStorage 撤出中國時那樣。
View post
不管是不是大內宣，華碩官方有透過輾轉的方式透露出“我們確實難為”的訊息就夠了。實在很難懂一直叫華碩暴虎馮河直接攤牌，不管後果如何的心態是什麼？至於華碩是否真如自己形容，就看後面的作為，這需要時間觀察驗證。其實這一兩天有個新聞，“
蘋果鐵了心要「印度製造」！傳「廣達」等多家台廠將赴印，鴻海、和碩更加碼”，有沒有看到亮點？和碩應該有在接華碩的單吧？華碩既是前母公司、又是最大股東。除了美國的態度，經這事件，夠大台商應該都嚇到了，說不定只是假裝跟著蘋果，其實是大家一起逃
😂😂😂但這場遷移之旅可能還有不少挑戰，之前緯創被砸廠，一邊說是印度人不爽，但又有一說
印度人感謝重建廠房，報導認為是因為文化差異太多、法令太過複雜導致衝突，但弟覺得應該是有親天朝勢力在煽動。印度因為反一帶一路、又有邊境衝突，所以跟天朝一直處不好；但他們的鄉民是否跟官方有一樣認知、或警覺就不得而知，如在印度，智慧型手機市占最高的居然是小米，這令弟莞爾；但說回來台灣也不見得比較好，
11月手機市占，銷售量方面OPPO、vivo、Realme(小米副牌)已經超車華碩、hTC與Sony了，Android平台的護島神山居然是星星星。
所以在Hololive事件後執意叫華碩立即攤牌的朋友，與其一直在這跳針重播，不如離開螢幕，多花力氣去勸勸左鄰右舍，那些已使用，或有意採用匪牌手機的親朋好友吧，如果你們真的是因為安全性或反天朝而在這發言。
