不能顯示該小工具。
不能顯示該小工具。
取消
顯示結果 
搜尋替代 
您的意思是: 

對華碩的產品策略失望透頂

怒雨飛龍
Star I
華碩 從 Zenfon 6 開始就不出 中階款的機種,都只專注在高階機種,這讓我們這些長期以來的支持者感覺像傻子一樣
我買過的機種從
Zenfone 5 intel
Zenfone Laser
Zenfone 3
Zenfone 3 Deluxe
Zenfone 5 ZE620KL
6 跟 7 不出 中階機種 感覺 我們這些支持者像傻子一樣
不要跟我說有出 MAX MAX 是賣給老人家的好嗎?
有夠爛的機種策略 難怪 華碩 賣不好
我現在都勸我朋友 寧願去買 HTC 跟 Sony 865 晶片組 也不要買華碩 7 865 高階機種
😡🤬
14則回覆 14

緯強
Zen Master II
個人很討厭蘋果那個沒有雙SIM卡又不能插SD而且系統限制多的IOS。
不過,要佩服蘋果的一點,就是他的產品佈局聰明。
個人不喜歡三星那個企業幕後貪污和腐敗多,更討厭華為他們當政府間諜。但是,他們的產品佈局也是極健全。
個人希望明年華碩真的能把產品佈局好好重新設計一下。。。

TheCry
Rising Star II
希望能出一支類 ROG 3 正面、類 Max Pro M2 背面的手機,天璣 1000 開 15900 (以前 5z 負責的市場區間),應該可以熱賣,也能開拓女性使用者,並嘗試和 MTK 合作。
還有,反正 ZenUI 7 非常貼近原生了,中階機不要再出那什麼 AOSP,敗壞自家產品的使用體驗。

Iusungu
Zen Master I
其實弟是覺得M1時的Max/Max Pro在尺寸上就是個不錯的大小配,讓需要大螢幕,或隨手放口袋的都有得選,但是兩者效能卻差太多,Max Pro M1用上S632/3GB/32GB;Max M1卻只有S425/2GB/16或32GB,連入門的L1都是用S425,就知道同樣冠以Max卻不是同一個水準的產品,所以以Max M1的話,被笑老人機也不奇怪,結果就是印象中Max Pro M1不斷宣布補貨重新上架;Max M1卻默默地好像一直賣不完,如果Max M1採用的效能水準跟Max Pro M1接近或一致,弟相信會好賣得多。覺得小鋼炮沒賣相?看看iPhone SE 2020賣多好、iPhone 12 mini一樣有人氣,所以自己先做爛不要怪消費者不給面子;雖然Sony(過去)的compact系也是給高規格,但用過Sony的,應該都會對它Android手機的軟硬體品質留下“深刻的印象”,無端過熱lag、觸控不良、軟體相容不佳、做工有瑕疵,弟都在Sony上遇過。😣
而Asus從性價比至上的機海,改走較能確保體驗的高階菁英路線不對嗎,其實沒啥不對,問題是出在同樣基本上僅走高階路線的Apple,它的手機基本上是走男女皆可、老少咸宜的風格;華碩的產品就有明顯的市場定位,另外最不同的就是Apple提供多種不同的尺寸;Asus差不多只提供一種,這樣會好賣嗎?雖然高階毛利高,但目標市場小,市占與能賺的不一定有改善吧。
所以新中階位置還空的話,基本上可以針對目前已出的高階作“補隙”,中階做好做滿效能已夠了,走親民的機身風格、並提供不同的大小,希望可以差個0.7吋以上,才不會又冒出高度重複的東西。M1世代的Max雖提供了不同尺寸,但想到還有個Plus的話就知道5.5/5.7/6.0三種尺寸差異太小,另外也如前面說效能也不一,機身差不多大的情況下,效能較弱的一定沒競爭力。至於M2世代的Max系列,包含國外4款,清一色都中階瀏海6.3吋,真的昏倒,這種出一支就夠了。
至於說到MTK的話,弟也覺得Asus應再跟MTK合作,台灣的科技業應該互相抬升,MTK一直是靠陸、韓品牌在支持的感覺很怪。陸品牌用MTK也賣得好就知道是不是MTK並不是問題。Asus上一支用MTK就是就近三年前的Max Plus M1,弟記得那支在下市前其實賣得不錯,而三年來MTK P22跟P35橫掃了不少入門機種;而Asus入門還在用S425基本上就是被打好玩。現在用MTK出中階手機的話,建議要用就直接Dimensity系列,5G有話題、攝錄功能也有改進;省成本用Helio系列的話也至少P60或G70起跳,大小核配置,效能較有保障。

緯強
Zen Master II
這些問題基本我們從第四代開始就開始抱怨,目前都抱怨三年了,華碩就是不聽。。。
希望明年第8代能有進步吧,華碩的品質很好但是佈局策略真的吐血。。。

緯強
Zen Master II
Iusungu

其實弟是覺得M1時的Max/Max Pro在尺寸上就是個不錯的大小配,讓需要大螢幕,或隨手放口袋的都有得選,但是兩者效能卻差太多,Max Pro M1用上S632/3GB/32GB;Max M1卻只有S425/2GB/16或32GB,連入門的L1都是用S425,就知道同樣冠以Max卻不是同一個水準的產品,所以以Max M1的話,被笑老人機也不奇怪,結果就是印象中Max Pro M1不斷宣布補貨重新上架;Max M1卻默默地好像一直賣不完,如果Max M1採用的效能水準跟Max Pro M1接近或一致,弟相信會好賣得多。覺得小鋼炮沒賣相?看看iPhone SE 2020賣多好、iPhone 12 mini一樣有人氣,所以自己先做爛不要怪消費者不給面子;雖然Sony(過去)的compact系也是給高規格,但用過Sony的,應該都會對它Android手機的軟硬體品質留下“深刻的印象”,無端過熱lag、觸控不良、軟體相容不佳、做工有瑕疵,弟都在Sony上遇過。😣

而Asus從性價比至上的機海,改走較能確保體驗的高階菁英路線不對嗎,其實沒啥不對,問題是出在同樣基本上僅走高階路線的Apple,它的手機基本上是走男女皆可、老少咸宜的風格;華碩的產品就有明顯的市場定位,另外最不同的就是Apple提供多種不同的尺寸;Asus差不多只提供一種,這樣會好賣嗎?雖然高階毛利高,但目標市場小,市占與能賺的不一定有改善吧。

所以新中階位置還空的話,基本上可以針對目前已出的高階作“補隙”,中階做好做滿效能已夠了,走親民的機身風格、並提供不同的大小,希望可以差個0.7吋以上,才不會又冒出高度重複的東西。M1世代的Max雖提供了不同尺寸,但想到還有個Plus的話就知道5.5/5.7/6.0三種尺寸差異太小,另外也如前面說效能也不一,機身差不多大的情況下,效能較弱的一定沒競爭力。至於M2世代的Max系列,包含國外4款,清一色都中階瀏海6.3吋,真的昏倒,這種出一支就夠了。

至於說到MTK的話,弟也覺得Asus應再跟MTK合作,台灣的科技業應該互相抬升,MTK一直是靠陸、韓品牌在支持的感覺很怪。陸品牌用MTK也賣得好就知道是不是MTK並不是問題。Asus上一支用MTK就是就近三年前的Max Plus M1,弟記得那支在下市前其實賣得不錯,而三年來MTK P22跟P35橫掃了不少入門機種;而Asus入門還在用S425基本上就是被打好玩。現在用MTK出中階手機的話,建議要用就直接Dimensity系列,5G有話題、攝錄功能也有改進;省成本用Helio系列的話也至少P60或G70起跳,大小核配置,效能較有保障。


View post
個人比較希望能有MTK DEM 720或QC SD690的三卡防水手機。還有4:3比例的11吋平板。