如果只看「鄉民」的留言好像很恐怖耶 XD

AzxAzx Level 2
這幾天「災情」文似乎越來越多了,所以酸民又開始刷存在感、唱衰華碩,
雖然不知道為什麼這些人如此的不爽華碩(暫時不懷疑他們是某牌粉粉),
我是覺得問題並不是在於翻轉鏡頭這樣的設計好壞與否,重點還是品管吧?

簡單統整一下目前有被反應到的問題:
1. 螢幕內邊緣有殘膠
2. 鏡頭外觀字體印刷不完全
3. 鏡頭玻璃有刮痕
4. 鏡頭外觀有縫
5. 鏡頭無法完全正常復位

評論

  • 小沛小沛 Level 2
    已編輯 六月 2019
    災情之後還會有"更新"吧,然後某些論壇大概每週會有2~3篇的災情文來維持話題熱度(可以參考這兩年的4、5系列,搞不好會出現鏡頭連續修7次再怎麼修也修不好的神人哦)...
    最近流行的是沒OIS夜拍糊糊糊超級糊...ISO值超級高,拍照手會抖之類的...
    另外其他會出現的災情,差不多就是以前用過的梗再重複拿來用而已...
    例如以"更新後為例":無限重開機、更新後手機直接變磚、更新後耗電異常、更新後WIFI、GPS、藍芽、網路連線失靈、更新後修復A問題卻又出現B問題...。
    當然下面的留言就不外乎這些關鍵字啦:
    七進七出、任務1/7、華碩不意外、皇家喝咖啡、品管不行、品質堪慮、軟體寫真爛、以卵擊石.....
    然後到最後就是特定幾個牌子幾乎不會被控訴...
    然後每代Zenfone出新機,他們的"起手式"通常就是"嫌拍照爛",爛的程度大概連2~3年前的旗艦機水準都不如,大概現在還是有人認為S7、S8的拍照還比Zenfone 6要好吧...???
    而為了證明爛當然要拍出一些根本不堪入目的照片啦~~~例如噪點多、畫面糊、色彩失準、耀光異常等...
    (這個部分也包括某些媒體評測文喔,所以華碩把機台給這些媒體試用時是否也要考慮到負評造成的影響?而且講真的,我很懷疑,有時那些媒體評測拍出的照片真的有失水準,正常來說,稍微有拍照底子的人,拍出的相片搞不好都比那些媒體拍得要好看...當然啦,有常拍照的使用者,自然就不太會被這些負評影響,因為也大概清楚拍出雷照的技巧與方法;但是某些消費者就會受到這些負評所影響...當然到最後的結論,就是某幾牌拍得最好看啦,用Zenfone拍出來的就...猶如鬼畫符... :p )
    招式大致上是上述這些啦~~~ =)=)=)
  • 01跟PTT幾個專門黑華碩的id
    與其說某牌的粉絲,更像是某某牌的專業打手
    常看到就算相片比較華碩勝出,也硬要留言說華碩被屌打
    真以為大家都沒長眼睛不會自己看相片
    至於媒體評測的部分我覺得華碩自己要負一部份責任
    上市前還沒將相機調教好,就給媒體試用機試用
    但是媒體不可能等你釋出相機上市版本才開始做評測
    結果當然就是媒體直接拍了一些不ok的照片
    就算之後的版本有大幅改進,也不是每個媒體都有那個美國時間重測
    如此一來消費者就以為相機只是那個水準而已
  • sasintw 說:
    01跟PTT幾個專門黑華碩的id
    與其說某牌的粉絲,更像是某某牌的專業打手
    常看到就算相片比較華碩勝出,也硬要留言說華碩被屌打
    真以為大家都沒長眼睛不會自己看相片
    至於媒體評測的部分我覺得華碩自己要負一部份責任
    上市前還沒將相機調教好,就給媒體試用機試用
    但是媒體不可能等你釋出相機上市版本才開始做評測
    結果當然就是媒體直接拍了一些不ok的照片
    就算之後的版本有大幅改進,也不是每個媒體都有那個美國時間重測
    如此一來消費者就以為相機只是那個水準而已
    是阿,如果在新機推出時就讓消費者對於該機的拍照水準產生不好的第一印象,
    即使後續更新有改善,但要扭轉消費者原先的既定看法就會變得不容易。
  • s6668s6668 Level 1
    01那邊沒救了!!根本懶得去那邊看資訊了.
    PTT的版主,最近也感覺不做事.爭議的文章也看到他PO文卻遲遲看不到他們處理相關檢舉.
    不然大家看最近5Z突然變好機一隻了,不在有大大小小毛病了.
  • AzxAzx Level 2
    我覺得一般來說,不會有人特地發文說手機沒問題,因此一旦有問題就會被突顯出來,
    不過主要還是那些趁機大幅渲染、借題發揮的人,好像想讓人以為「通通都有問題」,
    再來就是一貫的手法,反駁指控就會被說成是華碩員工,這個 COMBO 真的用不膩 XD
  • 小沛小沛 Level 2
    已編輯 六月 2019
    至於某些手機評測媒體是有否私下偏袒某些品牌的行為?這點就請自行觀察與判斷。
    如果送機試用評測後因為某些因素使然造成負評居多,那我覺得還不如不要送,因為它得到的是反效果,
    而且說真的,每年的劇本都大同小異(結論:就拍照爛嘛),所以我才會質疑那些評測的公正與客觀性,同時也較難以符合實際使用情形(例如:明明拍照拍出一堆美圖評測媒體卻讓人認為拍照有夠雷)。
  • MOMO訂,6/7已拿到.重度使用中完全沒問題.
  • 昨天6-13入手,使用感覺很棒,真的很超值的手機,不過我不敢裝犀牛盾,預購了hoda的手機殼,到貨再來用看看
  • XianXian Level 2
    買U6時某Mxx論壇黑到完全不知U6是哪家車廠做的了,但我還是照買!!
    因為我手機是hTC,現在是ASUS,愛車是LUXGEN,電視是BENQ與奇美,維波爐是聲寶,洗衣機是聲寶,冰箱是聲寶,電腦螢幕是ACER,小朋友是全套ASUS,幾乎都是台灣品牌!!
    既然是自己所選,就愛自己所選,鄉民黑文啥的通通當作沒聽到沒看到,都幾十個年頭了,從未後悔過!!
  • Xian 說:
    買U6時某Mxx論壇黑到完全不知U6是哪家車廠做的了,但我還是照買!!
    因為我手機是hTC,現在是ASUS,愛車是LUXGEN,電視是BENQ與奇美,維波爐是聲寶,洗衣機是聲寶,冰箱是聲寶,電腦螢幕是ACER,小朋友是全套ASUS,幾乎都是台灣品牌!!
    既然是自己所選,就愛自己所選,鄉民黑文啥的通通當作沒聽到沒看到,都幾十個年頭了,從未後悔過!! 
    給大大一百個讚,買台灣品牌就是爽
    我買東西也是盡量選台灣品牌
    我自己在做網拍也是盡量賣台灣製造或台灣品牌的產品
  • Zenfone 6 是我個人 所買 Asus 手機 的 第 4 隻,
    有個重要原因是支持本國品牌的手機,平日購物 也都優先選購 本國產品。
    附上1張 6/14迅間所拍的 Zenfone 6 裁切照片。
    時代 印記 佮 都市 變遷。今仔日 路過 新北 中和 所見。
  • 撇除掉激進的唱衰言論來說
    翻轉鏡頭模組那些印刷不全跟接縫問題真的是品管要處理好吧  
    接縫從最開始5月發表會裡頭媒體釋出照片就可以看見了  
    現在常常看到發表會槍先測試的手機
    最後都有一句目前為工程樣機等等
    不過華碩又不是跟在各家旗艦發表的高峰期銷售
    為甚麼不乖乖調好再出來就好了  
    不太理解這樣的策略是如何
  • 感覺IO就是廠商大雜燴,沒有判斷力的消費者就等著被牽著鼻子走...

  • r8465235r8465235 Level 2
    已編輯 九月 2019

    其實也不是沒原因而且一樣問題華碩照樣出新機照樣出同樣的問題

    也還是老樣子~~不只手機電腦那邊的也是

    客服處裡速度慢變常態

    華碩走低價位我也不多說什麼也就那樣沒什麼好說

    但旗艦機可以弄的跟中低階級一樣的待遇我也無法...且也沒說多便宜我只能說一分錢一分貨

    不過電腦我還是會買華碩手機應該不會考慮了....

    原本想說1代剛起步還沒差一路買到6代覺得這應該不行了.

  • s12873514s12873514 Level 1
    已編輯 九月 2019

    說的Zentalk好像有救一樣

    好幾個駐版碩粉照樣你沒問題當全部使用者都沒問題


    從ZF2到ZF3到ZF4,我都有買

    但是最寒心的還是ZF4給那什麼體驗版PIE,同期S660的中階機連最爛的HTC都上Pie了

    更別提一票拿ZF4pro連Pie都摸不到


    對啦,本國產品好棒棒

    這麼棒怎麼會跑去跟騰訊中國爸爸一起出ROG2

    這麼棒怎麼會都用大陸人當客服,搞得打客服電話送修聽都聽不懂

    所謂的棒是要用在像台積電、福懋這種在地廠商,而不是用在一個整天搞顧客的廠商

  • csckcaccsckcac Level 2
    已編輯 九月 2019

    我本人看到的zenfone 6 問題還是會提出來啦, 別人的問題我就不好評論了.

    短暫使用asus見到的特點:

    1. 更新很快, 最少asus有嘗試修 (上面ZF4 的例子可以看到後續更新有可能不長)
    2. 軟體更新應多做QA/QC, 2個是不同的東西
    3. 旗艦機比別人是真的便宜, 可能引申以下的問題 (我接受了, 看你接受不)

    a. 別人競品機子有問題可能很快就可以一換一,  這家的話就可能要等維修了 (以上是成本問題)

    b. 會希望多拿用戶回報問題的數據 (測試團隊的大小是直接影響成本的)

    那個甚麼國的國內機子為什麼那麼便宜就不要問我了

    我只能說我不是台灣人, 但asus加油吧

登錄註冊進行評論。