隔壁出了一支主打大電量的入門級手機……BUT!!!

AzxAzx Level 2
已編輯 三月 2021 粉絲哈拉

個人覺得這其實就是 ZenFone Max (Pro) 系列的戰場,可惜這個系列似乎沒有後續了?

假如未來還有機會出 Max (Pro) 新機的話,希望可以有 5GHz Wi-Fi 和 USB Type-C。

其他像是處理器、相機等等,就是堪用的等級即可。


«1

評論

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 一月 2021

    S66x加上4GB的RAM,時間回朔個兩、三年的話,應該就是中階到輕旗艦的等級,現在已經降到入門級的價位了,就跟弟在其他篇說的一樣,早期是入門有就好、中階流暢、高階全能;現在已經默默進化到入門流暢、中階全能、高階極致與創新了。

    而精打細算的消費者應該遲早會發現,如果不是遊戲控、跑分狂,中階才是實用範圍內性價比最好的選擇,Google的Pixel系列由高階轉往中階發展,應該就是最好的證明,所以希望華碩能重回中階的戰場。

    再配合服用這篇的話,希望如果有新的Max系列,除了基本感應器完整(NFC、陀螺儀等常常被取巧的省掉)、規格跟上時代(別再用micro B接口了)以外,其餘就鏡頭要給、就給能獨立操作的,不要給大多時間只是湊數量的鏡頭;最後就尺寸要有選擇,不要逼得重視攜帶性的人只能棄Android投奔iOS😂😂😂

  • 強烈呼籲華碩考慮用Dim820推出Max Ultra(8:5比例6吋)、Max Pocket(7:3比例6吋),及新的Zen Pad(1600x1200,11吋左右、前置雙喇叭並支援電容筆)。

  • AzxAzx Level 2

    以 POCO M3 來說,除了主鏡頭,另外兩個後置鏡頭真的都是湊數的 XD

    然後沒有硬體陀螺儀、NFC,不過這大概就是 3999 價位的等級吧!

  • AzxAzx Level 2

    關於軟體維護(系統更新)方面,如果屬於 Android One 成員,

    似乎就可以有至少兩次的大版本升級?以 Nokia 超低階機為例,

    Nokia 3.1 這支採用 MT6750 的機種,出廠搭載 Android Oreo,

    歷經 Android Pie 再到現在的 Android 10,升了兩次大版本。

  • 但Android One似乎谷歌對硬件的要求比較多,不知道會不會有一些限制。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 一月 2021

    其實弟上面提到上次轉貼的文章,原網站似乎有下文,因為年初一款米家的手機上市,就集合了各種該網站讀者認為無用的鏡頭,指出設計人員與消費者的認知有很大的距離,那支手機就被當負面教材,鞭好鞭滿🤣🤣🤣,希望華碩的RD或PM一定要去看呀。

    至於NFC、陀螺儀等感應器,也許早期也是高貴的功能,但就跟S66x都飛進入門價位了,這些感應器也早該下放,都要補完才叫功能完整的智慧型手機;負面的例子就隔壁Sony社至2020年為止,他家的中階機就是打死不放陀螺儀;2019年hTC家的中階Desire 19s/19+也一樣,他們的PM或RD感覺跟Asus的一樣,愛搞些功虧一簣的事,只是華碩的中階Max Pro是跌在micro B接口跟“無用的鏡頭”上😂😂😂

  • 有道理,對大部分人來說,各種其他功能,包括USBC、NFC、陀螺儀、防塵水等,其實比沒用的鏡頭來得更具吸引力。而鏡頭其實只有不同焦段的鏡頭是有意義的,什麼深景、微距基本是大部分人根本不會用到的。

  • boss31042000boss31042000 Level 3
    已編輯 二月 2021

    希望使用3 Ultra的機身比例,再打造一個巨無霸航空母艦。有用過的都知道,如果在那種長寬條件上下邊框還佔滿,那個畫面體驗是無與倫比的強大,而且現在內部的佈局與技術電池可以放到更大7000毫安,再加7奈米的765g、機身上下雙楊聲、堪用的鏡頭,頂多這個廣角不要湊數鏡頭,或者一開始就是只有一顆廣角; 前置一顆升降景深,這樣的參數絕對會賣得很好。指環扣可以解決單手握持的舒適度問題,希望採納呀!

  • AzxAzx Level 2

    或許當初 ZF3U 的市場反應不如預期,才會僅此一作?

    不過 16:9 大螢幕手機的確不錯,尤其觀看 16:9 影片。

    想當初第一代 ZenFone 6 那塊 6 吋 16:9 大螢幕,

    縱使只有 1280 x 720 解析度,視覺享受還是相當不錯。

    以現在來說,搭載 6 吋 16:9 的機身應該能縮小許多吧?

  • 個人比較支持發哥的天璣820,但其實真大尺寸我們已經呼籲了很多年了,華碩就是不推出來。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 二月 2021

    基本上,ZF3U是有幾個硬傷,華碩應該學其他公司,採納建議去修改而多推出一代,而不是直接取消。

    ZF3U基本問題有:

    1:處理器用錯:S652本身比較耗電,而且價格也比較高。這基本讓他失去老年手機的選項。

    2:喇叭:大尺寸加立體音喇叭是適合追劇及玩遊戲,但華碩卻鬼使神差的把喇叭放下面而非左右前置。結果完全浪費。

    3:當時作為主打女性客戶的手機,自拍不是很強。同時也不防水。

    4:另外一個可以主打的客戶群,即商業用戶,也因為沒有支援電容觸控筆而無法吸引。

    5:6.8吋實在太大,基本已經是小平板了。

    基本上,大尺寸手機可以主打的四大客戶群(老人、追劇及遊戲、女生、商務),ZF3U都無法真正滿足,所以最後結果自然是銷售不如預期。當然要全部四個都滿足比較難,但其實作點修改還是可以滿足至少三個群體的。個人建議:

    1:在機身寬度為85mm左右,銀幕為16:9比例6.4吋或8:5比例6吋,720p。可以的話用MiniLed銀幕,AMOLED就算了。

    2:立體音前置雙喇叭。

    3:背鏡頭一般就可以了。但前置自拍鏡頭至少要1/1.7吋感光件有OIS,焦段大概在18~21mm之間。

    4:用高通690或發哥的天璣820,4GB/128GB。

    5:三卡獨立,普通Lcd銀幕的話至少5,500mah,如果銀幕是MiniLed的話,4,500mah就夠了。

    6:至少要有深藍色(一般向,黑色會很無聊)及粉紅色(女生向)兩個顏色。

    7:如果不會太貴的話,支援電融觸控筆(另外買,可以的話,和Win或Chrome OS的產品共用觸控筆)。

    8:推出可選購的防水防護殼。

    9:價格在12,000台幣以下。

  • 小哥...amoled的螢幕,理論是比較省電的;剩下的是處理器型號加上軟體調教問題。s690的雖然是新的處理器,但奈米功率的製程還是比較落後一些(耗電更兇),因為它出生那一刻就注定絕對不會吃到765g的中高市場。還有人家不用4000塊就有1080P ...更別說12000沒有1080P絕對會被笑死,而且都已經用到690了,1080P絕對是帶得動,所以不用怕會卡還是怎麼樣,那是軟體調校的問題。今天也不是要求2K,如果為了省那一點點電可以開始省電模式。遊戲可以自行降低畫質,不用一定要把硬體參數設一拉低,尺寸越大顆粒感越重,雖然我是一個弱視的患者,這點差異是真的看不出來。但是拜託...要以大眾取向與市場現況來思考這個產品定位才有機會;中高端絕對不會選擇這個機型。整體握感不說;華碩並沒有像華為當年在推廣mate20X的時候蔡司鏡頭名號撐腰+頂規旗艦處理器那樣的底氣。如果把自己的翻轉鏡頭招牌或者是ROG等參數放進去,那個重量絕對破300。所以只能在中下端,把所有的性價比料拉到最高;售價:8990 765g,6+128,7000毫安,zenfone 3 Ultra的機身,90以上的佔比+90刷新率;額頭跟下巴,我認為都沒關係,因為可視範圍早就已經超過當時的範圍,當然是能夠越窄越好。4800萬的主鏡頭+1300直立雙鏡頭,前置2000萬自拍(升降、挖孔、額頭亦可),amoled面板、機身上下雙楊聲。


    小米的戰略非常的聰明,這個價位不痛不癢,有需要不需要都會來參一腳,就是便宜又大碗。以上的硬體參數不可能壓到這個價格帶。10000塊以內還有一個855 plus realme X3在哪邊破壞行情,所以真的不好做,但只要定位抓得夠精準,重點又“找不到替代品”這一整個下來就絕對有搞頭。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 二月 2021

    AMOLED是省電,只是怕會比較貴。聽說MiniLed會比較便宜,也省電,只是會比較厚。

    Mini Led其實就是在用白色的LED來做LCD的背光,比全彩色的OLED便宜。

    690是8nm,就中階非旗艦來說,製程算不錯了。不然直接用天璣820。

    隔壁火腿腸去年不也剛弄了個720p的手機?雖然他們是只賣8,400。

    我覺得,大尺寸又要前置雙喇叭,價格還是需要高一點,不然怕賺不到錢。

    至少要一萬台幣吧?太便宜不賺錢那基本不是自掘墳墓嗎?

  • boss31042000boss31042000 Level 3
    已編輯 二月 2021

    LCD不可能比較省電,具體細節YouTube上面很多,這裡不多談。

    我這麼說好了;沒有性價比又只有720p的入門款,可以去手機比價網看看網友的評論,四、五仟今後還會有720p的啊,Nokia 八仟多還是有720p的啊,蘋果也還是有720p的啊~但是要不要對比一下評論壇銷量?小米這次的策略不管怎麼樣絕對還有賺,所謂的邊際效應;絕對有精細估算過才敢這麼做的。就看華碩有沒有那個本錢大量生產。這塊都沒有一個牌子把這一個區塊的定位完全拿下,感覺真是不智之舉。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 二月 2021

    LED應該是如果選擇黑色背景就會比較省電,但亮色背景反而比較吃點。

    個人覺得還是黑底亮字的銀幕比白底黑字好看很多。

    個人是覺得,目前市場上缺的就是中階的大和小尺寸。

    故此,個人強烈盼望華碩考慮推出三個不同尺寸,但用同樣處理器故共用系統更新檔案的中階手機。

    天璣820,4GB/128GB,三卡獨立、USB-C。都有可選購的防塵水外殼。

    小尺寸:6吋1680x720或5.5吋1520x720,至少4,500mah。前後單鏡頭。建議售價為六千台幣左右。

    中尺寸:6.4吋5.5吋1520x720,至少5,000mah。背後廣角與超廣角雙鏡頭。建議售價為七千台幣左右。

    大尺寸:6.4吋1920x1080或6吋1728x1080,至少5,500mah。前置雙喇叭、前後單鏡頭且好鏡頭在前、銀幕支援觸摸筆。建議售價為九千台幣左右。

    如果能多一個1500x1000或1600x1200的大概9吋平板,也共用處理器及系統更新檔,就更好了。前置雙喇叭、銀幕支援觸摸筆、只有一個前鏡頭、至少6,500mah。建議賣大概一萬台幣左右。

  • LCD沒有這樣的特性,打一些關鍵字就會有詳細介紹了。

  • MiniLED,不是LCD, 是E不是C。閣下眼鏡需要換了。

  • boss31042000boss31042000 Level 3
    已編輯 二月 2021

    從網路上知道的資訊;“Mini LED技術是一種新的顯示技術”大致上可以知道這個成本短期就壓不下來了

    “Mini LED技術可以看做是傳統LCD螢幕的升級版”

    “Mini LED技術需要LED背光作為支撐才能顯示畫面”老毛病依舊是存在,他不是自體發光,那顯示黑色的時候就不是真的黑螢幕喚醒那一刻就是耗電耗到底。不過呢~“在Mini LED技術加持下,螢幕有了多背光分區,可以單獨控制螢幕某一小塊區域的亮度,實現該亮的地方夠亮,該暗的地方暗,畫面表現的局限性更小。當畫面某部分需要顯示黑色的時候,可以把這部分的小背光分區調暗,甚至關閉,獲得更加純正的黑色,極大提升對比度,這是普通LCD螢幕無法實現的。”能不能比較以往省電還有爭議性。

    “在Mini LED技術的加持下,可以擁有“接近”OLED螢幕的對比度。”這邊的寫的很保守,不過大致上可以看出amoled的穩定度還是比較有信心的。

    抱歉~弱視配不到適合眼鏡。現在用就用新技術,我覺得用LCD感覺翻車的風險比較小。

    參考文章:"採用Mini LED背光技術的螢幕有啥不同? - 每日頭條" https://kknews-cc.cdn.ampproject.org/v/s/kknews.cc/digital/3yqobkg.amp?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=16125328776856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fkknews.cc%2Fdigital%2F3yqobkg.html

  • 這不是一個全新技術,只是把兩個現有技術結合罷了。

    基本就是比普通LCD好一點,但比完全的AMOLED差一點。價格也在兩者之間。

    如果真的那麼討厭這個妥協式的複合技術,那就繼續用普通的LCD也可以,我又沒說就一定要。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 二月 2021

    其實Nokia這品牌剛復出時,是誠意滿滿的,事實上Nokia 3(MT6737)、3.1(MT6750)、3.1 Plus(MT6762/P22)弟都有入手,不管是真的用還是玩一玩,因為他們都是用發哥的SoC,沒辦法,弟就是個發粉,所以華碩要是用發哥出個像樣的中階手機,弟大概就逃不掉了😂😂😂

    而手邊那支3.1真的是意外泡水壞了,不過3還健在,偶而喚醒回味一下,那支3雖然沒Android One,但也是一路從Android 7吃到Android 9,最後一個安全更新也距它上市有三年,這誠意就會讓人想把Nokia放在新機考慮名單中。

    另外,上面三款感應器都是完整的,其中Nokia 3上市單機價新台幣4千有找,但陀螺儀、NFC一樣不少,所以弟認為這些感應器不會是甚麼高成本的元件,放不放就是看誠意而已;而後面Nokia也漸漸開始會偷斤減兩,且3.1 Plus後Nokia就沒再用發哥出更高階的產品,弟就沒再“貢獻”過了。

這個討論已經被關閉