對華碩的產品策略失望透頂

怒雨飛龍怒雨飛龍 Level 1
已編輯 十二月 2020 粉絲哈拉

華碩 從 Zenfon 6 開始就不出 中階款的機種,都只專注在高階機種,這讓我們這些長期以來的支持者感覺像傻子一樣

我買過的機種從

Zenfone 5 intel

Zenfone Laser

Zenfone 3

Zenfone 3 Deluxe

Zenfone 5 ZE620KL

6 跟 7 不出 中階機種 感覺 我們這些支持者像傻子一樣

不要跟我說有出 MAX MAX 是賣給老人家的好嗎?

有夠爛的機種策略 難怪 華碩 賣不好

我現在都勸我朋友 寧願去買 HTC 跟 Sony 865 晶片組 也不要買華碩 7 865 高階機種

😡🤬

評論

  • 然後中階機更新全數放生,很好。

  • 弟也是覺得Zenfone 6/7與ROG Phone系列在訴求與設計上,太注重小眾市場或太特別,也因額外複雜的設計,不論是散熱、週邊連結性與相機,因此可能為了確保可以回本,讓它們只能走高階路線。

    所以以上種種方面的失衡,要靠平衡性良好的中階機補回來,且對非遊戲狂、跑分控而言,當前的中階也已夠用,高階已效能過剩, Google的Pixel系列從以往的中、高階路線,變成今年的純中階路線,應該就是個佐證。

    好好打造的中階,已經夠大多數人使用的事實,應該不用過太久,就會被普遍的認知到。感覺年底X'mas購物潮以前,還會有廠商陸續推新機種搶這一波,希望華碩會有回應中階用戶的新產品。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 十月 2020

    尺吋只有中尺吋,規格只有旗艦。不出平板。真的讓人無話可說。。。其實至少可以把去年沒用完的旗艦處理器改成個中階吧。

    如果明年第一季能推出一個S855、三卡獨立、至少4,500mah、至少ip55、單1/.7"鏡頭或雙1/2.55"鏡頭的產品,那也不錯。如果能推出6吋2160x1080、6吋1920x1200及10吋1600x1200三個尺吋就更完美了。第一個防塵水,後面兩個前置雙喇叭及支援觸控筆,共用系統更新檔。

  • 隔壁hTC又噴了一支中階中尺寸出來,不知道是不是跟華碩有約好『我走中階、你走高階,都是中尺寸』🤣🤣🤣

    台廠是否就這樣,覺得哪邊是主流,就一股腦地往那邊出,Apple今年出兩支小手機,人氣都爆棚,真的看不出就是因為目前Android缺少小純正鋼砲這類產品,所以一出了就躺著賺嗎?🤣🤣🤣

  • 個人很討厭蘋果那個沒有雙SIM卡又不能插SD而且系統限制多的IOS。

    不過,要佩服蘋果的一點,就是他的產品佈局聰明。

    個人不喜歡三星那個企業幕後貪污和腐敗多,更討厭華為他們當政府間諜。但是,他們的產品佈局也是極健全。

    個人希望明年華碩真的能把產品佈局好好重新設計一下。。。

  • TheCryTheCry Level 2
    已編輯 十月 2020

    希望能出一支類 ROG 3 正面、類 Max Pro M2 背面的手機,天璣 1000 開 15900 (以前 5z 負責的市場區間),應該可以熱賣,也能開拓女性使用者,並嘗試和 MTK 合作。

    還有,反正 ZenUI 7 非常貼近原生了,中階機不要再出那什麼 AOSP,敗壞自家產品的使用體驗。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 十月 2020

    其實弟是覺得M1時的Max/Max Pro在尺寸上就是個不錯的大小配,讓需要大螢幕,或隨手放口袋的都有得選,但是兩者效能卻差太多,Max Pro M1用上S632/3GB/32GB;Max M1卻只有S425/2GB/16或32GB,連入門的L1都是用S425,就知道同樣冠以Max卻不是同一個水準的產品,所以以Max M1的話,被笑老人機也不奇怪,結果就是印象中Max Pro M1不斷宣布補貨重新上架;Max M1卻默默地好像一直賣不完,如果Max M1採用的效能水準跟Max Pro M1接近或一致,弟相信會好賣得多。覺得小鋼炮沒賣相?看看iPhone SE 2020賣多好、iPhone 12 mini一樣有人氣,所以自己先做爛不要怪消費者不給面子;雖然Sony(過去)的compact系也是給高規格,但用過Sony的,應該都會對它Android手機的軟硬體品質留下“深刻的印象”,無端過熱lag、觸控不良、軟體相容不佳、做工有瑕疵,弟都在Sony上遇過。😣

    而Asus從性價比至上的機海,改走較能確保體驗的高階菁英路線不對嗎,其實沒啥不對,問題是出在同樣基本上僅走高階路線的Apple,它的手機基本上是走男女皆可、老少咸宜的風格;華碩的產品就有明顯的市場定位,另外最不同的就是Apple提供多種不同的尺寸;Asus差不多只提供一種,這樣會好賣嗎?雖然高階毛利高,但目標市場小,市占與能賺的不一定有改善吧。

    所以新中階位置還空的話,基本上可以針對目前已出的高階作“補隙”,中階做好做滿效能已夠了,走親民的機身風格、並提供不同的大小,希望可以差個0.7吋以上,才不會又冒出高度重複的東西。M1世代的Max雖提供了不同尺寸,但想到還有個Plus的話就知道5.5/5.7/6.0三種尺寸差異太小,另外也如前面說效能也不一,機身差不多大的情況下,效能較弱的一定沒競爭力。至於M2世代的Max系列,包含國外4款,清一色都中階瀏海6.3吋,真的昏倒,這種出一支就夠了。

    至於說到MTK的話,弟也覺得Asus應再跟MTK合作,台灣的科技業應該互相抬升,MTK一直是靠陸、韓品牌在支持的感覺很怪。陸品牌用MTK也賣得好就知道是不是MTK並不是問題。Asus上一支用MTK就是就近三年前的Max Plus M1,弟記得那支在下市前其實賣得不錯,而三年來MTK P22跟P35橫掃了不少入門機種;而Asus入門還在用S425基本上就是被打好玩。現在用MTK出中階手機的話,建議要用就直接Dimensity系列,5G有話題、攝錄功能也有改進;省成本用Helio系列的話也至少P60或G70起跳,大小核配置,效能較有保障。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 十月 2020

    這些問題基本我們從第四代開始就開始抱怨,目前都抱怨三年了,華碩就是不聽。。。

    希望明年第8代能有進步吧,華碩的品質很好但是佈局策略真的吐血。。。

  • 緯強緯強 Level 3
    已編輯 十月 2020

    個人比較希望能有MTK DEM 720或QC SD690的三卡防水手機。還有4:3比例的11吋平板。

  • ZF4 ZF3 機海策略時

    消費者有給ASUS機會嗎

    還不是一虧再虧

    現實的考量就是衝不到損益兩平的經濟規模

    另外零組件採購也不是消費者看得這麼簡單

    現在不做出特色 公司沒了 就甚麼都沒了

    如今高階機的策略 至少可以保住手機事業的命脈

    還有誰規定MAX只能老人再用

  • ZF3和ZF4時期至少華碩的市佔率比現在高不少。

    ZF4的缺點是機海多但是尺寸單一化,之後更不用說了。

    尤其4代以後就不推出平板了。

  • 目前基本沒有人要求恢復到以前一大批機海的策略,尤其是四代時期一大堆同樣尺寸的中低階機海。而且又系統升級不力,結果自然挨罵。

    要中庸一點,不是要學對岸一個品牌一年二、三十款產品或分明一家公司推出三、十個品牌各近十個產品。而是一家公司,至少有三個尺寸的手機及兩個尺寸的平板,而且不必全部同一年推出。我個人就建議多次,在單數年份及雙數年份可以推出不同尺寸。目前許多人就是希望能推出一個好的中階,大概$300~450之間(看尺寸)。而且如果是完全統一規格,那基本系統更新檔就可以共用,也能降低成本。至於零組件採購的問題,這個有點莫名其妙,華為、聯想、蘋果、三星就沒有這種問題。零組件採購應該服務於設計,而不是反而以零組件採購來設計產品吧?那些能做大的品牌都是以設計而不是零件採購為主導的。目前ZenFone的相機組模、ROG的內部冷卻系統,這些基本都是客制化的,也沒有什麼採購難度。

    目前強烈建議,用上兩年前的旗艦處理器推出中階(比如2021年初推出S855中階)並且盡量共用系統更檔(比如用S855就盡量和ZenFone 6或ROG Phone 2共用系統更新檔)。然後削減相機及銀幕,比如用前後單鏡頭、IPSLCD銀幕等等。維持三卡獨立就行了。機身用鋁合金甚至高硬度塑膠而不用玻璃。

    單數年:6吋2:1比例手機(建議賣450美金左右)+6吋8:5比例手機(建議賣美500金左右)+12吋3:2比例平板(建議賣500美金左右)。平板及大尺寸手機前置雙喇叭及支援觸控筆。

    雙數年:6吋2:1比例手機(建議賣450美金左右)+6吋7:3比例手機(建議賣400美金左右)+9吋4:3比例平板(建議賣450美金左右)。平板前置雙喇叭及支援觸控筆。

    手機至少ip55防塵水、平板不用,平板的記憶體及容量規格可以比手機稍微低一點,相信這個不影響系統更新。比如2021年的中階手機可以是6GB/128GB,而平板的話4GB/64GB就夠了。中階機的記憶/容量也只需要一個版本就夠了,不必分幾個不同版本,要求更高的可以直接上旗艦,比如說Rog Phone Strix。

    另外,明年ROG Phone 4那邊,在記憶體與容量上,建議Strix版本明年保留最低規格最好,要更高規格的可以去買普通的ROG Phone。同樣的,ZenFone 8請考慮只推出最低版本的記憶體與容量,要更多記憶體及容量的人就選擇ZF8Pro。正旗艦可以推出幾個不同記憶體與容量規格,但準旗艦只推出一個,這也避免了和正旗艦自己競爭自己的問題。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 十一月 2020

    同一公司出品大小差不多、效能又同等級,連售價都接近的手機,本來就會造成自相殘殺,弟跟幾位版友一路從Zenfone 4講過來,從Zentalk舊站講到新站,但華碩就是“始終如一”,態度比品質更“堅若磐石”🤣🤣🤣

    只是這個問題在Zenfone 6與ROG Phone 2沒發生,弟認為是因翻轉鏡頭在當時是新鮮的設計,吸引不少人好奇去嘗鮮,且印象中ROG Phone 2售價與效能都比Zenfone 6高一個檔次,於是就逃過了這個問題;但是到Zenfone 7時翻轉鏡頭的話題已經沒那麼火熱了,而效能、售價又接近,所以就要面對現實了。

    而論產品定位,手機不像PC可以弄一堆名堂,相信只要配上頂級的SoC、海量記憶體、散熱弄好,再來個高更新率螢幕,每支手機都可以號稱電玩機,以這觀點來看Zenfone 7/7 Pro其實有點踢ROG Phone 3的館;但如果沒那麼愛拍照,或是較考慮可靠性、耐用度,反倒是ROG Phone 3可以逆襲Zenfone 7/7 Pro,所以最後如果導致下面的結果,也就是弟上面說的現實的話,應該是挺合理的。注意這是香港的報導,所以售價應該以港幣為單位。

    希望是個案啦,但是變成常態的話也不會太奇怪。補充一下華碩在香港有上市ROG Phone 3低規版的Strix Edition,可能因此讓Zenfone 7系列的困境更快浮現。

  • 我就是香港用戶,華碩支持者,在用ZF6 30週年版,在爽中~

    回主題,建議每個產品都有一定差異化,才好吸納不同市場,我在另一個貼文也是這樣說

    既生瑜何生亮

    p.s. 我鏡頭模組花了一小塊,因為有保修所以去跑香港的子龍任,但客服說是人為因素,不在保修範圍內。要收檢查費港幣180元,更換零件會另外再出報價。請問台灣也是這樣的嗎?

這個討論已經被關閉