看到重新上架的 Max Pro (M2) 的一點點想法

AzxAzx Level 2
已編輯 9月 30 日 粉絲哈拉

如果沒記錯的話,台灣幾乎買不到 ZenFone Max Pro (M2) 已經很久了,

當初台版好像只有推 4GB/128G 版這組規格?如今突然出現加 RAM 版,

變成了 6GB RAM,雖然 ROM 的部分則縮減為 64G,定價 7,000 元有找。


個人是覺得就算以 2020 年的眼光,Max Pro (M2) 的規格應該還算不錯?

除了最容易被詬病的這幾點:不是 USB Type-C、瀏海、無 5GHz Wi-Fi。

要是 Max Pro (M2) 可以將上述三點改掉,變成 2020 版,說不定會更棒?


雖然好像有一說是認為,這批 Max Pro (M2) 其實是從國外倒貨回台灣賣?

評論

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 18 日

    看到這規格的變化,就讓人想到隔壁這一篇討論,在充足的前提下,用ROM來換RAM基本上是可接受的“升級”,因為ROM可以用micro SD卡加掛,RAM不行;而S660除了跑分以外,使用體驗應該也與S670等新中階無異,而RAM更大應該就能改善若干反應速度了,所以弟覺得新Max Pro M2是可接受的。

    要挑的話,因為基本上是舊瓶新酒,所以有些感覺已落伍的部分也只能跟著延續,弟也覺得首要點是還在使用micro B接頭;隔壁N社日前推入門機都改Type C了,H社新中階則使用角落打洞螢幕(理所當然也是Type C接口)。不過以Max系列由來的特色──有前補光燈而言,除非來個邊框燈或更high的東西,否則就算有新大改,如要維持屏占比,應該也暫難甩掉瀏海螢幕吧,反正蘋果也還在用,只能被酸“致敬”,不至於是落伍。

  • 希望今年能有個Max3,用USB-C並且用回16:9或2:1的無洞正常銀幕。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 6月 19 日

    重看樓主的文,提出ZenFone Max Pro (M2)的三個缺點:

    不是 USB Type-C、瀏海、無 5GHz Wi-Fi

    以現有的機身下,弟想加一筆,就是第二顆鏡頭非其他焦段,卻是景深鏡,這真的是非專用模式下很沒存在感的鏡頭,除非要做錄影即時景深,不然照片景深單鏡頭也做得到。

    弟很喜歡手邊Max M1的副鏡頭是超寬角鏡,用來抓風景、活動紀錄、縮時都好用,要不是Max M2/Max Pro M2的副鏡頭都改成了無用的景深鏡,說不定已經入手其中之一了,因為Max M1的效能真的是Errrrrrr.....,連錄影收音都收不清楚😑

  • 其實最近Google資訊有滑到,有賣場發布6GB版Max Pro M2限時降價的消息,因為是比較導向賣場的文章,弟就不貼連結,Google一下就有。

    雖不知道是不是官方意思,但弟第一個聯想到的,就是因隔壁的新機上市,都是台灣品牌、且售價接近,但放在一起一比,就知道Max Pro M2規格多吃虧。

    基本上,上面提到Max Pro M2的詬病處,那一支全部沒有,特別對弟而言,Max Pro M2僅有的第二顆鏡頭是景深鏡,真是完美的致命傷,不然趁跳水買一支來取代手邊的Max M1,性能大躍進一下似乎也不差。

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 7月 10 日

    其實如果今年ZF7有普通版及Pro版,那理想的就是普通ZF和Max结合成一個超中階。

    希望Pro版能做到ip65,普通版能ip54。而且普通版能用上Dim820或S690。

  • Bye bye Chinese smartphone Xiaomi, realme , oppo, vivo, one plus , bye bye Chinese smartphone

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 8月 10 日

    ROG Phone III都登場半個月了,雖然Zenfone 7都還沒影子,更不用說連傳說都沒有的M3,但看到S社去年底出的Aquos V還有近期G社的Pixel 4a,覺得若會有M3,可以融合它們的做法,還有Max系列固有的特色:效能最大化、電力最大化,單一鏡頭功能品質最大化。

    弟覺得Pixel 4a的單鏡頭又跟iPhone SE 2020的單鏡頭一樣,嘲笑了一堆多鏡頭產品,人家單鏡頭就做得到人像、景深、銀河夜拍等等,甚至低損縮放也ok,你給了輔助鏡甚至更多,各種場景處理得還沒人家好的話,反而暴露技術力不足,或品質不佳而已。特別是iPhone SE 2020上市後,就一直盤踞在台灣市售的前五名內,就知人家要的是體驗,不會管你幾顆鏡頭,反例則像hTC出了支4鏡頭機還是無力回天。(另外弟也覺得iPhone SE 2020也打中了Android平台越做越大支、小鋼砲近乎絕種的盲點,這盲點等於把口袋型用戶推向iPhone)

    而Aquos V雖然給了沒用的雙鏡頭設計,但用舊旗艦SoC出中階機這點倒有點可取,這對其他什麼都不要、只要SoC效能好的用戶應該有一些吸引力在。

    最後電力最大化就不用說了,動不動就沒電,什麼都別玩了。

    所以弟覺得有M3的話,就抓這三個最大化:效能最大化、電力最大化,單一鏡頭功能品質最大化,有給的都提供最高的性價比;至於那些充數的東西,如多鏡頭、或額外的話題(翻轉)與周邊連接性等等就免了。

  • 同意,輔助鏡頭本來就是半廢的,還不如不同焦段實際。

    畢竟電子變焦必然有一定畫質損失,而什麼深景和微距,都基本是噱頭。

這個討論已經被關閉