水滴和挖洞在手機螢幕「美觀」方面有差嗎?

每當看到「水滴超醜,挖洞好看」這類留言,

我真的是感到黑人問號,啊不都是螢幕缺角?

硬要說差別好像就只是一個靠邊一個不靠邊。


很希望 ZenFone 7 可以延續「真・全螢幕!」

評論

  • 沒差多少壓,看久就習慣(疲乏)了

    想當初瀏海也在吵,現在用久就習慣呢??

  • IusunguIusungu Level 2
    已編輯 2月 27 日

    從瀏海開始、接著水滴到打洞螢幕,基本上都是追求提高屏占比下,技術過渡的歷程與產物,也許翻轉鏡頭也可算一種。

    但以現在的技術,翻轉鏡頭的好處就是:(1)能做到真正完整的全屏面。(2)提供前後一致的拍照品質;而缺點則多集中在額外的機械構造上:(1)壽命考量(2)損壞的可能(3)IPx等級做不高(4)沒有支援前後合拍的可能。

    如果缺點可以克服其中一到兩項,那麼繼續當華碩特色來賣應該也不差啦...特別匪區有些高階或旗艦機種也都沒在標IPx的。

登錄註冊進行評論。