我又死性不改的來向華碩提產品意見了,跪求年底或明年年初出Max M3。

緯強緯強 Level 2
已編輯 9月 30 日 粉絲哈拉

理由,ROG2和ZF6都是超好的手機,但請華碩不需要旗艦手機的人。

ZF6性價比再高再好,對不需要旗艦規格的人來說,價格還是太貴的。

強烈建議:

  1:考慮用SD450或最高到SD665吧。不然Helio P65也可以。至少6GB/64GB。重點是要安卓P。

  2:USB-C,三卡獨立。

  3:請回歸沒劉海不穿孔,也不必什麼獨特的相機組件,用回4代及Max M1的設計。

  4:再一次請求推出三種不同尺寸。請考慮6吋推出大(16:9比例)、中(2:1比例)及小(7:3比例)的手機吧。可以命名為Max Ultra、Max Pro、Max。小尺寸至少4,000mah。

  5:其他方面老實說維持M1的水準就很好了。

跪求華碩考慮推出中階。價格是ZF6的50~70%就可以了。

評論

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 九月 2019

    也來死性不改一下~XD,其實弟也是覺得,以現在中階的效能,如果機能上做好做滿,不為跑分跟跑遊戲大作而買的話,其實也很夠用了。基本盤(多工、小遊戲順暢,前後相機皆13 MP起跳)顧好後,就是特色,ZenUI不可少,顧客用習慣後可建立品牌黏著度;尺寸也應有別,照顧不同市場,偏偏這兩者就是目前應該是銷售主力(M2世代)的Max/Max Pro 的痛:皆沒特色的原生Android,尺寸也一樣。跑原生Android,顧客要跳槽Nokia或直上Google Pixel系列,以及他牌跑Android One的手機,是多麼沒障礙呀~XD;尺寸上如果覺得緊緻型(小型)機種不好做,市場也不大,那也至少出大型的,用來敬老有樣子,附支觸控筆還可以當偽note或平板來用。

    至於歪樓到入門的話,真心建議明年起的入門機種,如果上不了4 GB,也至少給3 GB的RAM,觀察手邊的手機,你給3 GB RAM的話,Android 6到8開機完就會吃到1.2 GB~1.6 GB,所以2GB RAM根本是緊繃著用,忘記關背景就別想流暢了,Android 9甚至10即使管理機能更好,但基本上只會吃更多。連價比向來不高的hTC、Sony,去年就把入門機種的RAM設為3 GB起跳了,所以應該有其必要;華碩今年還在台灣出2 GB RAM的入門機種,不知是哪來的勇氣,該賣到印度市場的東西,就送去印度吧;另外其他牌去年的SoC也從S430、S435或Helio P22起跳了,華碩入門機種RAM少,又還在用老邁的S425是要跟別家拚什麼啦...

  • 個人覺得,入門機種可以直接用安卓Go,而根據Wiko Y80來看,安卓Go是能用2GB的。如果弄一個2GB/32GB的入門手機,及960x720的入門級LTE前置喇叭平板,都使用安卓Go,基本會是很受發展中國家歡迎的產品。也應該會很受老年人歡迎。

  • 先把zf6和rog2的一堆問題都排除優化再說吧

    旗艦機上市2個月多了有對問題還沒處理完

  • 我覺得手機要搭配快充也是很重要的一項,尤其是MAX系列!!

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 十月 2019


    什麼樣的產品對應什麼樣的市場是應該的,弟主要是看所在的台灣;Android Go原本就是針對低價(低硬體需求)、低網速(低涵蓋率)的市場開發,所以賣到那樣的市場基本不會有問題;不過在台灣的話,消費力應該仍在全球的前半段,4G網路涵蓋率應該也夠充足,還出Android Go這種產品就是討罵,誠如弟前面所說,同為入門定位產品,基本盤就輸人是要拚什麼?面對自家也有優秀的過季品要處理,一些看來不錯的舊款中階,或準中階產品都已降到入門價,台灣網路上還找得到全新的Zenfone 3 4 GB/64 GB,已降到入門價,然後又有Max M1/M2在差不多的價位區間排隊,所以還放個價差低的Android Go墊在下面根本就出心酸的吧,規格一比根本沒吸引力,大概只能靠綁約衝衝假象的市占而已。

    回到標題,如果真的有想“跪求”的話,大概就希望如果有Max M3,尺碼能恢復成Max M1的大小吧,大小能與Max Pro有別,讓不同使用情況的人有選擇,手邊的Max M1真的很伏手好攜帶,不過可惜功能好,但效能上就需要有點忍耐了,RAM少太愛自動殺背景這點很不方便,更不敢想像定位還在其下,連ROM都更少的L1/L2用起來要多有耐心。

  • 個人覺得,處理器最重要就是要新,確保能更新到至少安卓11,性能差一點反而不要緊。而記憶及容量比較重要,就今年來說,即使中階機也至少要6GB/64GB。然後就是不同尺寸。

    之所以建議用6吋推出三個不同比例,就是因為其實三個不同比例其實就掩蓋了不同尺寸。同樣尺寸,比例越方的話實際面積就越大。其實如果大尺寸能做成8:5比例6吋那更完美。這樣三個比例(8:5、2:1、7:3)就能滿足不同需求了。

  • qPHqPH Level 1

    先處理zf6和rog2的一堆問題再說吧 + 1


  • 其實SoC要新這是挺贊同的,除了看得見的製程更新(更省電),驅動程式(系統)更新也能更久,另外相機ISP等也可能會有更新的功能,手邊S425拍出的相片、影片色澤真的是有夠復古的。入門的RAM即使不上4GB也至少3GB,跑個小遊戲出去看個訊息、拍張照,才十幾秒再回來發現已經被關掉了,又要花時間重新載入,所以背景一直殺也是很討厭呀。

    至於尺寸的話,可以說快懶得再念了,今年的產品除不堪用的L系列以外,其他都是單一手感到底。看看Google的Pixel 4系列出了,先登場也是大小雙旗艦,考慮後面可能會繼續出的中階a版,感覺就是同樣出四支手機,能涵蓋的市場就硬是比華碩的四、五支還多,另外Pixel 4系列最令人注意的,就是不跟風,不再用異型螢幕了,年底了,如果明年上半年的產品已經設計好,希望明年下半年產品也可以不再跟異型螢幕的歪風。

  • 緯強緯強 Level 2
    已編輯 十一月 2019

    今年的ZF6只有旗艦855版,這樣的話Max系列就顯得額外重要。目前ZF6(6GB記憶體版)雖然是非常評價的S855旗艦,但這個價格對很多人來說還是貴的,尤其是華碩存在感比較強的發展中國家市場。故此非常希望華碩能推出ZF Max M3,至少明年上半年推出吧。

    繼續希望能有三個尺寸,尤其如果有大尺寸可以彌補華碩沒有平板的遺憾缺口。來一個8:5比例、前置雙喇叭,大概6~7吋之間的超大尺寸手機,就可以手機平板兩用。只要其他規格都一樣,同樣處理器及相機規格推出7:3、2:1及8:5三個比例,可以共用後續軟體更新檔,更能吸引用戶。

  • IusunguIusungu Level 3
    已編輯 十一月 2019

    只要看指標廠商就好,使用廠商最多的Android系統中,Google親力親為的Pixel系列,第3代時就是中、高階各兩種尺寸,第4代目前也是高階雙尺寸先上陣;Android手機市佔最高的三星,高階S10則是三種尺寸,預計S11也會有三種尺寸;蘋果自家獨佔的iOS iPhone 11系列也是有三種尺寸(相對Android都是高階品),所以不管相對開放或封閉,這些領導廠商都知道同一階產品要提供不同尺寸來擴展市佔;

    相較下華碩就怪了,今年上從超旗艦ROG II下至準中階M2皆是差不多尺寸(手感),唯一較不同的就入門L系,但其效能(體驗)又欠佳,所以L系大概就是個陷阱,可能銷售數字好看,但品牌印象、價值卻減分的產品。

    所以也是挺希望,如果會有M3系列,那麼M3 / M3 Pro就以大小區分,Pro有較大的螢幕(但解析度同)與較大的電池,其餘皆一樣,讓不同處最小化,這樣韌體的除錯、維護應該就能共通,降低維護門檻,還能吃兩種尺寸的市場;而看今年的M2 / M2 Pro就很怪,幾乎一樣大的機身,卻用上不同但效能又卻相近的SoC,相機配置也不同,所以大概要又要分開調教,雙倍心力顧吃同一尺寸市場的產品,這樣好像不值?反之韌體一樣卻能吃不同尺寸的市場的話,也許更為聰明。

這個討論已經被關閉